1樓：曉楽同學
如果你自己可以賺很多錢，解決很多可以能用錢解決的問題，那麼結婚的前提是喜歡和金錢這個問題就不存在。
如果自己沒有，那麼找乙個家庭條件不錯的，可以少很多家庭矛盾
2樓：拂曉之燕
結婚前愛情至上，就已經對今後的物質生活有了擔心，可以想象當柴公尺油鹽將愛情逼到第二位後，有的就不僅僅是擔心了。總之一句話，愛情不能當飯吃，是有道理的。如果相信有了愛情就能夠創造一切，可以放手一搏。
如果不相信，那就需要斟酌，沒結婚重新開始，對誰的傷害都小。如果接了婚再有了寶貝，就有傷害了。
3樓：秋月心
怎麼說呢，可能那句門當戶對更好吧，三觀不會差太多，不要一味相信愛情，堅守愛情終齣奇蹟都是倖存者偏差，太少了，時代環境影響，合適的人實在是稀有品，不要覺得選擇了公主嫁給窮小子就是你不嫌棄他，愛他的表現，他就會對你好，公主在窮小子家是沒辦法用她公主的禮儀風度行事的，反而因為階級之間行事風格不同各種碰撞爆發矛盾，除非公主變成灰姑娘。很多時候精神享受是基於物質條件的，一時沒感受過的是新鮮，長期以來就會受不了，比如農家樂，生性淡泊無欲無求的人畢竟少數，看你嚮往的生活是什麼樣，你可以給自己乙個期限，兩年三年，五年，如果不行就果斷放棄，追求自己想要的生活
4樓：
怎麼講呢……你覺得你的內心有堅定到不會被以後天天為柴公尺油鹽發愁的生活動搖嗎？如果你們打算要孩子，孩子將來在乙個這樣的環境下生活你能接受嗎？把這兩個問題弄清楚你自然就有答案了。
人對精神生活的追求大多是基於物質生活的。能夠真的超然物外的人是少部分，你需要好好判斷你是不是這樣的人。如果不是，你的喜歡遲早會被生活消磨掉，到時候你會後悔，還不如和ta結束在你們最好的時候。
但如果你覺得你能做到，或者你有信心改變這樣的物質現狀，那我也衷心祝福你們幸福美滿。
5樓：乙個人安靜的待著
前提是有愛，條件相當，有愛的前提下結婚後都會兩相厭，不愛的情況我個不知道這個生活怎麼過？除非相當有錢，對方給的錢可以讓你忽略沒有愛的前提下乙個人可以安排好自己的生活。
6樓：我聖我凡
個人建議你仔細並且慎重的考慮是否在一起。結婚的前提當然是喜歡更合適，但是，喜歡很難抵得過餘生的柴公尺油鹽，雞毛蒜皮，難抵歲月漫長。總之，慎重考慮。
結婚的前提應該更看重人品還是金錢
白菜 人品。人品同等的情況下，選擇你愛的那個。愛的一樣多的情況下，選擇錢多的那個。錢多不壓身，錢也很重要，但是人品不好，沒有愛，有再多錢管什麼用呢？結婚的前提是你覺得你能幸福，要圍繞著幸福這乙個主題去擇偶去結婚，他能給你的是幸福，而不僅僅是錢。 柳鴿郎 聽我鄙俗的直言不諱 只有選定金錢，才是婚姻永遠...
結婚到底應該該找乙個喜歡的還是合適的？是喜歡自己的還是自己喜歡的呢？
Vi有點任性 有能力選擇的人，才存在選擇。如果連自己的溫飽問題都不能解決，那就別談精神層面的東西，因為沒資格 當然了，這個 溫飽 沒有特定的標準，每個人所處的環境和經歷決定了眼界。在大山里可能一萬塊錢很多很多，溫飽就真的是吃得飽穿得暖，不存在什麼質量口感追求。但如果是見過世面的人，想要的生活基本標準...
喜歡你的前提是你也喜歡我，這是一種怎樣的喜歡
Recipe 卑微的喜歡 明知對方比自己優秀，心裡覺得自己配不上對方，也要嘴上維護自己的尊嚴。看吧，不是我不喜歡你，而是你沒達到我喜歡你的條件 寵物就叫小龜龜 把喜歡當做買賣 當做交易了，這種人要麼就是利益至上，不想一味付出，追求公平 要麼就是極度缺乏安全感。可這樣的人，就算對方喜歡ta了，ta就真...