對於「釘子戶」除了協商難道就沒有合理的辦法解決麼???

時間 2021-11-07 02:07:25

1樓:淋漓的活著

先分析下問題,對於釘子戶,除了協商有沒有其他合理的解決辦法?

這個問題最關鍵的是合理兩個字,

合理合的這個理是什麼理?

為了集體為了多數人的利益為了大局,是否可以犧牲少數人的利益?

對於以上這個問題的否與是的兩個回答,產生了兩個理:

一種是私有制的理,土地及以上的房屋均屬私人所有,法律嚴格保護此種權益,多數不可壓制少數,在此種情況下,釘子戶或是為了更多利益或只是為了住在自己熟悉的屋子到死,拒絕拆遷。對於此種情況,合理的解決辦法只有協商,協商不成,只有隨他去好了。所以我們看到在日本或其他國家很多的奇葩情況,中心市區有賣襪子的很不體面的小商鋪,等等。

此種情況下,獅子大開口的得不到利益,多數人也利益受損,但從長遠來看,有利於多數人,因為看到大開口得不到利益,釘子戶會在以後的談判中選擇妥協。

而只願老死在祖屋的人得償所願。

二是公有制的理,土地屬於國家或集體,法律不會很好的保護私產,

此種情況下,協商是合理的,合法的強拆是合理的,甚至,不合法的強拆也是合理的。

此時,放棄不拆的方案和強拆相比,成本高,合理性低於強拆。

當然了,協商的方式多種多樣,曉之以情動之以理,三顧茅廬,或者擒賊先擒王,或各個擊破,等等。畢竟,能用錢擺平的事情盡量用錢擺平吧。

能用錢解決的問題不是真正的問題,非要用暴力解決的問題到頭來肯定是無法解決的問題。

為什麼同情釘子戶

尐羽 因為很多人把 釘子戶 和 補償不合理的強拆戶 混為一談了。釘子戶 指的是90 以上拆遷戶同意拆遷,只剩下幾戶漫天要價,打算把三代人的錢一次性掙到的那群人 被強拆戶 是那些拆遷補償不合理,無法保障拆遷戶生活的,這些才是應該被同情的。 你想成為釘子戶嗎?你想成為眾矢之的嗎?我住的好好的,縣大隊一幫...

當釘子戶是什麼體驗?

乙個菇涼 我家現在面臨和你差不多的想法被迫相當釘子戶 我家是四五線小縣城工業園區裡面的,在2km範圍內有縣鎮府縣第二中學縣實驗小學農貿批發市場,高速路口,經濟開發管理委員會阿里巴巴雲客服服務中心等 現在縣中心向西擴充套件,需要拆遷,政策是一人45平,多出來的750一平補償,我加500公尺附近的小區開...

真題 拆遷遇到釘子戶怎麼辦?

達力拿寇林 第一,不論是什麼做法,低調處理是最基本的原則。低調處理的表現之一就是堅決不上公共平台如某呼上公開詢問這種問題。第二,面對釘子戶最合適的處理方法不應該是到你這個階段才開始想的,在方案實施初期,就應該徵收和協議動遷兩條腿走路。畢竟萬一協議談判崩了,你背後還有司法強制執行作底,你談判的籌碼就不...