1樓：LilithChangZY
額…說實話，我覺得雖然乙個人的財富和他的道德水平沒有關係，但是我印象中富有的人確實是比貧窮的人相對有素質。如果乙個女孩天生父母貧窮，因此她就要嫁給乙個更加貧窮的丈夫，那他們的子女將會更加不幸，大概很容易提公升家暴的概率，但卻不會提高離婚率，最後的結果可想而知，女性地位會更加低微。
2樓：Dean Fran
從目前國內婚姻匹配的情況來看，主要是女性向上婚，也就是說已婚女性的配偶在婚姻資源上相對比男性較低一點。就像田忌賽馬一樣，在婚姻市場中剩下就是優秀的女性和劣等的男性。
為什麼女性會選擇比自己社會經濟地位較高的男性結婚呢？學屆普遍從資源理論和文化規範論連個角度來解釋。女性為了獲得更高的社會地位選擇與優質男性結婚，付出的就是家庭地位，家務勞動。
而且社會文化規範：男主外女主內這種父權制社會中形成的社會規範的影響並沒有消除。
女性（男性也一樣）獲得更高的教育，是可以改變這種傳統性別規範的態度。性別規範態度也是影響個人家庭地位的主要因素。經濟因素對家庭中無論男性還是女性，無論年輕還是年老，他們的家庭決策權都有影響。
並不只女性！
3樓：程然
改變的只是形式罷了，就好比禁止彩禮，就會有擇偶同階層歧視。杜絕與更富有男性結婚，只會導致女性在與同等水平男性結婚後，以「下嫁」為幌子剝削男性在家庭中平等的權益。
父母與孩子在家庭中的地位應該是平等的嗎？又如何界定平等的原則？
葉孤城 怒答！怎麼可能是平等的，每次看到這個都很生氣，民法平等主體的觀點害死人啊。太晚了，明早詳答。一 平等的格言是 平等對待那些平等的，不平等對待那些不平等的。按照這樣的平等公式，親子關係完全沒有平等的依據。不論是在智力還是體力上，雙方都存在著巨大的差異，這也是古代男女不平等的理論根基。二 平等未...
怎麼看待現代家庭中父親的地位？
包子 宋 如果從你的說法來講，要做對比的話，那父親的角色是很重要的，父親在普遍印象中就是支柱後盾這種感覺受大環境影響是很難替代的，目前主流思想就是這樣，很多人總說什麼男女平等，其實是很難平等的，現在倒是很多男的要求平等。 叭叭 蟹邀現代家庭中 喪偶式家庭教育 現象頗多。且母親在家相夫教子父親在外辛苦...
在家庭中，如何成為乙個好的姐姐？
黑子上的妖妖2 其一，姐姐是妹妹的參照和榜樣，姐姐要做好榜樣，物質 收買 特別重要。我小時候，姐姐一直是以參照標準出現的，尤其在小學階段，我沒有太大的是非觀念，基本就是姐姐能做就是對的，姐姐不能做就是錯的。從小姐姐管我比較嚴，但我能感受到姐姐對我的愛，只是單純的因為她會用零花錢給我買吃的。如果好吃的...