1樓：linhe2100
工人是被僱傭從事體力勞動和技術勞動的人，不掌握生產資料。
工人階級被有目的的分化了，用不同的標籤，但是只要是符合上述條件的依舊是工人。
資本掌握生產資料，但是不掌握生產力，生產力依舊在工人階級手裡面。
2樓：
中國共產黨是工人階級或者說無產階級的先鋒隊！為人民服務為宗旨，代表了迄今為止人類最高尚的人生追求！無論在社會上做什麼工作，本質上都是為人民服務....
廣義上講所有拿工資的人都在無產階級陣營！另外沒人規定無產階級就是窮人！
3樓：王嘉爾
中中國人太多太多，人多圈子就廣，圈子廣互相之間的聯結就拉長了，於是思想就多了、想法就多了。
於是有的人傾聽思想卻不去在意，有的人傾聽思想而視為真理，有的人解構思想轉為認同，有的人解構思想將其高高掛起等等等等等等。
不同的觸控思想的第一次造就不同的對世界觀塑造的第一次選擇，於是不同的人在相同的軌道上發表著各式各樣的意見。
於是就有了交流，這交流是爭吵著的，也是謾罵著的
4樓：cici
1.工人階級處於生產關係中用自己的勞動為產品創造價值、增加價值。沒有工人的勞動，就沒有商品。
2. 工人處在生產關係中，用自己的勞動在改造世界，同時也是直接認識世界的主體。
3. 工人所處的地位處在乙個和資產階級不斷抗爭的地位中，也正是這種與資產階級處在對立面的屬性，社會在工人階級與資產階級的鬥爭中不斷地前進，從而發展為乙個全新的生產關係、社會關係、社會體系和社會制度。而其他的群體，哪怕沒有生產資料，如果他們是依附於資產階級生存著的，他們的生存和能獲得多少報酬取決於他們能多好地維護資產階級的利益，那麼就算他們和資產階級有衝突，這種衝突也不能促進社會生產關係的改變，因為他們本質上是資產階級的附庸和利益的維護者。
4.別的不屬於工人階級的個人能夠成為團結在工人階級身邊的擁護者，就像有的個人屬性屬於工人階級，但其個人卻完全可能背叛工人階級。
5.因此與其他維護和保守現有社會生產關係的階級相對立，工人階級積極努力地為社會生產價值、改造世界，也在努力地爭取新的社會生產關係，他們是真正的先高階級。
5樓：CoolSummering
要我說，社會只有兩個階級，資產階級和無產階級。中產階級這個說法就是扯淡，沒掌握生產資料的中產階級就是資本安撫無產階級的手段。
6樓：陳聖
馬克思主義認為，工人階級（即無產階級）是那些靠出賣勞動力（包括體力和腦力）、不擁有生產資料和生產工具，勞動成果大部分被資產階級剝削，並為社會創造主要財富的階層，包括大部分的體力和腦力勞動者。
7樓：阿康
工人階級不只有工人，別以為做個碼農啥的就高貴了，在資本眼裡你和流水線上的工人沒啥區別，出問題就換掉沒出問題就往死裡用，你不過是用自己的努力把手裡的工件換成鍵盤罷了
8樓：袁帆
怎麼會有人把中產小資高知分子白領等算入工人階級？！真是笑話。你以為人家為何叫中產階級？為何叫小資產階級？不就是為了擺脫工人階級麼！？
9樓：xbxcfd
工人階級依然是當今社會的先高階級（×）
無產階級是當今社會的先高階級（×）
無產階級政黨是當今的最先進的政黨（）
無產階級政黨正確領導下的無產階級將進化為最為先進的新階級（）
10樓：「已登出」
因為沒有更先進的階級。
資本主義社會下的資產階級還是帶有反動性質。
舊封建社會遺留下來的農民當然也不會算先進。
什麼時候有新的生產關係，什麼時候就會出現更先進的階級群體。
11樓：霄仙
只要你沒有掌握生產資料你就是個工人階級OK?
資產階級除了使喚人玩鈔票之外，你指望他懂藝術?指望他懂物理?指望他懂得怎麼手工製造?指望他怎麼下廚?
或許會，但絕對不會特別精，畢竟工人階級懂的太多了，上到科學家下到漁夫左手藝術右手哲學。
資本家只需要懂怎麼賺錢以及把自己的錢不斷延續。
大學有一門叫做創業基礎，看了一下……發現裡面有裁員等等社會中常見的事件處理方法，這不僅可以叫創業基礎了，還可以叫如何當個資本家。
12樓：下唐國主百里守約
笑了，當唐太宗大魚大肉吃得肚子流油，後宮佳麗三千，而百姓路有凍死骨，討不到媳婦孤獨終老的時候，唐太宗說「民可載舟，亦可覆舟」，你還真以為這國家全靠你了嗎？
13樓：
搜尋「工科「
為什麼傳統工科的模式已經很不適合年輕人，其內部卻依然不主動改變呢？ - 知乎 https://www.
先進？這我這真要說一句，你行你上啊。
14樓：fisher16
工人階級是社會的先高階級？別逗了，現在都講究黑燈工廠和智慧型機械人生產線，工人階級指的是生產機械人嗎？以前的工人階級因為需要掌握勞動所必須的生產技能，所以需要進行崗前培訓，工人起碼是技校出身等同中專畢業，當然可以算是社會先高階級。
可自打農民工出現，產業工人就迅速被農民工取代，只要是個人，三天上手，五天精通，七天要是搞不定就直接滾蛋。自打那時候起，工人階級就不再是先高階級的代表了。
15樓：不知為不知
在中國，除了港澳台地區，不都是無產階級嗎？那個人有產？你的土地，你的房子，你的錢都是國家的，你只有使用權，沒有所有權，區別只是多少而已。
16樓：滏麇
工人階級本身就是社會的生產力，掌握技術和勞動本領，但現在的工人階級不僅僅是工廠裡幹活的工人，包括各行各業的技術員工程師等等，靠資本吃飯還是靠勞動吃飯才是本質區別
17樓：
你們政治課都沒學好。乙個個小資思想嚴重。
工人階級（又稱勞動階級、勞動階層等；英文：working class）通常用於表示社會地位與社會等級，依靠工資為生的工業勞動或手工勞動者階級。
賺工資，不管是廠妹還是北上廣商務樓裡的Susan，Mary，統統是工人階級好嘛！
18樓：老中醬
你猜猜，你的口罩哪來的？
掌握了工人，就有口罩，沒有工人，就看著自己的口罩被各種截胡。
口罩這玩意，相關的會有石油工人，運輸工人，港口工人，船舶水手，紡織工人，器械製造工人，維修工人等等等等，這就是力量。
有力量的，自然是先高階級。
19樓：
新冠疫情爆發之際，數以萬計的醫護人員衝向疫情前線。
開足馬力生產的流水線工人，以及站崗服務的社群幹部。
而資產階級，為了保資本，搞群體免疫。
截至目前，美國總感染人數已經突破70萬了。
這個數字是中國的9倍，並且會更多。
你說工人階級先進不先進？
20樓：ricky
先高階級是源於革命戰爭時期的概念，和現在大眾理解的先進性不一樣。
這個先進性最早尤其突出體現在紅軍剛建軍和國內國共戰爭時期。
其實核心就是工人是無產階級，而農民是有產階級。對土地的留戀和固守，在大革命時期嚴重影響了農民軍團的革命性。
21樓：wukong
工人階級=無產階級=沒有生產資料依靠出賣自身勞動（腦力勞動和體力勞動）獲取報酬的群眾。工人階級不僅包括農民工，也包括工程師，高階技師，廣義來說更包括大部分教師，醫生，科研工作者和企業管理人員。這些人組成的階級難道不是最先進的階級？
而靠剝削剩餘價值的資本家更先進？或者是掌握土地的農民和地主？
22樓：
工人階級是財富的直接創造者，體面人
統治階級，拿槍指著你，就得給它幹活。
資產階級玩的是投機倒把，鑽統治階級的空子。或者說和名義統治階級共治。乙個人拿槍那叫搶劫，乙個國家拿航母那叫國家機器，文明之光，工匠之美。
三座大山了解一下。
工人養活了所有人，是最先進的階級沒毛病啊。
23樓：月半的自我突破
這個問題下的幾個高讚回答的觀點基本可以概括為：現在社會中不掌握生產資料、出賣腦力與體力勞動的，都應該被稱為「工人階級」or「無產階級」。這樣的劃分方式是正確的。
但是，這個問題被提出的緣由卻反映出另乙個問題：傳統馬克思主義中對階級與群體的劃分（命名）規則正在逐步脫離時代。
當我們說到「工人階級」和「無產階級」，在這一代人的腦海中一般會浮現出上世紀60年代gc主義風格招貼畫中的工人與農民。如果對這一「想象中」的人群做乙個畫像，那麼大家一般會認為這是一群僅受過職業教育，甚至只有義務教育文憑，依靠出賣體力換取收入的一群人。這在改革開放前是中國內部的主要人群。
但是，時代在進步。隨著高等教育普及，80後90後中接受高等教育的比例在提公升，整體國家人口的收入與生活水平也在提公升。那麼問題來了：
這些所謂碼農白領，還是「工人階級」麼？大家平時衣冠靚麗出入寫字樓，好多人還能買得起車。這與上世紀的「無產階級」人群無論如何是對不上號的。
但從是否掌握生產資料這一點來說，這些人群與狹義的「工人」無異。這是一種矛盾。我想，這是否也反映出國內馬克思理論研究的一種缺位？以上。
24樓：
簡單地說，工人階級的定義是需要「與時俱進」的，是動態的，是相對於資產階級而言的，只要沒有生產資料，無論有多高的年薪和多光鮮的職位也還是工人階級。
而其先進性在於工人階級永遠有改善社會的動機和能力，是社會發展的執行者。
無論是社會改革，還是生產力的發展，作為社會最基層和生產力最前線的工人階級都有最直觀和最具體的訴求，這些訴求往往就是社會架構改善和進步的方向，因為這些訴求在根本上不是基於「民粹主義」或「民族主義」等單純的利益劃分，而是基於生產力的改善和社會架構的更平等。
而相對應的資產階級，其本質的利益在於資本的增值，而非社會的進步。
如果資本的增值和生產力的發展出現矛盾，他們往往會更傾向於資本的增值而非生產力的發展，很多落後地區的資本家，像現在的各種東南亞大亨，非洲土皇帝和過去的印度王公等等就是如此，他們自身很富很富，但他們的巨大財富無助於自己所在國家的社會進步，反而是在吸各自國家的血。即便是發達地區，歐美舊貴族也是同樣如此，這個就是侷限性了。
25樓：the one
這個問題要先明確何為「先高階級」？是在某一方面走在時代的前端？或是其代表著中國最大部分的階級？看你如何理解，又要看官方如何定義。
科技是最先進的生產力，假若從此角度來看，與科技所在同一階層的則是科學家、發明家這類更高一層的階級。永遠不會是工人階級。
其實最早提出這個口號的時候，那是乙個工業化時代，大部分依靠工人。現在依舊依賴工人，但是科技是趨勢，且有逐漸取代低端工業趨勢。
工人階級開創了乙個新時代，但是依舊逃不過為資本賣命的命運。
26樓：
根源可能在「高階工人」中部分人有著外在無產階級身份同時有著內在資產階級思維（中層部分工人階級當然也有類似情況）又因教育資源等分配不平衡使教育資源和知識等提高認知和生產力的工具在客觀上形成了分配不平衡：即在生產過程中所必需的知識經驗、生產技術，在客觀上如同傳統工廠生產所必需的工具、裝置、原料那樣把它們變成了抽象的生產資料加以壟斷。而且他們中很多人都擁有股權、個人工作室、公司等等。
再加上生活水平、處境和習慣等問題，也可以說正是部分具備先進技術的無產階級在階級感情和思維上產生和具有了資產階級自由化傾向，所以他們對中低層次普通工人階級持有鄙視和排斥、打壓等態度，造成了兩者的撕裂。也因為這樣的現象較為廣泛的存在，大概才會出現像題主這樣的疑問吧。
如何看待 TikTok 美國區總經理稱 不會離開，未來三年還將為美國帶來 1 萬個就業機會 ？
塔哥FRM 哈哈哈，位元組跳動今年啟動的校招規模是1萬人。且不管這是不是宣傳，考慮到Tik Tok美國區總經理目前也只是口頭表達，所以兩邊算是半斤對八兩。這麼看，這美國對工作崗位確實要求不高。中國這邊一錘子1萬人，美國那邊三年才幹出1萬人。這還是輕資產一些的科技企業，這要是製造業那就更沒戲了。川普的...
如何看待郎平執教美國是被罵叛徒現在又被稱作女神？
石秀峰 體育和科技 軍事這兩個領域有個顯著的區別，就是其人才在國際間的流動不會對國家的根本利益造成實質性的威脅，相反，優秀的人才在合適的環境裡可能為人類的體育事業創造出更好的成績。比如日本桌球隊請個中國教練是沒問題的，儘管中國體育總局不見得樂意，但實際上，日本兵乓球隊如果在中國教練的指導下能力提公升...
如何看待川普稱美國新增病例峰值已過，或將提前重啟經濟
335589 美國趕緊復工復產，歐洲趕緊復工復產，外貿訂單刷起來。這樣中國很多廠家公司才能活嘛，中中國人也要恰飯嘛。什麼新冠，他們都不在意自己人死，我們就更不用在意了 不負騷話 你以為是川普飄了實際上他們根本不知道這玩意兒有多厲害。從9號到18號，9天時間，乙個人在乙個普遍戴口罩的環境下，能夠做到1...