1樓：平口鉗
因為他們受了教育啊，受教育會使乙個人的眼光和要求變高。
所以商鞅先生搞「愚賤貧弱辱」不是沒有道理的。可是問題來了，大家都不受教育，誰去造高鐵、航空發動機和晶元呢？
所以這個上層建築啊，總得和經濟基礎匹配。你不主動匹配，就有別人用強力逼你匹配。希望到時候你們都跑路成功了，不然怕是要斷子絕孫哦。
2樓：荊棘谷緝私大隊長
本來不想答的，一答又要扯到公平、平等上，實在忍不住了，簡單粗暴問題主一句得了：
你給我當奴隸吧，要知道現在的奴隸物質條件比以前的好多了！
3樓：傅紅雪
資本殘餘勢力這是叫年輕人老老實實被剝削？世界浩浩蕩蕩，誰也不能阻擋歷史前進車輪哦。社會主義的資本殘餘勢力害怕被洗牌了？哈哈哈。無產階級失去只是鎖鏈，得到卻是整個世界。
4樓：
現在可以說不算底層，家裡也是小康，但是碰到富二代官二代還是會內心埋怨不公，明明不比別人差，但因為出身問題，別人從小能上優質的高中，接受優質教育，大家也更喜歡巴結他們。明明不比你強，但是光家庭這點，能在生活中處處壓得你喘不過氣來。說實話，心裡不酸是不可能的，因為出身，是自己不能決定的。
你之所以這麼說得如此輕飄飄，是因為你是家庭出身的受益者，如果你處在我們的位置，你也會和我們有同樣的感受。沒有傘的孩子只能努力奔跑，但是絕對不能因為戾氣去做一些不好的事，而是應該更努力地奮鬥。畢竟人生實在太多變了，誰也不知道以後會發生什麼，還有必須強調，不應該嫉妒別人，一路順風的人往往心地善良，希望大家不要去傷害他們，而是應該去珍惜。
特別別人沒有因為階級原因歧視你的時候，更是值得相交的朋友。
5樓：吾為汝生汝為吾死
大西北現在還有吃不上飯的人，還有已經「脫貧」但仍然負收入的農民。依然有人受困於沒錢而無法上學的人。
除了罵街還能幹什麼？
家鄉果業，前幾年受氣候影響，果業負收入。但還有很多人沒有土地，連乙個果業負收入的機會都沒有。
高中時同學窮，鮮有幾個「職員」子弟玩著城裡人的標配。穿一雙阿迪達斯都是土豪李寧都十分少見。
我曾與同學交流關於買衣服的事。同學觀點買20/30的衣服就可以還能買很多穿。我的觀點是150左右的衣服，但是可以長時間的穿。
她20的衣服是要一兩年的，我150的衣服是打算穿到壞的。
要不是網購物流帶動了家鄉果業的發展，不然現在縣城的多年失修的街道路燈都沒錢修。
即便是我這樣相對富有的工人家庭高中還在穿兄長的舊衣服。
隔壁私立學校因移交教育局管理降工資，老師罷工。
同學一套53都買不起。
上了大學還有有乙個月900生活費的舍友;
還有單親，又父親生病的高中同學;
我的幾個高中同學還天天快手抖音。
我比較幸運跑到咸陽上大學，又在房價暴漲之前在西安買了房子。
但是其他人呢，都沒有出來的機會。
6樓：
你可能沒有聽過一句話：羅馬是羅馬人的羅馬。
直白一點，那就是國家是統治階級的國家。
以前，農民辛苦耕種，幾年後，地主家就有錢納妾了。
現在，年輕人努力工作，幾年後，老闆就能買房買車了。
為什麼說年輕人是怨氣很大呢?
容我改個說法。
年輕人有很強烈的改變世界的願望，由於現實的種種原因，難以付諸實踐。
最後說一句，
時代變了，古爾丹。
7樓：佛系鹹魚
心比天高 -> 努力拼搏 -> 吃盡苦頭 -> 苦修無果 -> 充滿怨氣 -> 立地成佛
題主看到了心比天高的年輕人，看到了充滿怨氣的年輕人，估計也看到了佛系的年輕人。
其實可能你看到的這些群體並不是完全處在同乙個階段，如果一開始步入社會或者還沒步入社會的年輕人，心比天高很正常，如果心比天高步入社會後，順風順水，走上人生巔峰，自然不會充滿怨氣，如果一直碰壁，努力很多以後發現很多時候起點比努力重要很多，有怨氣也很正常，這種情況下還能堅持心比天高，我覺得也算是勇士了。
大多數人被磨平稜角，變得佛系了，不能因為他們過去心比天高，曾今充滿怨氣，還要拉出來批判一番，還要拉出來讓人拼命肝吧。
每個人的內心，都是在對應的情境影響下逐漸形成的，割裂開人的成長過程，來對人做價值判斷，以單一標準要求不同的人，也不合理吧。
8樓：費文昭
題主大概是上流社會出身，摟著靚妞開著跑車看見路邊搬磚的屌絲在抱怨工資低，於是擺出地主給佃戶訓話的架勢說：「羅馬不是一天建成的，老子當地主也不是一天就當上的，想當初你爹給我爹放羊的時候，連飯都吃不飽，你不但能吃飽了，還能掙幾個銅板呢，所以你們這幫窮鬼要負重前行，多搬磚，少抱怨……」
作為乙個正在搬磚的底層年輕人，看到你這個問題只想給你兩磚頭
底層人辛辛苦苦地搬磚，不過混個溫飽而已，他們沒有仇富，知道自己這輩子幾乎不可能達到老爺您的高度，也沒有想過來一場戰亂重新洗牌，老爺您想多了，階層早已固化，窮鬼們暫時不會威脅到您的地位的
有句話說，我從沒見過哪個挖煤工人因為煤挖的多而當上煤老闆的
但是，他們感覺自己付出的遠遠大於回報，就抱怨了兩句，沒想到刺著您高貴的耳朵了，這可沒辦法，您堵不住他們的嘴啊！
有人可能會說，他們安於現狀，不思進取，不懂得闖，不懂得拼搏，不懂得奮鬥……你要真這麼想，那就有點兒司馬衷的風格了。富人不論做什麼都可以一次次地試錯，反正家大業大，三瓜兩棗丟就丟了，不算什麼，但窮人不一樣啊，沒有絲毫抗風險的能力，一次失敗就可能傾家蕩產，何況上有雙親需要奉養，下有小兒嗷嗷待哺，活著已經很費力了，怎麼敢輕舉妄動？可能你所處的階層較高，不知道底層人的生活狀態，但請不要妄議他人
我不知道這個問題是出於什麼原因提出的，高高在上不知民間疾苦？還是既得利益者對底層的嘲諷？
不管是出於哪個原因，我想說的是，住在羅馬的貴族們，你們享受你們的貴族生活，不要對那些底層民眾們說出這種言論，他們有些人是羅馬的修建者
戾氣重了，但也不想修改了
9樓：啊喂
父母拿錢供你讀書就是為了讓你跪的更舒服點？還是說為了像祖輩靠齊就當睜眼瞎了？歸根結底還是網際網路這個罪惡的載體讓賤民蠢蠢欲動
滿意否？
10樓：月半月半
當權利，金錢靠資本，更靠血緣傳承的時候，人就會有這種不滿，當上公升通道越來越窄，出現這種抱怨就不奇怪了。
有些反感這個提問，王二的爹是佃戶天天吃糠，王二可以吃豆腐渣了，也想吃白面饅頭，吃不上，抱怨幾句。地主家兒子批評他，你這種窮人思維，你現在的條件比你爹好多了，不感恩，抱怨什麼？
11樓：
比父輩好的條件不知道是指什麼，指能吃飽飯嗎？這個世界現在變得多麼現實，幾個月工資還買不起一平公尺，男的女的都想找個好物件突破階級。其實現在社會的階級尤其明顯，表面上大家都一樣，實際上比以前更嚴重，以前好歹擺在明面上，現在呢？
聽過一句話，現在的社會都是被60後70後搞完的。當官的體制機制有問題，不整改，整體欺負年輕人，完了還說現在的年輕人吃不了苦？試問你們做的多好。。。
12樓：yan li
你的問題即是馬太效應，即是惡性迴圈，這個世界遵循因果律，或者說底層思維，底層人們世世代代都活在集體幻覺中，只是現在打破了這種幻覺不適應罷了。
13樓：顧小北
因為現實的絕望，底層的年輕人知道就算再努力的奔跑，也未必求得到基本的衣食住行，更別說跑過那些生來就在豪車和官轎裡的人了。
而且時間真的不多了。科技的發展使得上位者越來越強，碾壓底層變得越來越輕鬆。也許越拖，想當奴隸而不得者的命運越悲慘。
14樓：2015悟道亦隨心
這題目的不就代表了既得利益者的態度嗎？題主的意思不就是你丫就老老實實做個屁民，別想著翻身，別想著逆襲，像老一代被犧牲的同志一樣拿著低保工資任勞任怨為老闆幹活接受壓榨一天工作12個小時全年無休就好
15樓：「已登出」
為什麼現在在要構建橄欖形分配嗎？我猜是為了「平衡」，阻止因為一邊過重而傾斜倒塌。
那麼現在中國的情況是要構建這麼乙個社會，但是阻力重重，相應的，那些西方國家也是如此。
那麼阻力是來自於哪？處在頂點的人嗎？我看不會，頂層的人們都讀歷史，知道地主土地太多了，農民會起義的，但是，要保持頂層人士的生活，一定數量的底層是必須的。
所以依我看來，阻止底層人民往上爬的，不是頂點的人，而是中層。
資源是有限的，如果底層人民向上爬，第乙個威脅到的階層毫無疑問是中產階級，因為共享有限資源的人數變多了。而且中層往上層爬的通道是很小的獨木橋，之前本就是一群人在過獨木橋，那麼底層人上來了，中層人數變多，那就是萬人走鋼絲了。
所以最大的阻力，我看應該是來自於中層的阻擋。至於美國的中產階級人數持續減少……怕不是自相殘殺所導致的。
還有乙個原因，那就是「不變」，天平的兩端，並不是一成不變的，是會增加或者減少的。那麼現在我們都曉得，頂層是基本上不會變了，但底層卻在不斷的增加。
就是頂層的這種「不變」，導致了天平的失衡，說到底，就是不管是上公升通道或者下降通道，都不通暢。
上層人士通過一系列的方式，比如利用人脈和資本不停的聚集資源和訊息，壟斷高等學校教育等等，鞏固著自己的地位鎖死了；而底層則是啥都沒有，正常情況，上層的，會下落，底層的，可以上公升。
但是就是由於這種一方不變（頂層方），一方過多（底層方），中間又在阻止他們，那麼不就糟糕了？
這種時候，他們是真的有心而無力，對於他們不怪國家、社會，怪誰？火山不可能沒有發洩口。
16樓：
心比天高？想要一周工作五天每天工作八小時，工資也許買不起房但是至少可以體面地養活自己。希望自己從上學開始所有的付出能換來乙份合理的回報就叫心比天高？
心比天高的人沒有組織起來罷工，沒有組織起來反抗資本家就已經不錯了，非得無償加班給某些人工作到死才是合格年輕人啊？
17樓：
因為我們的條件並不比父輩的好——如果所謂條件是指階級尚未固化，還有奮鬥動力的話。
個人奮鬥固然重要，但是也要考慮歷史的程序……
18樓：
人性如此，再過一萬年也改變不了惡。如果你是有錢人，你也是一樣把自己的財富留給下一代。大家不要去抱怨社會，也不必批判制度，檢討人性的弱點，窮人身上也有弱點，富人身上也有。
好好檢討人本身吧。。制度論者，可以休矣！
19樓：patricxu
天下人敢怒不敢言，陳勝吳廣揭竿而起！歷朝歷代都一樣，沒到時候罷了，說到底還是大多數人的利益沒有被觸碰到，否則早就有陳勝吳廣了，不過根據歷史的經驗，這都是遲早的事，就看這個忍耐閥值到沒到！
20樓：夜冷了
說這種話的人，不是蠢就是壞。
每個人構建這個世界的方式是不同的，你所認為的努力，不一定是人家所認為的努力。
其次，關心別人的事，某種程度本身就是一種越界行為，不管你出於何種動機。
站在現在的位置，你還覺得以前的自己也可以更努力一些的。可問題是，現在的你，沒有操作以前的許可權。
同理，現在你也沒有操作別人生活的許可權。
為什麼很多人討厭底層出身的人？
容擇如 以前是農業社會，底層的優勢還有，比如吃苦耐勞，樸實善良等等，隨著科技的發展，工業化城鎮化越來越普及深入，對人的要求越來越多，越來越高階，尤其是無形的，心理上的，意志 精神層面的。這個時候，底層出身的人愈發顯得欠缺得太多。 簡熾 這裡必須要說乙個詞，原生家庭。人出生後，發現與其他人的差距，可以...
為什麼很多年輕人不思進取？
不過三 這口吻活像是被哪個年輕人氣到的老闆 對工作不思進取是什麼 不夠任勞任怨還是要價太高？還是辛苦畫的大餅這屆人居然不吃，好氣？提供了百萬年薪的平台還是人生巔峰造就者？我並不覺得不思進取，相反 我看到很多努力前進的同齡人 如果說沒遇到，那麼很抱歉 或許身邊並沒有吸引到這樣的人 至於為什麼？你都這樣...
為什麼地鐵裡的年輕人會很多？
大橋下的可達鴨 不是人人都是富二代，一出社會都人手一輛私家車。他們需要工作需要奔波於城市的各個地方。再加上早峰期與晚峰期大量的車在各大道路上擁堵，選擇地鐵不是一種很好的選擇嗎。並且響應國家低碳出行，速度又快豈不是一舉兩得。 趙朝朝 60以下算年輕嗎？從地鐵這種交通方式的定位來看，大運量快速軌道交通，...