1樓：秋霖
環境和選擇問題。
並非所有時期的古人讀書越多越愛國，如春秋戰國時期——千百諸侯逐鹿天下，諸子百家開枝散葉。那時候的士子能接觸很多學說，多數士子年紀輕輕就開始遊歷天下，見多識廣了，就越能接近事物的本質。況且選擇多了，換國就跟換公司一樣，待得不開心，老子就要走。
有人會說他們作為最有學識的一群人，有這種心態，豈非都不愛國嗎？不，他愛的是更廣義的「國」——他自己定義的「國」。
若當代青年是唯讀四書五經而沒有機會獲取其它知識的渠道，人的「智」是很難開的。在沒有開「智」的情況下，愛國是最「正義」和最「正確」的選擇。當代的成長環境可以讓乙個人在一天之內遊歷四海，接收百家學說，這樣的環境能讓更多的人看清本質。
現在的「人權爭取者」本可以如同大多數羔羊一樣，沉默著。但他們敢為人先，不惜披上「反動」的風衣，選擇為更好的明天不懈努力。我願稱他們為勇士。
2樓：福特大老爺
讀書人應該心懷社稷，心念天下百姓。而不是為了某些利益閉嘴，推翻腐敗統治不是反動更是愛國到骨子裡的，那些啞狗才是真的沒得骨氣
3樓：曾阿牛
愛國與反動不是相對的概念，古人也有飽學而反動的。智與愚是相對概念，社會結構注定有些人相對智，大部人相對愚。知識多不代表智，知識少不代表愚。
4樓：乙隻狐狸醬啊
看到的永遠是部分，總忽略看不見的部分，但看不見的東西又沒辦法去判斷，只能自己主觀判斷，有時候未必真實，發表言論的人不一定能代表未發表言論的人。所以很多人的話，不用擔心，也不用在意，無所謂
讀書越多越聰明嗎？
橙V寶寶 這裡說的書如果是讀各種書，包括雜誌 文學 科技等等，肯定會讓人知識面更廣，加上會表現自己的話，一定會很有魅力 學霸的味道唄 尤其是讀文學哲學類的，個人真的很能培養氣質，聰明不聰明這個也不一定，思想境界更高吧。如果這裡說的讀書是指接受學校教育，那聰明也不一定，畢竟 dxy123 這個要看你怎...
是否讀書越多越悲觀？
乙個人坐在那裡寫書本來就不是什麼足夠開心的事，當你開始寫一本書時也許開心，但更多的是困擾抑鬱，情節的撕扯。不然，哪有那麼多故事可以看。 流川瘋了 是的。但是這種悲觀實際上會讓你過得更輕鬆自在。更明白。因為明白人的慾望人的人的侷限和渺小這個世界的浩渺。慢慢的的，隨著你讀的書越來越多，你對身邊的人，事物...
讀書越多越孤獨，你會怎麼辦？
自在哲學家 讀書越多的人，越孤獨。這句話有一定的道理，但是也被很多人誤解。造成誤解的最根本原因是，不同的人對於 孤獨 這個詞的含義有不同的理解。那麼想要理解這句話，就必須搞清楚 孤獨 這個詞的含義。一般來說，喜歡讀書的人，比較偏內向一點，喜歡安靜。因為對於大多數人來說，在比較安靜的情況下，才能夠靜下...