1樓：阿茶愛喝茶
如果批判她，那麼是不是您覺得自己可以為文明延續付出自己的利益呢？那麼又可以付出多少利益呢？
法律已經明文規定，生孩子是女性自主選擇。
她丁克是她行使自己的權利，無人有資格干預！
如果您覺得您在文明延續這個命題裡非常重要，您大可以結婚，畢竟也有非常多的女孩子願意結婚生子，不是麼？您可以選擇生下三胎，四胎，法律已經不再禁止多胎，甚至鼓勵，不是麼？您完全有機會展現您的高貴品德！
而不是拿起鍵盤去抨擊乙個行使自己正當權利的女子！這種行為才是真正的低賤無比！
2樓：不會翻身的鹹魚
用巨集大敘事來為微觀世界提供理論支柱這件事本身就是可笑的。
沒人會「為了文明延續」而生孩子，也沒人會為了「使文明無法延續」而不生孩子。文明延續是生育伴生的結果，並不是生育的本來目的，所以把這兩者關聯到一起本身就很荒唐，對這個觀點進行辯論責更加荒唐。
3樓：懷存
如何沒有在人類進化發展的里程當中起到作用，呢個人和文明延續確實扯不上關係。
但是，理論上來說你生乙個小孩也是增加了社會的生產力。在扣細一點不結婚不生小孩確實確實和文明延續沒關係，但是即使生了小孩對文明延續就一定有用嗎？呢也不一定。
4樓：overwerk
我這麼給你說吧，有的人從事十幾年犯罪，現在突然說不想幹了，想漂白，金盆洗手。可是網際網路是有記憶的，有仇的，她們想歲月靜好，想買一套房子安度晚年。這不可能，罪惡的土壤已經開出了惡之花，你享受什麼他們就破壞什麼，包括以前，和現在得到的權利統統都要拿回去。
沒有什麼歲月靜好，都會從你手中奪回去，這個世界是爭鬥的，不是平穩的
不關你的事兒。可是有的東西你不配，這就夠了，統統拿回去吧 。包括你得到的，也要爭回去
5樓：此岸為蒼
不認識這人是誰，也沒看過90後婚姻介紹所
但是《孟子》說的好啊
窮則獨善其身，達則兼濟天下
我連獨善其身都不能做到，兼濟天下就交給「達」者吧
6樓：錦江老師的真愛粉
我不知道韓笑是誰，
但是對於我們男人而言，這話確實是沒啥問題，延續人類文明這麼偉大的任務，
既不能給我帶來直接收益，
反倒是要源源不斷的花我錢和精力，
甚至還有概率讓我直接傾家蕩產，
那我為什麼要去做？讓有能力的人去做唄。
我搜了一下，發現韓笑是個仙女，仙女反對巨集敘，怎麼能不支援呢？至少我雙手支援。
我甚至還支援這種用拒絕生育來反對巨集敘的仙女都去主動上環切宮，把反婚反育踐行到底。
畢竟，仙女們只有掌握了先進的生產力，然後用它改造自己，才能徹底發揮仙女群體的先進性，斷絕臭男人妄圖用她們傳宗接代的惡臭巨集敘思想，讓女性得到徹底的解放。
所以，全世界反婚反育的姐妹們，聯合起來，切宮上環吧！
切宮上環的仙女，失去的只是生育的枷鎖，但她獲得的卻是整個世界！
英特納雌耐爾，就一定要實現！
7樓：吳茗
冷知識：用來保護自己的知識也可以用來傷害別人。
就我從兩性大V那裡學的那些用來自保的知識還有自己掌握的知識，有的我都不敢流出去，生怕被人學了拿去幹壞事，我不傳承文明他們就該謝天謝地了，哪來的膽子敢讓我來生個孩子延續下去？也不怕我生個毫無性道德的渣女把他們的孩子全渣了一波肥。
我去B站看了一下內容，大概是：
男：第一點，人的生命需要厚度，第二點，文明需要傳承。
女：文明延續需要傳承關我啥事。
不生孩子是阻止人類文明延續嗎,韓笑拒絕「文明綁架」！_嗶哩嗶哩_bilibili
沒啥好說的，這理由根本沒有說服力，就憑這種畫餅式的理由，連狗都不如，至少狗會大大方方承認交配很爽沒有避孕技術只能生下來。
8樓：張磊
這個問題挺有意思的。
我想，人可以這樣分成兩類：
一類是對這個世界充滿感激，也希望自己能做點什麼讓世界更美好。
另一類對世界充滿厭惡，總覺得世界多麼虧欠自己。
顯然第二類會這樣想。
9樓：安靜的人
這只能證明你太不重要了
如果你是某個圖書館的管理員之類的話，你對文明還是很重要的不過只要你貢獻了就好，大多數人也不知道丁小平爺爺和袁隆平爺爺的兒女和孫輩叫啥？
不過屠呦呦的爸媽對文明的貢獻不小就是了
10樓：MAS
完全正確啊，你得了絕症，沒錢治，聯合國會開會給你籌錢嗎？不會。因為道理很簡單，沒有你，地球照轉。
如果損失乙個人，會讓世界毀滅，那世界毀滅多少億次了。所以你說文明延續關你什麼事？
不要輕易用「都」這個字！否則所有人都當農民。只有所有人都當農民，人類不會毀滅。
都當教師，沒人種糧，都當醫生，沒人種糧，都做會計，沒人種糧……沒糧食你吃什麼？人類不毀滅？沒人做醫生，傳染病也不至於把人類清零。
沒有教師，大家只要會種地就沒問題……因此所有人只能從事一種職業，那必然是農民。同理能說出「都不生孩子」的也是空降兵的別名。
居廟堂之高則憂其君，處江湖之遠則憂其民，處996之剝削，何不躺平哉？不在其位不謀其政！韓笑不是領導人，所以不需要考慮文明延續的事。
如果拜登說這話，應該槍斃2.5秒（打空一支HK416彈匣）。
11樓：
自以為在「舌戰群儒」但實際就是利用自身優勢引領自己偏執極端的觀點。你支援丁克，是你支援自己丁克，支援自己一輩子丁克。本身就是乙個沒有對錯，只是選擇的話題，沒必要「作為女性代表」攻擊別人。
接下來的話不怕噴，不無視現實中的陰暗面。（前些天，媽媽被爸爸砸破了頭，想要離婚，詢問了律師，但律師說如果協議離婚不成，訴訟離婚法院大概率不會判，因為是輕微傷，加上父親如果法庭上認錯，最後很難離成。她經手的被打進住院的嚴重的，都沒有判成。
出於隱私問題匿了）雖然現實還有很多負面。但這不是普遍現象，正在一點點變好。說「文明延續和我無關」，你使用的現代工業產品、表達交流的語言以及看得電影打的遊戲哪個不是文明的成果。
說這話其實就是對社會不自信，不願意承擔責任的表現。疫情期間，洪災期間，90後的醫護人員，救災人員，他們賺的多？他們不面對房車問題？
找尋自我實現的價值應該是大多數。最後一句，厭惡日本影響的那套厭世的喪文化。
如何評價在《90婚介所》裡不接受丁克的男嘉賓在微博裡被罵慘的現象？
別人不支援丁克，她就質問 你有為女孩子考慮過嗎？從天而降的拳法都打下來了你還說什麼？生命的厚度？人類文明存續？這換成我是男嘉賓，我跟你扯毛的犢子，我直接微笑起立鼓掌 姐姐好棒！您說的對！您說的太對了！ 袁冰濤 這個問題問的是 你 能不能接受丁克。是你，不是任何其他人，是你。那麼男嘉賓有些觀點確實有問...
如何評價綜藝《90 婚介所》第七期？
雙面的游離者 整個節目都是很無聊的。有那麼多人看只不過它戳中很多人痛點罷了，B站對這熟得很。來來去去都是這些男的，我還以為是專門給他們搭場子選老婆呢。用知乎上一大堆的男女內容做個相親節目絕對比這還勁爆。 學無涯 關於幽默感，我個人認為撒老師的幽默感是我最喜歡的。首先，他的表達能力很好，所以他很擅長講...
如何評價綜藝《90婚介所》第九期？
安雲鵬和惡意揣測辱罵第二個綠裙子的姑娘的彈幕都看得人很下頭。這是個什麼節目？相親節目。相親是為了幹啥，找乙個跟自己合拍的物件。安雲鵬喜歡這個妹子嗎？顯然不喜歡。妹子喜歡他嗎？顯然也不。因為我以前被渣女傷害過，所以我跳起來指責你，我只能說他很下頭很不禮貌。超出了乙個陌生人應該有的界限。韓笑因為交流的時...