1樓：張雅淇媽媽
上答案，會。
全人類裡包含我和我喜歡的人。
所以我喜歡的人沒有生還可能，我大概率要死刑。
因私情傷大義，即使只有天知地知，我也不允許自己去做。
我誠然沒有對對方生死的決定權，那麼世上所有的殺人犯就有了嗎？這是一種錯誤的行為，所以我也會因此付出沉重的代價。
集體高於個人，生存高於自由，江山高於私情。這是我心中的價值序位，它不一定正確，但我會這麼做。
2樓：中二病院院長
當自己所愛的人恰好就跟世界毀不毀滅聯絡在一起時就要反思一下是誰安排了自己愛上然後對付自己的了。
當然自己就是一介草民還會為此被世界嫌棄的話還是毀滅世界吧，什麼大博弈、神直接的遊戲跟你沒關係
3樓：博物館長吳力
題主，如果給我五十塊錢，就能拯救全人類，你會給嗎？
多說幾句。
雖然電車難題並不是多nb的哲學問題，
但這個題給電車難題提鞋都不配。頂多就是個三流日輕，強行設定悲情救世主的套路，是被小格局的爽文情節忽悠瘸了的中二思維的體現。
我們先不考慮，
多沒常識，才能想出「殺乙個人換全人類存亡」這麼逆天的劇情，就算是真的，
你就能信了嗎？你就真的在這裡面選嗎？
如果是客觀的災難導致人類滅亡，你殺不殺愛人，不會影響災難的結果；
如果是人為因素要毀滅人類，是敵人說，你殺了愛人，就放過人類，你更不該相信。
怎麼可能，有這麼便宜的事情？？你怎麼能把信任和選擇權，交到不知敵友的人手裡？
當危機出現，你要做的，是壯大力量，是全力以赴，是找到最可靠的辦法解決他。
而不是抱有幻想，尋求捷徑，寄希望於運氣，試圖通過妥協，讓敵人放過你。
4樓：青木樓主
什麼腦血栓問題。。。。
「你是人類嗎？」
「是啊」
「人類都毀滅了，你會死嗎？」
「會吧。。。」
「殺了他，不一定判死刑，但是不殺一定會死，來你說怎麼選？」
今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎?
5樓：豆子哥
說實話我不會，我根本沒那狠勁，也沒那勇氣。
再說了全世界人類都靠我殺愛人拯救了，還有個雞毛拯救意義啊。
難道我愛人是毀滅人類大魔王？如果真的是，我覺得我還是選擇跪舔吧，我真沒那能力啊。
6樓：丁贈
我最愛的人是我兒子。
我寧願為了他毀滅全世界，也絕對不會傷害他的生命。
如果題目換成殺了我老公可以拯救我兒子，我也不會傷害我老公，因為雖然我更愛我兒子，但是我不能為了他去剝奪我老公的生命。
如果題目換成殺了陌生人可以拯救我兒子，我可能也不會那麼做，我可以會讓我老公去。
如果你最喜歡的偶像必須殺了你才能活下去，你會乖乖讓他殺嗎？
即使我選擇放棄生命，也不會是因為題目給出的理由，我這人比較清醒，對我來說，愛豆從不大於我自己，即使我是真心希望他能好好的。 COKIC BAEK 怎麼可能我是我他是他我倆情面上過來就是粉絲和偶像的關係客觀說就是我認識他他不認識我的陌生人關係我憑啥讓乙個陌生人殺我？我再怎麼喜歡他對我自己來說也是個外人...
你有親手刪過喜歡的人嗎
疑問詞兒 沒有，因為能讓我刪掉的，說明我已經不喜歡了。就刪的時候是抱著 休想再得到我的喜愛 這樣的心態跟決心去的，所以沒什麼好放不下的。 藍色的六月 我經常刪自己喜歡的在意的人。原因有以下幾點 1 因為很喜歡他，但是他不喜歡我，明知道兩個人不可能，倒不如刪了乾淨，省的看到他的頭像還對他念念不忘。 十...
如果可以讓你最喜歡的人對你說一句話，你希望是什麼？
一句哪夠啊 等一切都處理好了，我們就找個城市好好生活去。你這麼聰明，這些一定能順利解決的。這些事情其實都無所謂，只要有你有家人一直在我身邊就好了。不論哪個城市我都會陪你去。我的就是你的。 糖松果 那就只能是 我為什麼沒有早點喜歡你 至少我在夢裡聽到了 不過現在他是我的，我在努力會等到的 噓 都是我自...