1樓：搞笑亮
這個問題沒有絕對的，商業企業就是要在上下游之間搭橋，上游企業只要掌握了核心產品資源，無論流通環節怎麼改，需要用這種藥或器械的地方必須得用。醫院用慣了的手術器械，你讓他換成其他的試試，醫生都不敢冒這個風險(醫患關係這麼緊張)。還有藥也是，有的藥你想仿也仿不出來。
反之，下游醫院也在做一些集團採購，把需求集中起來，量很大，一旦拿下乙個，銷量就會幾何級數上公升。
所以，從兩票制的影響來看，會有利於國有大中型企業整合資源，把小的流通企業吃掉，也增強他們和生產廠商的談判籌碼。但是國有企業改變不了的效率低下，由於壟斷可能產生的腐敗和權錢交易等，也會極大影響交易的過程。到底能搞成什麼樣子，誰也沒有結果。
包括所謂的三明模式，寧波模式，真的解決了看病難，看病貴的問題嗎？仁者見仁智者見智吧。反正，中國就是今天說開搞，搞吧。
上有政策，下有對策。所以看清楚核心競爭力才最重要，到底流通企業可以怎麼在上下游之間搭橋，搭好橋，這可能才是真正的重點。
在國家提倡新能源汽車和兩機專項的背景下，考研方向推薦？
紅藍 我就說我身邊的一些事吧，身邊做航空發動機的同學有幾個轉到了汽車行業，而反過來則沒有，我自己也從燃氣輪機轉到了汽車。在中國，航發的就業面不是一般的窄，人才流動性差 且技術上落後，只能靠國家撥款，靠國家撥款，待遇上不會太有優勢。航發確實技術上高精尖，有很多的事情可以做，但是我更實際的關心是，我付出...
美國ECE一年制碩士和兩年制碩士比起來，在就業市場有什麼優勢和劣勢呢？
大連留學Goer 一年制兩年制，其實對於就業市場來講，並沒有什麼優劣勢的差別，還是應該從個人和中美情況去分析 一年制 省錢省時間，MEng學位相對更容易錄名校 留美 1年的時間完成找工作，高GPA，壓力非常大，但如果你想兼顧一年制的優勢，那麼就應該在大四申請結束之後，立馬提公升就讀院校所在地的目標公...