事情鬧成這樣是繼續還是分開?

時間 2021-07-04 23:05:23

1樓:咿呀

既然鬧成這地步了,還沒結婚而已,男生也不把你父母看在眼裡我覺得挺過分的吧,彩禮多可以談,既然是想要一起過日子的人,有事可以一起商量一起解決,彩禮覺得高那就談,談到兩個人都覺得可以為止嘛,什麼是不能好好談,好好說,現在小事都解決不了,結婚後的各種雞皮蒜毛大大小小的事,難道吵幾句就可以解決的嗎,我覺得兩個人在一起,有事一起說,遇到困難問題一起解決,你們是戰友並不是敵人。再說動不動拉黑女方的父母我覺得這太衝動極端了點吧,兩個人吵架的事也要截圖給父母看,這是什麼心理,就算不想再一起了,那也不用把對方的不好都到處宣揚吧,如果不能在一起就安安靜靜的走就好了。這種男生我覺得不值得,也還不夠穩重,你以後會賺的更多,往前看,你會遇到更好的。

(我覺得很重要的一點是,我覺得乙個人一定要知道自己想要的是什麼。然後就朝著那個理想的去找。是兩個人有商有量能夠遇到事情了一起解決呢,還是遇到事情了互相指責呢我覺得很重要的。

要是兩個人連溝通都沒辦法溝通了,我覺得很沒必要的,而且兩個人的事不需要牽扯到兩家父母,要是一點事跟父母牽扯上了,那就是三個家庭的思想了,兩夫妻的事情就兩夫妻解決吧),我說出我認為的,每個人想的不一樣

2樓:夢夢

別的我不細說了,只說一條男的是怎麼坑你的。

婚前買房:婚前財產。

婚前債務:婚後當然是要還的,拿共有財產還。你有法律能認可的證據證明這一條嗎?

看明白了嗎?這是還沒結婚就已經設好局準備明目張膽合理合法轉移婚後共有財產呢。

傻姑娘,如果你連這點都沒能自己看明白,以後你就是被人賣了還幫別人數錢的節奏。

3樓:紫色太陽花

你思路清晰,是個邏輯四維很優秀的女孩子,可以看出你很聰明,智商學歷應該比男的要好。就是旁觀者清,當局者迷,當你有一天跳出去這個坑,回首望,好像別人的故事一樣,你會發現這個男的幼稚而沒有擔當,媽寶而偏激。我們努力成為乙個什麼樣的人,我經常想,至少讓別人覺得我是乙個言而有信「靠譜」的人,這個男的行為已經超出我的認知極限了,失信於你全家,不管你親戚朋友的顏面,不尊重你的父母,沒結婚就這樣,結婚了你日子要怎麼過。

愛情是兩個人的事,婚姻是兩個家庭的事,不是戲言啊,是多少過來人總結的真理。他這麼不尊重生你養你的父母,這種人我不敢說他愛不愛你,我只能說他人品有大問題,你要覺得他愛你,那就你覺得吧,反正我看不到他愛你尊重你。愛情不是誰非要卑微一點,是平等的啊,就像你說的一起坐下來談談,他這樣連這種認知都沒有的水平,你是眼神不好嗎,看上他。

大好的青春,耗在這種人身上,你是在對自己不負責。學歷也不低,咋那麼想不開呢,多少好男人不要,要這麼個渣渣。你還抑鬱,你有多愛他啊,遇到個長得帥的溫柔體貼的,我就不信你不動心,你沒有你想得那麼愛他,放心吧。

4樓:寶兒

說句不好聽的,你說白了就是想繼續在一起男方想空手套白狼,15彩禮對於我而言並不覺得多,我們那地方三十萬五十萬的都有,你這乙個十五萬就能讓男方破口大罵,我建議你們分開不值得懂麼

事情發展成這樣我應該繼續喜歡他麼?

班班 用他的話翻譯一下來說就是 我覺得你喜歡我挺好,但是我不接受你,因為交往是兩個人的事情,我只想你喜歡我,這樣我感覺很好,但是要我付出,難,我做不到。而且還要我做到和你喜歡我一樣的去喜歡你,那更不合適了,我不想付出,只想享受。所以建議題主最好自己想清楚,自己這份好是否能夠打動他,這需要時間,也是一...

不合適,但很愛,是分開還是繼續?

分開性格的不合適是永遠磨合不了,沒有任何人能改變乙個人,人的改變都是靠自己的覺悟,不合適的兩個人在一起,痛苦比快樂多好幾倍。轟轟烈烈,你濃我濃,心腎都快樂到上天的感覺,抵不過不合適,開心是一時的,長久的陪伴只有和適合的人在一起,才能讓人舒心,人生才能六六大順。 謝言 不能完全判斷這個問題,很愛,如果...

這樣的婚姻我是繼續還是放棄?

源來在這裡 男方的做法我個人覺得跟他是第二次婚姻也有關係,有自我保護色彩,如果雙方結婚了,工資放在一人手裡,或許在誰支出多少方面會有一定改善 蓮若 現在離婚分手也好麻煩。如果真不想過下去那就考慮好財產分割問題。最後想問題主一句,你最初看上這個人的原因是什麼?這個原因能否支撐你繼續走下去?最後就是目前...