1樓：greenkeen
有錢的男人一般各方面都不會差，最多年齡大點。沒錢的男人一般各方面都不會好。有沒有錢其實也是愛情的乙個組成部分。
貧賤夫妻百事哀，特別遇到個變故什麼的，你就知道錢的重要性了。愛情60分，金錢40分。
2樓：
感情和經濟基礎是可以並行的，光有感情沒有經濟基礎的話，柴公尺油鹽醬醋茶都把人給打磨的不行了，何況還要生孩子買房子車子，這些壓力更大，估計這就是所謂的「貧賤夫妻百事哀」吧。如果經濟壓力沒這麼大的話，可以偶爾出出散散心也挺好的，可以給枯燥的千篇一律的生活增添不少色彩和情調。如果光有經濟基礎沒有感情的話也不行，雖然你的錢很多，不愁吃喝，不愁玩兒樂，但是別人看上的是你的錢，一旦你沒了錢，感情就很可能會有危機，難免會給人一種不安全感。
所以要感情也要經濟才更好。得達到一種平衡。我覺得兩種並不矛盾，
3樓：莫名其妙7763
嫁給愛情！在開始對這個有概念的時候一直想的都是不管他怎樣，第一條件就是對我好。現在我嫁給愛情了，我們認識13年，在一起11年，結婚4年。
雖然會有吵吵鬧鬧，各種不順心不順意，但是我知道這是不能避免的。只要我們還愛著對方，就不會分開。我相信一切都會好起來的，現在過得也還不錯的其實。
有時候一點小小的感動，都會想起《至少還有你》，恨不得一夜白頭，把中間的過程都省略證明愛到底，但是又想慢慢品味，至少女兒的成長陪在身邊的時間可不能那麼快。好矛盾的(▽)一切順其自然吧
4樓：給你小心心
我當然願意嫁給愛情，如果愛的人也有錢當然會更好，兩者應該不衝突吧！一味的嫁給金錢肯定不會幸福啊。最好是和自己兩情相悅的人，金錢畢竟不能和感情相提並論。
結婚不是兒戲，在嫁給愛情的基礎上努力奮鬥吧，一起掙更多的錢。嫁給金錢你還會為錢奮鬥嗎？
5樓：貓大人
首先人生中根本不存在這樣的必答題，如果只有這兩個選項，我選擇兩個都放棄。愛情和婚姻這麼重要，為什麼不等到遇到那個真的能夠給你幸福愛情和婚姻的人呢？
沒有愛情的婚姻無法長久，沒有金錢的婚姻會使人崩潰。
6樓：笑嘻嘻嘻嘻笑
首先我是男的，我沒法嫁。
其次如果問題是願意娶愛情還是娶金錢？。。我覺得只能二選一的話我會選前者吧。畢竟，後者我有了啊。什麼你說後者不嫌多？我說在我只有後者的前提上，前者就略顯奢侈了。
全職獵人裡面有一句話：「能用錢來完成的任務，最多只能算是E級任務。」（還是F來著？忘了）
最後說結論：沒錢的愛情都是奢侈的，因為你連賺錢的能力都沒有，你又能有多少能力去維護你的愛情。當然如果你選擇的愛情不需要多少能力就能維護的另說。
有點錢的愛情是正常的，你既有賺錢的能力，也有維護愛情的能力。
有很多錢的愛情，還是奢侈的，因為你會更難分辨，那玩意兒到底是不是愛情。
現在的女生是願意嫁給金錢，還是愛情？
小欣子 以下僅代表個人的觀點，不代表全部 我記得我小時候朋友問我，你願意坐在自行車後座笑還是寶馬車裡哭？我當時的想法是為什麼不能坐在寶馬車裡笑呢？小時候我以為的愛情，也許就是男生長的很帥，於是就有了心動的感覺 長大才漸漸發現那不是愛情。世界上有那麼多人，真的能遇到和自己磁場一樣的人然後共振嗎？我也不...
女人應該嫁給愛情還是嫁給金錢？
less白 A 女人應該嫁給愛情，B 女人應該嫁給金錢 為什麼這是一道選擇題，如果問我 女人結婚，嫁給了什麼？我會回答 結婚，是嫁給自己，嫁給更好的自己。 默燃 1.愛情太虛，在這樣的社會接近於無，能嫁給愛情基本上就是買彩票中500萬那一類的事，你有信心能被砸中？很多時候，男性信誓旦旦的所謂愛你，只...
嫁給愛情和嫁給金錢的婚姻，那個更長久？
婚姻靠經營，唯有雙方付出愛和汗水，過個平凡日子的金錢不是問題，乙份淡如水的愛情也幸福。只是索取，不管是索取愛情還是選擇金錢，最終都不一定長久。當然是嫁給金錢。你還別噴我，事實就是如此。愛情雖然可貴，但是一旦愛情沒了，就是這沒了，金錢不一樣，錢沒了還可以掙，愛情你試試。你可以說是提出了乙個偽問題，首先...