1樓：職先生
如果根據這個邏輯，向一百萬人各借一塊，就有一百萬。這個基數再擴大，就可以借到一千萬、乃至一億甚至更多。表面上看好像是沒有上限的。
但問題是，哪怕只是一塊錢，也並非所有人都願意借。即便願意借，那麼也並非是那麼容易。你需要向每個人闡述原因，而且需要表明如何歸還。
並且，借錢，而且只是借一塊錢，這更讓人懷疑。因為金額太少，很可能借出去以後要不回來。一段說明下來，少則三五分鐘，長則十來分鐘，別人才有可能借。
而且並非每個人都願意借，那麼取個平均十五分鐘，10萬人要人也就是150萬分鐘，折合25000小時。每小時平均4塊錢。
每小時4塊錢是什麼概念，每天工作八小時，雙休，月收入704元。
而且這筆錢你要還的，因為前提是借不是乞討。而還這錢，耗費的時間還將增加。
且不論向10萬人每人借一塊錢這個假設能否成立，即便成立，也沒有什麼意義。
2樓：清歡L
可能實現，不過需要消耗極大的時間和精力，畢竟是十萬個不同的人，你只能每天去不同的地方遇見不同的人，但是這些的前提是你必須有足夠的資本去消耗
3樓：以火為名酒為性
也許你向乙個人藉一塊錢是有可能的，但是關鍵是你要跟十萬個人借，就意味著你要找十萬個不同的人借十萬次，不考慮借成功的概率，你得先找十萬個不同的人，還要確保每個人都能借你，每次借錢你都要跟他（她）說借的理由，有借還要有還吧，也許不是每乙個人都要你還，但是即使把這些因素排除了你都要花無數的時間，更別提不把這些因素排除了。如果不排除，有的這些時間你都可以掙十萬塊了，而且即使你在同樣的時間裡借到了十萬塊，你還要還。同時，還錢也是需要時間和精力的，更何況向十萬個人還錢，恐怕找人的時間比借的時候用的都多。
綜上所述，這樣的想法不可取的。
4樓：Mason
你的問題是借，有借就得有還，非親非故你很難做到，除非你換個詞，去乞討，只要你能力夠，故事情節夠悽慘，道具豐富且演技過關我覺得完全可以，加油少年，希望你能早日重整乞討行業前景，good luck~
如果讓你轉給陌生人一塊錢，能夠救人一命，你會同意嗎？
RiZzi 首選還是應該理智的了解一下事情來龍去脈，以及可靠程度，如果可信度高，我還是選擇願意幫忙，畢竟大部分情況，自己一點點微薄之力和許許多多的微薄之力匯聚，確實能有質的改變 染世 會給，當你擁有的可以去救乙個人一命，為什麼不救，就比如說當你陷入困境時，別說是一塊錢，一毛錢也是能讓你心安的，當你做...
如果每個人手裡憑空多了一塊錢，會對經濟產生什麼影響？
倒著說 今年國常會提到過這樣乙個觀點 廣義貨幣M2和社會融資規模增速要與國內生產總值名義增速相匹配，以更好滿足經濟執行保持在合理區間的需要。在經濟上有這樣一條公式 M2增速 GDP增速 通脹率 每個人手裡憑空多了一塊錢，等於是M2增速變大，GDP增速沒變，那麼說明什麼？說明通脹率在變高。在經濟上還有...
解決貧困問題為什麼不能讓每個人捐一塊錢然後再去分配？
果無花 首先，讓給你會給嗎？那怎麼確保大家都會給？哦，強制啊，那出不起一塊錢的呢？我知道大家肯定出的起一塊錢，但是十幾億扶貧不夠。好，得多出點。算一人一百？哦，這個真有人出不起了。那把出不起的給刨開。下乙個問題來了，會不會有人因為出了這個錢又窮了呢？不能為了一批窮人而變出另外一批窮人吧。對馬雲來說的...