1樓：
這個問題和「生物多樣性為什麼是必要的」有一樣的答案。
假設，溫帶的螃蟹比熱帶的螃蟹好吃。為什麼我們既要保護溫帶的螃蟹，又要保護熱帶的螃蟹？因為，說不定哪天全球氣候變暖，溫帶螃蟹都被熱死了，要是不留著熱帶螃蟹作備份，我們就沒螃蟹吃了。
人也是如此。現在看來智商高很重要，但說不定哪天地球發生劇烈變化，跟智商高連鎖的某個特徵到時候不利於人的繁衍呢（比如智商高通常和高收入有關，高收入和低生育率有關，低生育率和人口下降密切相關）。又比如，我們覺得自閉症是殘疾，其實自閉症只是不適應人際交流啊。
要是有天地球劇烈變化，每個人再也找不到同伴，只能乙個人生活，那麼非自閉症的「正常人」沒多久就會孤獨了、抑鬱了、自殺了，而自閉症「殘疾人」因為感覺不到孤獨還能過的好好的。我們現在憑著「人定勝天」的驕傲，以為自己知道哪些人「優等」哪些人「劣等」，把多樣性都篩走了，大自然分分鐘給你報應。
2樓：長夏飲冰
其實古希臘柏拉圖曾經就這麼類似的設想過，題主可了解下柏拉圖的優育學。
然後柏拉圖比較推崇斯巴達，斯巴達在這方面和題主的想法有類似的地方，不過他們在那個戰爭年代，更強調的是強健的體魄，那些天生體弱的孩子，不易生存。
至於結果，斯巴達最終也沒有完全征服並穩定統治雅典，戰爭的詳細歷史題主可參看伯羅奔尼撒戰爭史。當然，這可能也和雅典的民主政體和文化發達有關。題主設想的是智力一邊倒的情況。
我覺得，按照題主的設想，即使可能會在智商上壓倒其他國家，但是，這麼做並不意味著一定獲得對其他國家的絕對優勢，因為這個優勢的取得，並不見得全部都依賴智商的進步。這裡面的原因可能有：
1，普通人之間的智商差距可能並不是很大，天才總是稀少的，同樣，低智商者也是相對較少。更多的是智商相差無幾的普通人。智商測試所留下者的整體智商水平相較其他國家可能優勢有限。
2，並不一定高智商的人在一起就必然帶來比其他國家的更高發展。因為影響社會大工程進展的，除了智商，還有包括情商，文化、社會制度甚至歷史機遇等（高智商國度並不等價於體制的天生優越，體制的天生優越也不一定意味著軍事的必然勝利）。
3，多元化的社會群體可能會迸發出意想不到的靈感。比如某人可能智商水平較低，但是在某一領域裡特別具有天賦，這樣多的人在一起，同樣會有巨大的創造力。
4，當然，歷史上並沒有過類似的社會實驗，但歷史上不乏較低文明征服較高文明的現象，這其中雖有冷兵器時代戰爭的勝負和文明程度並不必然相關的因素，可誰又知道在現代社會的戰爭中，低文的其他明國家會不會發展出非對稱的制衡力量？
有乙個全方位吊打你的女友，是怎樣的感受？
重慶寸草心心理諮詢中心 生活中女強男弱關係中，男方一般是不自信與竊喜是並存的，表面上會表現得不服輸，想爭一些面子，甚至跟別人溝通上會表達出很不屑的感覺。骨子裡是感到開心的，覺得這麼厲害的女人是自己的女朋友，滿足了一定的虛榮心。 木村認哉 顧不得細品什麼感受，基本是會很快分手，無法長久。這就是我其中幾...
乙個長得醜的男生，怎樣才能全方位地變帥，改造自己？
Allen 老天爺不讓你帥，接受現狀就好。大老爺們想點實際的事，不要天天想著當男模。很多長得很帥的人還在餐廳端盤子呢，帥除了能讓你虛榮地獲得點來自你女同學的讚美，沒有任何實質性的作用 除非你準備混娛樂圈 出來混還是要拼實力 拼背景的。 風雲 哈哈，看到這個問題，總是按耐不住心情想要回答一下 改造自己...
我和乙個女生可以做情侶間所有的事，給她變白她卻說我只適合當朋友是什麼意思？
兩概觀與三言陳 1.問主你請務必清楚一件事 到底做什麼事 哪些是是情侶間可以做的如果你認為牽手 擁抱就算情侶間的活動，那可能問主你有點保守了。2.關於那個女孩子。女孩子喜歡上乙個人可能真的只是一瞬間的事情，同理不喜歡乙個人就真的眨眼間即可。答手推測，女孩子可能曾經很喜歡過你，有過那種想法，認真的喜歡...