1樓：艾陽陽律師
答主認為，此題目不需要考慮的那麼複雜。
因為丙所處的危險狀態並不是由乙造成的，且乙的選擇對於丙的死亡並不具有刑法上的因果關係。
也可以說乙的選擇不具有期待可能性。
如果題主提出的是一道刑法的題目，其實可以直接運用「緊急避險」來解決這個問題。
2樓：AlexKo
乙無罪，甲構成故意殺人罪。題主覺得疑惑的是「乙讓甲殺丙」這一件事對乙是否構成故意殺人罪（教唆犯），事實上是不會的。
對於甲，教唆犯罪是引起和被引起的關係，甲的殺人故意（擇一的故意）並非由乙引起的，甲構成故意殺人罪。
對於乙，乙對丙並沒有作為的義務，不構成不作為的故意殺人罪，對甲也沒有教唆的故意，因此對丙的死亡結果不用負責任。
3樓：昭明
題主將問題設定於『刑法適用』『刑法學』的標籤下，那麼題主問題的精確表達應當是『刑法規範如何評價乙的選擇』。
依照犯罪審查體系，首先需要選擇具體的刑法規範，例如刑法第232條的故意殺人罪。
審查前提是乙的選擇是否構成刑法評價的『行為』。在這個層面，乙的選擇完全受到甲的1強制，缺乏基本的自由意志，很難說乙的選擇可以構成刑法評價的『行為』。
退而其次，從故意殺人罪的客觀構成要件要素分析。在因果關係與客觀歸責方面，丙的死亡無法與乙的選擇建立因果聯絡。甚至於，從這個層面也可以排除第233條過失致人死亡罪的成立。
最後，即使認定甲的行為構成故意殺人，乙也無法構成故意殺人的教唆。因為甲的殺人決意並不是乙引起，乙只是充當了乙個俄羅斯輪盤的工具角色。
綜上，乙不構成第232條的故意殺人罪。
如果某有機物同時含有兩個羧基和兩個醇羥基，那麼它自身能否縮合生成「平面上的」高聚物？
旋律Les 理論上可以合成，不過使用常規手段合成結構不規整，需要先進的催化劑。常規鏈狀聚合物是一端引發不斷生長的結構，如果直接對二酸二醇應用，勢必會出現無規的交叉生長的情況，由於每個官能團連線4個節點，這種情況會得到cross link的體狀結構。而如果用某種手段保護一對羥基和羧基，先得到鏈狀結構再...
兩個女兒，如果老公和婆婆都對你很好，雖然他們不直接說想讓生乙個男孩，但其實都希望能有乙個，你會生嗎？
橘子 看你的語氣，就是挺願意生的，公婆對你好，夫妻感情好，經濟條件好，美中不足就是沒有兒子。這種環境下，大部分女性都願意生，並且適合生吧。何況生的也是你自己的孩子，美滿的家庭，兒女雙全，不是所有人都羨慕的家庭結構嗎。現在知乎上面女權太多了，只要是想要兒子的，就會噴你，說你重男輕女，其實現實中根本就不...
如果非要選擇土木和旅遊兩個專業，你會選哪個？
乙個有溫度的女子 本人就是土木女生在讀研二，看個人興趣，每個行業都不輕鬆，土木女生可考研考博當大學老師，考公事業單位，旅遊雖然可以到處旅遊，炎夏，寒冬，在外面跑，介紹，日子久了也很心累，結合自身 小阿俊 作為乙個土木工程專業畢業的，如果你能忍受長年在外，每天盯著打灰，放線，報檢等等一系列操作，沒時間...