1樓：
呀嘞呀嘞daze
講講我的直觀感覺嗷:
首先明確一下主體，這道題的主體只給定了到了30歲的範圍，那麼就可以賦予一些可能有共性:比如什麼1#生活壓力大 2#家裡催婚急 3#身邊的人都結婚了或者最起碼有物件了激發自己的攀比心理...etc
但是呢，因為存在個體差異，因而每個人的決策會不同，這就會導致我們看到的人:
1#有的不將就，頭鐵，單身
2#將就找了乙個，不順遂，感情不順，但也能湊合著過
3#將就找了乙個，不順遂，情感不合到要離婚
4#將就找了乙個，走運了，發現那個人還挺適合自己，生活越來越甜美
選擇將就，就意味著唾手可得，意味著要承擔不確定的風險
選擇不將就，意味著需要更多的投入，需要更多的精力與時間，結果還不一定好
都是承擔風險，但是內容與本質不同
分析一下不同情況下的人，不論結果，將就與不將就本身的選擇是取決於個人的主觀對於情感優先次序的的排列。
愛情的份額不可能佔滿乙個人一生的，還有工作，愛好，社交etc
次序越高的事情越重要，越希望做的更好，更希望少幾分風險，而次序越低的事，越不看中，結果也無所謂，相應的也不用投入過多精力
那麼，這個問題就變成了:
在你三十歲的時候，出於你的價值衡量判斷下，愛情應該/不應該高於生活/工作/興趣/愛好等集合(的價值判斷題)
在這個平台下，就可以引入前文中提到的30歲の共性，與每個人的差異性進行判斷。
而以這樣乙個平台進行比較的話，其實是在塑造不同的人生模板進行推銷，向評委與觀眾推銷兩方持方下的價值體系
不將就，可以是愛情誠可貴那套體系
將就，可以是生活不易，靚仔嘆氣的渲染
雙方都有很多可以講的東西，因為沒有絕對的價值評判標準，所以我覺得這道題的評價標準可能很大程度變成哪方更能構建出貼合30歲人生的人設，並在此基礎上進行渲染，博取共情，簡而言之是很考驗辯手表現力與共情實力的一道題
寫在最後:
當然，前文也說了，這是個人直觀感受，是我自己對於辯題的剖析與理解，可能火候不夠，多多包涵
裸辭三個月還沒找到心儀的工作咋辦？
前野生鏟屎官 裸辭3個月，就慌了？心態不好呀 心態好的說不定出國旅遊了 心定了，就不怕找不到好工作 關鍵是你的心 要知道用人單位也急於用人啊 外面是有工作的，你自己要準備好就好 要不然來場旅行？ Anqw Joe 慢慢來，制定乙個目標，開始學習充電，同時不要忘記保持身體的鍛鍊。我裸辭也有一陣子了，面...
乙個30歲的男人還沒找到物件該怎麼辦呢？
翠西 zhang 這個問題一方面沒有指向性，一方面又十分標籤化。除了30歲 男人，沒有給出其他資訊，缺乏有效資訊怎麼分析原因呢？但是有了這幾個標籤，又很容易讓回答的人和看答案的人陷入思維定式，先入為主的認為30歲的男人應該是怎樣怎樣。其實無論男女，30歲沒有物件都可能有很多原因。沒什麼怎麼辦不怎麼辦...
姐姐已經出來工作四年了，因為還沒找到合適的人結婚，吃住還是和父母在一起，很少為家裡付出，父母覺得心寒
你覺得她不夠好，那說明你肯定是乙個有孝心的孩子。那你做個榜樣好了。沒事兼兼職啥的，平時給父母買衣服買鞋洗腳捶背什麼的。而且幫父母拉貨難道不是在工作嗎？出去當司機乙個月也不少於三千。人家員工還有雙休日呢，你姐就不能出去玩了。你父母乙個月給她三千了嗎？而且沒嫁人就是家裡的小孩子，嫁了人就是家裡的大孩子。...