為什麼說有家庭是重男輕女的時候，會被抨擊，說有重女輕男的家庭時，大家會覺得這個家庭很有愛呢？90 ？

1樓：甜甜圈

我不覺得真正重女輕男的家庭有愛。事實上，之前有部電視劇集，叫什麼我忘了。劇裡女主有個雙胞胎弟弟。

可能是為了討好女性觀眾，劇裡女主的父母被設定成比較極端的重女輕男。然而作為女性的我，對這種情節的感想僅僅只有反胃。我們追求的是平等，而不是讓一半孩子去替另一半孩子遭受不公。

2樓：清鎖

我想反問一下，你見過最重女輕男的家庭是什麼程度？是真正意義上的重女輕男嗎？

還是只是女孩子和男孩子得到了一樣的地位就叫重女輕男？

女生被偏愛多少才叫重女輕男呢？

然後是我的回答: 因為所謂「重女輕男」家庭，爸爸愛媽媽，養出來的兒子也會很紳士，不是吃裡扒外，沒有能力的廢物。養出來的女兒多半也是天真爛漫，有被疼愛過的痕跡。

這樣的家庭會更懂得如何去愛。

3樓：「已登出」

因為重男輕女都是假象罷了，就種玩玩具、逗樂的感覺。我身邊有很多平日裡小事更寵愛女兒的，說起家裡的財產給誰，那就很有趣了，大部分都留給兒子。藉口就是婆家的東西會給女兒……

4樓：Taylor Smith

世界上沒有所謂的重女輕男，只有重男輕女和兩性平等，重女輕男這是乙個笑話而已！父母愛女兒都是小方面的，愛兒子才是大方面的。如果真的是重女輕男，那就應該讓女生和男生的生活顛倒——

1.初中畢業，男孩學習再好，對不起，出去打工；女孩學習再差，繼續讀高中、大學，然後用男孩的工資養女孩；

2.遺產給兒子少分或是不分，剩餘的給女兒女婿，男孩結婚什麼都不送，女孩結婚送房送車，寫女兒的名字，把彩禮全給女兒女婿自由支配，不讓兒子打一點女兒房、車、彩禮的主意；

3.男孩犯了事，不要讓女孩去善後；男孩家日子捉襟見肘了，不要想著讓女孩來接濟；男孩家孩子要上學了，不要打女兒女婿家學區房的主意，即使這套房子是你買的；

不要說心狠，因為把男孩女孩反過來，就是真實生活的寫照。如果做不到以上三點，就是偽重女輕男。所以，如果這樣，大家還會覺得重女輕男的家庭很有愛嗎？

5樓：RachChen

任何極度偏心的家庭，都會受到抨擊，不可能被認為是有愛的。

比如乙個家庭，讓女孩受到最好的教育，吃穿極度供給，財產和權柄全（或極大比例）給女孩，在家中女孩地位高，男孩得伺候女孩、恭維女孩，惹女孩不高興了就會挨打挨罵；且對男孩放養，高中不給錢念讓念職高，平時給個溫飽，18歲成年就直接淨身出戶或更狠，還要男孩把薪水全額上交以備日後給女孩添妝……

我不認為這種家庭有愛，也沒人認為有愛，極偶爾有這樣的家庭（不好意思，中國還真沒聽說過，除非是同母異父同父異母這種非親生關係存在），那些男孩都揹負著仇恨要狠狠報復回來呢。

相反，在中國，很多女孩才會有類似的遭遇。

6樓：橙汁果凍

因為本質上是平等的啊，重女輕男最厲害的也不過是父母更關注保護女孩，起因多半是女孩嬌貴些，男孩粗糙好養活些，再輕男也不可能短了本來能給予的教育資源和財產，除非是女孩太爭氣，男孩太不爭氣，而這個家庭不富裕的大前提下，才有可能。本質上還是沒輕男啊。

而重男輕女是完全不給錢把女孩當僕人養，這能一樣嗎。

7樓：空間錯亂

吃飯時不許男的上桌

在產房裡聽到是生兒子，全家乙個個哭天搶地的，開始考慮哪條河比較少人遺產全留給女兒不給兒子（或者兒子拿兩三成，女兒拿七八成）女兒結婚爸媽給買房買車，兒子結婚就嫌棄兒子是潑出去的水，不給於經濟支援

家裡只能支撐乙個人的學費，優先支援女兒

指望哥哥娶個經濟好的老婆，然後從老婆家裡收錢供養妹妹現在很多所謂的「重女輕男」不過都是些雞毛蒜皮的小事上偏向女兒，等到那些大事，實實在在的財產利益糾紛，你看看誰更受惠？

8樓：

重男輕女或者重女輕男本身都是沒有問題的，問題在於重男輕女是根深蒂固的社會現象，會導致歧視與不平等，導致許多女性的悲慘命運，而所謂的重女輕男只是個人傾向，這種傾向不會給這個男性的社會地位和待遇帶來任何影響。

9樓：我要夏天

因為重女輕男的家庭其實不是重女輕男，而是兩性平等

回答完上一句話之後，我去搜尋了一下重女輕男的話題，現在我有些好奇這個問題是怎麼提出來的了

10樓：

這就是政治正確。

重男輕女是在開歷史倒車，重女輕男就是對封建愚昧的反抗，是歷史的進步。

如果不是過去和現在大部分地區重男輕女的風氣太過惡劣，我們也不至於要搞這種政治正確。

非要主張拆掉屋頂，有些人才會同意開窗。