1樓：九年後123
能力範圍內的樂於助人，且不求任何回報，成為理所當然也好，為人感恩不盡也好，都與助人者無關，如太陽當空，普照萬物。施比受有福。
2樓：看見希望
幫助別人期望得到別人的認可和稱讚是正當的願意，不過別人的反應不是我們能左右的，你樂於助人這樣做很好！不管對方是否感謝，你都努力的行善了，這就是你的美德
3樓：旅察得
我覺得「你的善良應該有所鋒芒」這句話有一定道理，不管是性格使然還是環境影響，乙個心智成熟的人需要對一些不合理的要求「說不」，當沒有人願意幫你的時候，要好好思考原因。
4樓：Hunine
證明你的幫助太廉價了！
這就體現出了拒絕別人的重要性，要懂得拒絕別人，不要讓別人覺得你的幫助是理所應當，而是在尋求你的幫助，這樣就不會是理所當然。
5樓：棒棒棒棒棒棒棒棒噠
推本書吧，被討厭的勇氣
長個記性，跟他人交往寧可起初留下些不好惹的印象，也別顯得好欺負怎麼說呢，有些人，你幫他十次，第十一次自己有事沒幫到他，你就是壞人了。
別人十次拒絕他，第十一次幫了他，那人就是好人了我選擇後者
6樓：知否
初衷被道德綁架了，問問自己內心吧，如果不那麼心甘情願了，也可以說出來，幫是情分，不幫是本分，沒有對錯，不要太在乎別人說了什麼
7樓：佑寧的知識庫
對那些一味索取的人忽然冷漠，幫助戛然而止。然後對他們的態度不管不顧，甚至對於他們給你的傷害以牙還牙。這樣不就是乙個很好的教訓了嗎？
8樓：安靈子
這就是相處的智慧型。
可參照那個經典的雞蛋的故事，有個人不愛吃雞蛋，把雞蛋給同事吃，初始時同事受寵若驚，各種感謝。逐漸的同事坦然受之。結果有一次，她把雞蛋給了別人，該同事勃然大怒「你為什麼把我的雞蛋私自給了別人？
」拂袖而去，從此不相往來。
人性如斯，看清楚哪些人是心懷感恩懂得分寸的，可以誠意敞開。但更多人是如雞蛋的故事裡的同事，就需要警惕相處的分寸和距離……
再有如公車地鐵讓座後，理所當然坐下毫無感謝的老人，那是一種不懂感恩的人品，活在他們自以為是的價值觀裡。對這類人只需敬而遠之，無需糾結。
龍生九子各有不同，大千世界，紛繁複雜的人類，優越感爆棚的被捧大以自我為中心的等等，都會有「與生俱來」的「理所當然」，不一而足。
並且有乙個顛撲不破的人性真理：那些你幫助過的人總是需要你幫助，那些幫助過你的人也會總是幫助你。所以當你需要幫助時去找那些幫助過你的人，否則很可能會失望。
我們需要的是靜心觀察自己，是要成為怎樣的人？怎樣為人處世？接納怎樣的人？怎樣與這個人世和諧共存？
9樓：
對於那些並沒有當成「理所應當」的人，你可以繼續「樂於助人」。
對於那些仍然當成「理所應當」的人，你不應該繼續「樂於助人」。
有去有回才能形成正向反饋的交往。
獲得或者享有的一方，自然地接受著別人奉獻的好處，並習以為常。
當奉獻的一方不再幫助，享受的一方其實是忽然不習慣了，因不習慣的不適應指責付出方。
因此，適當讓對方體驗一下不被幫忙，讓對方感受到付出不是習以為常，才是正常交往之道。
你樂於助人，但在你急需幫助的時候，卻沒人伸出援手。那時，你有怎樣的情感和思考？
過天涯 1 道德準則是階級的產物 資本論 2 歷史從不寬待善心 歷史的教訓 3 高尚是公孔雀的尾巴 進化心理學 4 合作事實存在，但是是為了更好的競爭 歷史的教訓 分析 生殖投入的親緣合作 1 樂通於助人是出於絕對利益共同體中比如家人，生產為導向的社會合作 2 或者你總社會資本低，希望通過道德綁架，...
為什麼受傷的總是我？熱情，善良，樂於助人的我怎麼老是被別人坑呢，做好人真的那麼難嗎？求解
甘棠 首先，對你的善良表示支出與肯定。但是，如果你幫助別人，有很多人都會坑你，那你自身的性格肯定有些問題，需要做一些改變。給你幾點建議，取用與否，請慎酌。首先，不必要那麼熱情，善良與熱情無關，你過於熱情，別人就會理所當然 其次，讓你的幫助別人只是順勢而為，不要刻意去做，就不會有太多的得失感，那麼別人...
當你的室友很自然的覺得用你的東西是理所應當的時候，你該怎麼辦？
這個問題是乙個好問題，鵝鵝鵝。大學裡總會遇到各種奇奇怪怪的室友。當你的室友認為用你的東西是理所當然的時候可以先跟他交流一下，記得用詞要委婉一點，如果沒有用，那你可以把自己的東西規整一下，然後放在櫃子裡，鎖上，這樣她總不能翹你的鎖了吧。 涼夢 我也遇到過，我的前室友，我買了兩瓶水放桌子上，那時候我們剛...