1樓：艾婉兒
首先，要明確的是結婚的目的，是為了愛情，為了生活幸福還是只是為了生育。
其次，如果結婚只是為了生育，那大可不必。精子庫了解下。生育可以不用結婚，甚至用不到男人。
最後，要想一下生育的意義，為了人云亦云，還是真的很想有個寶寶。
2樓：沒有月亮
沒啥必要，婚姻的本質就是個合同，讓男性擁有自己後代的制度。
不要孩子的話，結不結婚都沒太大差別，唯一就是結婚之後如果離婚需要進行財產分割。
3樓：我想要兩顆西柚
結婚是因為遇到了合適且對的人而做出的選擇是對這段關係的保護，把婚姻幸福作為前提孩子算是錦上添花。不要讓孩子作為束縛婚姻的韁繩，更不要為了結婚而結婚。
4樓：不給銷號
如果不考慮人的社會屬性，沒有必要糾結。
但是你不育就已經是異類了，你還不婚？光這一點你的上司和同事就很可能給你特殊對待。
你自由業？那你總有鄰居，總有親戚，做生意總有夥伴兒吧。異類就是容易讓人不安的。
這些你都不在乎？那完全沒問題。
5樓：魄散
理性上說沒有必要，因為婚姻制度就是為了女性繁衍撫育後代的能力，讓沒有生育能力的男性擁有自己的後代，這種組合的核心任務就是以男性為主導地位的繁衍傳承。姓氏權，嫁娶的不同，防止母性氏族中不知道父親是誰，影響男性地位，婚姻制度就是為了鞏固父權社會制度。
雖然婚姻證阻止不了背叛出軌，並且私生子擁有合法繼承權，但是其他方面也還是有一定的合同約束。感性上它還是被當做一種責任，承諾，願意簽合同的態度。固定的性伴侶，可以報團取暖，互相合作，對愛情的追求，充實感情世界。
沒有孩子也比較容易抽身，這張紙的束縛力會變的更加薄弱。因為孩子對婚姻的束縛力往往比那張紙更管用，很多婚姻關係是靠孩子維持的。因為缺乏信任所以才需要合同的約束，根據每個人不同的需求，有人不喜歡任何束縛，有人需要一定的約束。
6樓：王王
難道丁克不結婚嗎？
兩個人開房，沒有結婚證你就等著被抓嫖吧。不要覺得好像未婚開房的很多都沒事，抓你的時候就有事，事不到自己頭上都沒事，到頭上都是事。
還有遺產繼承等法律上的權利義務關係呢。
7樓：死胖子
沒有必要。婚姻受法律保護，根本原因就是其本質就是乙個契約，是乙個合同。
男方負責為支撐家庭和撫養後代提供經濟支援，女方負責保證其所生的孩子是男方的並照顧後代。
所以婚姻的核心就是孩子是男方的，男方不能提褲子不認賬。
沒有孩子，何談婚姻？
當然，沒有生育能力的另算。
8樓：他日黃花
很有必要，生育只是婚姻生活最重要的一部分。重要的部分還有其他，為什麼不生育就不結婚？婚姻是人際關係的紐帶，是社會的一種連線。
而生育就像樹上結了果子，不能說沒有果子的樹就不是樹，或者沒有果子的樹就不要了。我的乙個以前的同事，現在已經五十來歲，他們至今還沒有孩子，也不知道是男方不會生，還是女方不會生，也不知道他們是會生而一定要不生，總之，原因不得而知，誰跟他提起這個問題，他就緘默不言。我和他同事的時候是十幾年前，現在我們還經常聯絡，彼此關係還不錯，但就是這個，他不跟任何人說。
女方是公務員，男方自己做生意。兩個人經濟條件肯定可以，而且雙方父母都在市內工作。他們兩個人至今還像剛結婚一樣，在他們的小家，從不做飯，都是各自在各自的父母家吃飯，兩個人在一起吃飯就是到飯館裡吃飯。
兩人關係應該沒問題，但就是一直沒有生育孩子。
我不結婚不生育，有錯嗎？
從來不覺得自己錯，但是身邊的人都覺得我錯。如果父母覺得生我就是讓我為家庭延續香火，何必送我去讀書。有沒有人為我想過，有人關心我想怎麼生活嗎，真的好累，真的好失望。 沒錯啊。有人說你錯了，是因為你觸動了他的利益。利益不只包括物質的，也包括精神的。比如，假設你爹說你錯了，說你應該婚育。那說明，你的不婚不...
如果不生孩子還有沒有必要結婚？
當然沒必要 結婚不是說結就結，說離就離的 還有個夫妻共同財產在那裡 如果生孩子，血緣關係是實實在在的，夫妻雙方都要為孩子負責，這時婚姻才有意義。如果不生孩子，戀愛就好了呀，這樣不愛了隨時能分，不用糾結財產該歸誰。 小幸運 我覺得沒有必要，很多丁克家庭裡，男的一旦到四五十歲就會開始後悔的，這樣就會導致...
不結婚不生孩子的我還有必要和你戀愛嗎
什麼年代了還在說不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓嗎 戀愛而已，你們也都是成年人了，他願意這樣也無可厚非。開心就在一起，不開心就分，想太多反而束手束腳。 xiaxiayule 你已經把你的前提條件說清楚了，他要是沒異議不就成了。除非你覺得戀愛一定要結婚，一定要天長地久。男士的生育年齡很長的，你不必過多...