1樓：皮皮
我來知乎的時候肯定覺得不正常，但是在知乎看了很多奇葩的事情之後，我覺得一切皆有可能。
有些情況下，男方出房出車給女方父母彩禮，是非常合理的。比如：
男方和自己父母兄弟姐妹是一家人，老婆是外人，娶回來要伺候他爸媽/養著他姐姐/接受他哥哥的教訓。
孩子必須跟男方姓。
男方家裡的一切開銷都讓小兩口出。
這種「嫁到別人家去」的女孩子，要房要車要彩禮簡直太合理了。女方設想的婚姻可能就是這樣的。你不要這樣的婚姻，就不用付出這麼多。
還有一種情況也是合理的。我本來不要車不要房也不要彩禮，學歷跟男朋友一樣，以後收入估計也差不多，主張一起賺錢一起花，工資卡不要上交（甚至想把我的給他），買房各出一半首付。我也不生孩子。
我反正是覺得給我30w讓我承受生孩子的痛，我寧願自己賺。但是，我物件如果婚前有房，我可能也要他給我爸媽彩禮。他婚前的存款都放在房子上，我婚前的存款過著過著就成了婚後共同了唄。
他父母補貼他的成了婚前的房子，我父母補貼我的就是婚後共同的了唄。彩禮就算是補償，給了我爸媽，等於是我的。合不合理？
簡直太合理了。因為對我來說，物件有房子不但不是好事，而且會傷害我的利益。
女方買房子，男方沒買房子，男方要求孩子姓他們，甚至男方的車和工作都是女方解決的，這樣合適嗎？
追求夢想的自由人 咪蒙問題進知乎了？請回答我如下問題 男方買房子，女方沒買房子，女方要求孩子姓她們，甚至女方的車和工作都是男方解決的，這樣合適嗎？PS 不要雙標哦 閒花鳥兒 每次看到這樣的問題都很疑惑，懷疑自己穿越到了那個宗族觀念還深入人心的年代。作為乙個有知識文化的現代青年，不應該被這些舊思想綁架...
結婚男方出了房子，車，彩禮20萬，婚禮錢 女方只出嫁妝20萬 還覺得男方父母理所應當 怎麼辦
好想養只大熊貓 如果你們離婚她乙份好處都拿不到，就現在因為跟你結婚住你房子共享你車，你覺得虧是吧？辦婚禮的錢都要講真夠大方的。記得婚後家裡所有花銷AA，家務AA到時候別翹著腳要老婆伺候！以後萬一生了孩子女方說想跟她家姓你是不是都要鬧上法庭了？ 輕語 請問你女朋友平時居無定所睡大街嗎？請問你女朋友家房...
男方沒房沒車還有個弟弟，女方彩禮要8萬過份嗎
我覺得這個世界上有比彩禮更重要的東西，比如你先問他幾個問題 1，孩子跟誰姓？為什麼一定要隨父姓，說出理由 2，家務誰做？為什麼一定要女人做，說出理由 3，過年去誰家？為什麼一定要去男方家，說出理由 4，生了孩子誰照顧？為什麼一定要女人照顧，說出理由 5，以後男方父母生病了誰照顧？為什麼自己的父母要推...