科學點講,對於一件事物的評價權究竟應該交付專家還是大眾還是評價體系所有者是最好的?

時間 2021-06-09 11:24:15

1樓:空城淚

對一件事物的評價權,要採用具體問題具體分析的方法。一件事物的評價權在不同的情況下,它評價角度不同。例如天價魚事件,交有專家評價他會他專業性的觀點出發,即認天價魚的出現是自發性、盲目性、滯後性等市場的缺點共同作用的結果。

交有大眾評價,則從天價魚事件的消費者權益被不良商家損害的角度評價。交由評價體系的所有者,即天價魚事件的雙方,則從買方和賣方的具體的經濟糾紛中評價。因此,事物的評價權的授予與否要看具體問題和具體情況的需要。

2樓:來份果子狸

這個其實在非科學領域已經有了答案

大眾點評+專家點評+內幕投票

但是在科學領域

評價就要從多方面多維度來說

科學也要從商業性,技術等,實用性等多方面考慮而不是單純的誰來講

就像 @vczh 所說

交給自由做好

3樓:夏蟲

考研政治怎麼還沒結束?

馬克思主義哲學認為評價結果的正確與否依賴於對客體狀況和主體需要的認識。

價值評價的特點表明,評價並不是一種主觀隨意性的認識活動,而是具有客觀性的認識活動。由於人民群眾的要求和利益從根本上代表著人類整體的要求和利益,是與歷史發展的基本要求或趨勢相一致的,因此對於任何評價的主題而言,其價值評價只有與人類整體的要求或利益相一致,才是正確的價值評價。

所以還是交給專家來評價比較好,無論支援某評價的人有多少,這個評價的正確與否是不變的,大多數人未必掌握真理。評價某個物件,亂評沒有什麼意義。

4樓:

這種「誰說的對,誰說了算」的事怎麼可能「科學」的講?

這種權力當然是交給拳頭最大的人,才是最好的。

拳頭不大還愛逼逼,誰給的勇氣?

如何對一件事物保持長久且相對穩固的熱愛?

妍語博 獲得做這件事物的成就感 卡理在胡說 其實 穩固長久的熱愛 只是乙個結果,它不是乙個過程,這個過程是什麼?是你的大腦沒有充分地感到快樂,沒有充分的分泌 多巴胺 而這個過程再往上推一步,它的源頭是你做乙個事情沒有,成就感。所以做乙個事情的成就感會讓你大腦分泌更多的多巴胺,讓你感到快樂,然後你對這...

為什麼我們在對一件事物的看法會出現錯誤

洛楓小屋 個人認為年齡是乙個因素。我想表達的就是乙個年齡段的認知。每個年齡段的認知是不同的,做出的選擇 對事物的看法也是不同的。當時你認為對的事情,現在看著可能已經偏離了軌道。就那我自己來說,我談的第乙個女朋友是在初三 是早戀 可對於當時的自己來說,我覺得自己年紀談戀愛很正常,已經過了早戀,我覺得我...

如何使自己擺脫對一件事物的恐懼,克服心理上的障礙。?

重慶麓沁心理諮詢 恐懼,其實是我們最根本的認知,這就最下層的基礎根基,從理論來這是無法戰勝滴 只要我們活著,我們就會有恐懼,這是我們必有的動物性,我們所有的所思所想所看所聞,都是從恐懼開始延伸生長,最終成為乙個完整的人格。但當你心懷恐懼,再容易的事兒,也變得艱難困苦。其實 恐懼的力量源自於無知 因此...