1樓：卡普曼之歌
有買車的錢就存著一起買房，18年畢業，19年年底買了個車，按揭2年，買車主要是家裡是農村過年不方便，算是剛需吧。
但是現在我還是有點後悔了，平時上下班用不上，週末最多開一次，一年一萬km都開不到，還包括來回老家跑高速，買了車生活開支明顯增大…
2樓：乘風來
對於年輕人來說，毫無疑問，買房的重要性和意義遠大於買車。
1.買房會讓你居有定所，增加在工作城市的歸屬感，會讓你更加努力的享受工作生活。
2.房貸會促進你更加努力的工作，創造更多的職場機會。
3.有房可以讓你更快組建家庭（哈哈，這點屬於可能的附加值）。
目前來看只要能滿足出行功能需求和時間成本的情況下，可以尋找到很多汽車的替代品的...
3樓：十八大槓
可以買乙個代步工具，兩三萬的二手車。每年花費不多，以我現在開的12年Cruze為例，每年保養兩次，一次180.商業險加交強2100，剩下的就是油費了，開的多自然花的多。
車子一年花不了幾個錢。但是能帶來便利和幸福感，很值得
4樓：大土土
如果不差錢，先後其實無所謂。
如果差錢，這個問題有不同的思考角度。
首先，我認為有輛車，的確可以提高你賺錢的層次，因為你能夠更好地控制自己的時間和空間範圍，也就是說，賺錢的機會更多了。
其次，買房子也能夠鎖定未來若干年的收益率，生活品質大概率能夠得到提公升。
5樓：來治星星的你
先買房！買車和買房兩個都是消費，但是屬性不同，房產是生產性資產，而車只有消費屬性。倘若從資產層面分析，房產不僅保值，增值，還可以產生租金生息。
而車只是代步消費品，從長遠來看，買車就在資產貶值，而買房則在資產公升值！
6樓：子龍WK
我是先買車的，然後覺得有車之後，下乙個追求就是房了。。。
怎麼說呢，類似於大企業常說的短期和中長期的關係吧。中長期是有一套房子，安穩度日；為了實現中長期，得先把短期做好，如果短期目標的實現需要車的加入的話（通勤需要？幸福感促使更強奮鬥動力？
），那就買唄，反正現在買車也不貴，首付幾萬就可以了。
想清楚，做到無悔就行，千萬不要一時衝動
7樓：貓的老字型大小
這個問題下每個人的情況都是不一樣的，在我看來，如果不是能說出我全都要的能力者的話，二選一當然還是買房好！
為什麼呢？大家都回答了很多了，從不同的角度去闡述了各自的觀點，我只說一點，就是如果當你要用錢了，要去交醫藥費了這種極端情況下，你到時候是把房子賣了能弄到更多的錢，還是把車子賣了能弄到更多的錢呢？或者換一種方式，以房貸款還是以車貸款的錢更多呢？
8樓：歐澤
對於乙個男人來講先買車，再買房。對於乙個男人家庭來講先買房在買車，首先要有家才能在滿足個人慾望歸根結底還是錢不夠的原因有錢了兩樣一起買，不說了繼續搬磚了
9樓：冰咖啡
買房吧，自己有套房，不管遇到什麼事，都有落腳的地方。車是消耗品，除了油費，每年的保險費、維修費、停車費等等 ，加起來也是一筆不小的開銷，光是這些開銷，估計坐車、打車都用不完。
10樓：snoopy fiona
這個問題沒有前提條件，所以回答起來並沒有針對性，肯定是要結合自己情況來分析。
如果是我，我肯定先買房，
第一，我生活對車需求少，打車可替代。
第二，在帝都上班開車時間一長，浪費時間就很長，開始要注意力集中，幹不了別的。所以基本上是能坐地鐵就做地鐵。
第三，本人暈車。。。
現在沒有房子，也要生寶寶了，如果有錢，肯定先買房。
這只是個人的情況而已，每個人情況都差距很大，所以還是看自己的需求
11樓：逸預
如果是十年前，買房是第一選擇，現在是2023年了，房住不炒已經推進好久了，整體不建議投資性買房，自住買房在什麼時候什麼地點都是對的。北上廣深的資產有波動但人口流入，保值應該還是可以的（不建議投資）其他地方根據產業和人口流入情況具體判斷，畢竟全國都是一城一策嘛。車子也是要根據自己需求，上下班通勤和路況決定，我家有車，上班有班車，物件單位有地鐵口，都很方便買輛車也就週末送孩子，郊遊…感覺有些雞肋。
停車費，保險每年固定開支，保養看頻次，現在約車平台也很多，建議多看看自身周邊交通情況，在偏遠的地方還是有車方便。
所以房，車很難判斷哪個合適？沒房要買房，地偏要買車；有房又便利，建議好好享受生活…
12樓：七喜
這個看你是什麼情況來定，如果在創業階段就先買車，因為去談生意什麼的都是需要的，如果是上班族的話建議先買房，因為這時候是有了相對穩定的工作而車這時候並不是必需品所以可以選擇先買房
13樓：還我釣魚島
我是先買的房，後買的車。如果家裡經濟條件一般，靠自己打拼買房買車，先買車後買房是很難的。因為買完車後消費變高，經常性的消費(油費，保險，保養等)和出遊費用還是比較多的。
14樓：向陽
先買車還是先買房，要考慮諸多的因素。既然在這兩個之間選擇其一，說明沒有首套房，且存款還不足以自由分配。
如果是房價很高的城市，買車全款和買房首付相差很多，上班路程遠地鐵不方便，需要開車，可以考慮先買車，有車工作生活會方便不少。
如果房價不高，房子首付30～50萬，或者結合自己的收入水平，3年工資可以首付房子，建議還是要攢住錢買房。車子是消耗品，每年保險油費保養又是一筆費用，買了車子，生活又多了乙份支出。
車子雖然帶來了便利，可是房子才是最剛需必需品，除非買車用來賺錢的，車子是賺錢的工具，比如小貨車大卡車計程車等等。房子帶給我們的不僅是乙個家，乙個歸屬，更是我們成長中的乙個底氣，讓我們踏實的去努力工作生活。
15樓：不不不
首付都是一樣的嗎？
如果首付一樣，那你既然可以買得起幾百萬的車子，還考慮先買車還是先買房的問題？
如果是拿房子的首付去買一輛超出你生活水平的車，你覺得有這個必要嗎？
再說了，要真是想買一輛代步車，也不需要在這裡問別人的意見吧？能不能買，需不需要買，活了這麼長時間了，自己心裡難道沒點數嗎？
先買車？還是先買房？
花襯衫 對於這種問題 應該看個人需求來決定 如果有住的不管是農村 偏遠地區除外 還是城市我覺得沒有必要去買房有車至少出行方便不需要等車什麼的，自由 我是成都地區的但並未在城裡所以基本上不會遇見堵車堵很兇的時候 車可以遮風擋雨冬暖夏涼當然其中有一定的攀比心農村一般20萬上下的車就不錯了 的確買房有公升...
結婚是先買車還是先買房？
matrix千年 話說這兩個價錢不乙個層次吧？糾結這個的大概率不會是糾結保時捷之類的豪車。房子首付基本要乙個巨豪的車。所以你心裡是想買車的。我建議，弄個破二手車開開算了，話說我的破車5k都沒人要，所以弄個便宜的舊車是不需要糾結的。房子還是得買，有房生活確實不一樣。 夜泊姑蘇 如果錢不是特別多，不妨先...
你會選擇先買房還是先買車？
創業從好奇開始 如果房價可以承受的話，當然是買房，這個是剛需而且是投資，如果每月收入刨去房貸和日常開銷還能夠有部分存款並負擔起車貸，同時有這個改善出行品質需要的話，再買車也不遲。這樣先苦後甜，有利於身心健康！ 祿祿有話說 大的方向是先買房。但是，也要看買車的目的是什麼，如果買車是因為工作需要，那車子...