1樓：長話短說
舉個例子，讓兩個自私的人能使他們可以為對方付出的最好辦法就是，給他們獲得對方所需要且又沒有的事物。 比如乙個管著糧食，另乙個管著水源。
世界是個整體，人與人之間必然需要進行合作，才能更好的生存下去。如果世界上都是有錢人，沒有乙個幹活的「韭菜」，那錢本身就毫無用處了。道德法制只不過是無奈之舉。
2樓：敖雲
水在海平面沸騰是100℃。
在拉薩大約是78.5℃
以此可參看這個準則。
我們絕大部分人的道德底線符合普世法則。就如同絕大部分人生活在平原丘陵，這個沸點總在100℃附近晃的。而也總有一部分人生活在拉薩，他的環境和位置等原因決定他只能勉強到80℃。
不必苛求所謂的法則，你應該看得到人本身存在的差異，道德差異亦然。
何況，有的人本身就無從談起道德法則。
更深層次說。道德法則本身就是統治階級用以約束底層人民的方法。而他們，信奉的是叢林法則。
我們做聖人，我們是他們的盤中餐。
僅此而已。
只不過地痞流氓和政治精英的衣服和表演舞台不一樣罷了。扒開衣服，人就是嗜血猛獸，與豺狼虎豹並無不同。
PS：我所做的僅是比喻，並不特指高原人民道德水準不高。
3樓：陳才天
社會中，每乙個人其本性是自利自益的，那麼，這種人人自利的動機目的本性的人的社會活動中，又是如何或依據什麼原則原理確立社會倫理道德法則的呢？其實，這裡面的道德倫理邏輯是極其簡單明瞭的。當你或是乙個自利人一定知道自己的一切社會活動物件即每乙個人都是自利的，如果你要從她們那裡獲得利益，那麼，你就須支付一定的利他行為或產品給予對方。
形成一種互利關係。同時，當乙個人充分認知了人本性自利屬性原則，就不會也不應該做出有害於其他任何個人利益的行為。如果乙個人出於自利本性做了有害社會的行為，那麼，就一定會受到來自被損害方的抵制、反抗。
所以，人本性自利屬性是社會、家庭倫理道德法則的基礎。人的互利性、相互尊重是社會道德法則。
難道是我表達的太含蓄了？
白駝山中年大叔 他是你男朋友嗎？感覺怪怪的。如果他不是你男友 如果他是你男朋友 也很掉價，為什麼聖誕節一定要送女朋友禮物，不送就直男？你送男生嗎？男女平等呢？如果你經常送他禮物，他不送你，那麼這個就是有問題的。如果他平時也摳門，不怎麼送你禮物，你經常送他，建議分手。因為這人太沒教養。不管價值幾何，禮...
是我的問題，還是他太記仇了？
張大慶慶 我覺得挺迷惑的，你臉皮太薄了，這事還算個事嗎？打遊戲偶爾拉錯人了不是很正常嗎，拉錯了就拉錯了唄，前cp和路人又有啥區別的，就私聊告訴他不好意思拉錯了就完事了，不說也無所謂。還有就是，你換位思考一下，你倆既然都能成為前cp，那就說明你倆不願意跟對方玩遊戲了，那他不退還硬待著跟你玩嗎？換你你不...
太討厭住家裡的老人了。是我的問題嗎？
靜待花開 我覺得年輕人是應該理解體諒一下老年人的衛生習慣。因為他們小時候年輕時候，房間裡都是土的地面，拖地什麼的，可能都沒聽說過。老年人身體代謝原因，會有很多油脂，又不經常洗澡。衛生間裡更容易理解了，還是因為上歲數了。不知道你是什麼原因一定要和姥爺住一起，我姥姥九十多，跟我爸媽住一起，比別的九十多的...