1樓：明迪生命線
現代的生物離真正的科學還差很遠。
不管是基因組學，蛋白質組學，還是分子生物學等都停留在現象的觀察和規律的歸納總結階段，有那乙個象物理定律那樣指導學科的應用和發展？
生物的定量化以什麼標準？如果以物理化學的屬性標準早就有，但以生物或生命狀態為標準則沒有！要建立這些標準必須創立全新的數學理論及其數學模型才有可能。
至於多久有？其實可能早已存在。關鍵是很多人仍然喜歡用習慣性思維並冠予科學名義而排斥而矣。任何新創理論均不易被人認同。
2樓：super ten
兩方面都有吧，現在ngs測序資料已經達到gb級別了，一般分析一套chip seq或者RNA seq資料需要乙個星期（有可能我的效率太低了），更別說下一代的單細胞測序了，而且目前我感覺資料分析的效率和效能都挺低的（比如一套資料用不同的方法得到的結果overlap特別低）。更重要的是，生命過程太複雜了，從細胞內的生化反應，到訊號通路再到細胞間相互作用，都是複雜的網路模型，特點是即使你控制了乙個變數，網路中其他變數也可以在乙個寬鬆的範圍浮動，也就造成了傳說中的個體變異，這應該定量研究中的建模過程的最大障礙了吧。所以生物研究想要有另乙個質的飛躍還需要數學、計算機、物理、化學方面的突破啊。
（自己瞎想的，沒參考文獻，各位看看就成）
人類距離鋼鐵俠的戰衣還有多少年？
一直認為我是天才 我不裝逼，實話實說，我認為不可能。科幻電影只存在科幻電影裡面 鋼鐵俠的能量密度和咱們現在科技的能量密度差太多了。你想想小小的一塊核心，提供多少能量？人類連可控核聚變還沒有研發出來！更別說是可控核聚變的小型化！還有飛行這方面，現實見過最多的就是燃料推動，能把把乙個人和一塊大鐵疙瘩帶起...
成為某個領域的大師需要多少年的時間？
正一玄門命理 學海無涯，學無止境！大師只不過是別人的稱呼。真正的大師永遠懷著一顆學徒的心，所以大師自己並不會認為自己是大師。如果天賦異稟，加上後天苦修快則一年吧 姑蘇城東 感覺你這題目也問得不好。一來 大師 這詞被用壞了，略帶貶義，好像小姐這詞一樣，在這個時代有變味成份了。換個同型別的提問或者更好，...
當下還有多少年輕人會聽相聲？
我這人三分鐘熱度相聲和電台除外 電台聽了五六年相聲更久一點我身邊很少有人知道我愛聽相聲但是平時聽我說話就知道我肯定一相聲資深愛好者 年輕人女生 去年的網易雲歌單7首其一裡就有一 首 是相聲 對沒錯不是作為別的而是作為我的夜晚哄睡音訊夜夜聽最後登上了年度歌單 溺紅 雖才二十，心已老，自小聽得倒背如流的...