1樓：張歪歪
想起一首詞：十年生死兩茫茫。不思量。自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉。小軒窗。正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。
2樓：李彼蔚
看這部作品，「體驗」二字很重要：對生活的體驗，和對這部作品的體驗。那些大喊「缺乏邏輯」、「缺乏鋪墊」的觀點，所站角度都太過置身事外，換言之，你沒有好好體驗過生活。
這部作品有意（或迫於審查壓力？）淡化了時代背景的渲染，突出在任何時代均能永恆的、也是最質樸的命題——愛情、親情和命運：生活。
它質樸到什麼程度？質樸到觀眾席上每一顆有血有肉的心，都不自主地將自身代入到影片的體驗中，與人物一起反覆地陷入絕望，又燃起希望；質樸到每乙個為親情為血脈傾注一切的靈魂都與人物一起感受命運的嘲弄和奉獻的偉大，潸然淚下。看這部作品，請將那欲說還休的時代淡化吧，把生活的酸甜苦辣放大；將人物感情關係的鋪墊淡化吧，把乙個父親、乙個丈夫、乙個妻子、乙個女兒：
乙個家的偉大放大吧。也許，《歸來》被我們複雜化了，也許這就是一部更能觸動到對生活富有體驗的心靈的作品，它所表達的情感再質樸再真摯不過：就像是我們年少時，與父母暴跳如雷之後握著他們的手後悔和流淚；就像是父母白髮蒼蒼後，相守相伴不棄不離；就像是寒冬裡一家人溫馨圍坐在一桌溫暖的年夜飯旁；就像媽媽日漸蒼老的容顏日益衰退的記憶，卻念念不忘你的歸期；就像爸爸日漸乏力的身軀，卻撐出全身力量想再給你遮風擋雨；像他們相互注視的眼神，像他們相互攙扶的背影……
有時候，我們過於計較了一部作品的「技法」，卻忘了藝術最本真的驅動力——情感。 論「技法」，見仁見智，有很多刺你可去挑。論情感，張藝謀這一遭，拿起了能打動每乙個用心生活的人的法寶，那就是生活本身，質樸，足矣。
他「不會把觀眾當傻子，因為每個人都在用力地活著」。這，就是我們應該持有的對生活的體驗。而《歸來》便恰如其分地向我們詮釋了：是什麼，讓我們不顧一切，「用力地活著」。
《歸來》在改編《陸犯焉識》之後尋求到了乙個足以讓我們去寬容它的立意，你也可以不寬容它，但你無法不寬容生活。假如《歸來》沒有將你打動，相信我，沒有打動你的不是電影本身，而是你的生活。
感覺根本接觸不到女孩子，該怎麼找女朋友？
沈蘇 地鐵上 遊戲中，徐錦江的媳婦就是街上碰到的陌生人，一見鐘情要求見面，對方好奇赴約交往的。如果真有這麼乙個人應該顧不得考慮會被當成神經病，就像我在德克士碰到乙個小男孩，看到他洗手的動作我第一反應就是我要把女兒嫁給他。 黃子汐 啊哈？原因都知道了怎麼解決還不知道嗎？怕不是來找寬慰的吧 ps 不就是...
老師講課，我感覺根本學不到東西，上課自學真的好嗎？
首先別慌你不是乙個人 首先說一下，我的化學老師是乙個新人，一公尺五左右，有點黑黑的。上課就是標準的照本宣科，講的每乙個方程式，每一句話都能在課本找到一摸一樣的。是除此之外課堂並不是很流暢，停頓感十足。我自然是聽不下去，我就開始自習，買了一本教材，然後開始自習，然後最好玩的事情開始了，我自習提出的問題...
和關係不錯的舍友鬧矛盾和好了。但感覺好像沒有以前那麼好了 是我太焦慮了嗎？
厚道的吉吉 混的有尊嚴點鐵子，如果自己做的不對道歉就道歉了，人家不想理你也沒辦法 畢竟不對的是你也需要承擔後果。不必去刻意討好別人，這樣他們才看得起你，刻意討好別人的人更讓人覺得虛偽，人家就更表面，覺得看不透你，你可能把自己騙啦。 小ideas 這個可能雙方內心都有疙瘩了吧。對待事情大家都衝動，然後...