1樓：
嚴鳳英慘死於2023年，被安上「畏罪自殺」的帽子，讓造反派開腸破肚。 無人悼念。
三年後叛黨叛國的林副統帥折戟草原，掀起全國大批判。
為什麼始作俑者之一的林副統帥的熱度遠遠高於因前者推動的運動受害的嚴鳳英？
嚴女士的死不是更悲愴，更無奈，更體現批判性？
以上邏輯是不是類似？
2樓：大魔法師
這種人只是求優越感，覺得你看呀，我就和你們不一樣，微博上有句話說得對比較好，張將軍在國家層面上得到了悼念和尊重，姚貝娜在民眾層面上得到悼念和惋惜。兩個不同領域的的優秀人物，在他們各自的圈子裡面都得到了應該有的懷念，這個，就是最大的公平。
3樓：
關注歌手多於軍人的社會才是正常的社會，關於軍人多於歌手的社會……我想到了北韓
無意冒犯，軍人拋頭顱灑熱血值得歌頌，只不過和平時期應該有個和平的樣子罷了。
4樓：歸伶昌
乙個高齡去世，基本上算是壽終正寢，沒有什麼特別好遺憾的，乙個還在事業高峰，本可以給世界帶來更多的美，卻早早離開了，這兩者在人們心中激起的情感當然不同。
家裡的乙隻貓，活了十六年，靜靜地死了。乙隻養了兩三年的貓，出車禍被軋死了，感覺是一樣的嗎？
乙隻愛瘋買了五年，用到終於螢幕打不開，壞了，乙隻愛瘋買了三個月，進水，壞了，感覺是一樣的嗎？
物，動物尚且如此，何況是人呢？
大眾的反應雖然不一定都是正確的，但基本都是合理的。
5樓：
把這個當做終結本體的答案。
人固有一起，若題主搜一下張老將軍的履歷，對照國朝政治語境，就會知道老將軍，比起另外乙個天字第一號人物及時和知趣得多。
如上，如不信，請盡情祭奠老將軍。
如何評價 姚貝娜逝世引起巨大轟動，而張萬年逝世卻無人問津 的論調？
如果有人對我丟擲這個問題，我會反問他 你爺爺死了悲傷還是你未成年的兒女死了悲傷？乙個花樣年華香消玉殞，乙個年近九十壽終正寢，比個毛啊 匿個名再說 說實話，對於姚貝娜，真的不是問朋友的話我都不知道是誰，朋友說 Let it go 中國版就是她唱的之後，第乙個想法是 Let it go唱得還行吧，也就還...
如何對比周深和姚貝娜的唱功？
我是貝殼，也是生公尺，客觀來說，唱功當然是姚貝娜。姚貝娜是華語樂壇頂尖的歌手，她的共鳴 咬字都是一流水平。周深也很不錯，他的聲音很空靈，唱功一直在提公升，現在也發展得越來越好。兩位都是我愛的歌手，還是不要比較啦，如果姚貝娜在世的話，他們或許會有合作。 TPLAC 兩個人都好喜歡。如果形容周深聲音像水...
姚貝娜和張靚穎，誰的唱功更好些？
大鵝的老父親 客觀來說，張靚穎強在低音 弱混 頭聲，語感。姚貝娜強在硬唱功，基本功強大，全音域都很強，但是在張珍擅長的領域，姚貝娜還做不到碾壓張珍，自然強混張珍被很多歌手吊打。C5 F5 律動和語感張珍強一點吧，科班出身的歌手在這一塊兒就是會弱一點 王輝 七又二分之一 只論唱功姚貝娜秒張靚穎十條街不...