作為受害者自願挨打,打人的是否會構成犯罪呢?

時間 2021-06-07 06:25:48

1樓:傲天

感謝各位的回答哦,現在已經沒事了,警察叔叔弄清原委之後把我批評教育了一頓………………

關於有回答者提出對方是否真實自願:

她是m,可能當天她的受*傾向比較強一些吧

2樓:天涯天涯

必須構成,題主這個提問過於簡單,沒有說打到什麼程度,不過只要動手了就犯罪了,一炮子可以參照治安管理處罰法,打出來情傷害,兄弟,那就觸犯刑法了。小到罰款拘留,大到蹲大牢。

3樓:iSeeya

首先生命健康權不能依照權利人的意願自由處分,比如安樂死。其次你要說服警察叔叔相信這麼乙個荒誕的故事。最後如果你是想靠威脅被害人來逃避責任的話勸你省省心吧,警察叔叔也不是傻的

4樓:康康

不是警察,不是律師,僅從個人想法出發回答。

一般我覺得得從被打的傷情判定看,輕傷也分種類吧,而且這種,受害者是自願,也不會告打人者。這一般情況僅屬於民事糾紛吧?所以只會得到警告,嚴重點會罰款吧。

至於追究具體哪些責任,我覺得還是視情況而定的吧~不過,大多數情況下,應該沒有什麼責任要追究吧。

----分割(腦補情節)-----

受害者:快來打我啊,打的我舒服了,給你錢。先給你100定金。

「pia」

受害者:你肌無力嘛?打的這麼輕,再打這麼輕,我可不付錢啊。

打人者(心裡os):說我肌無力,那不就是嘲笑我不能b起嘛?艹,怒火重生,乙個qwer連招,氣出了。

受害者:舒服。拿出5張軟妹幣給了打人者。

而這一幕正好被路過的警察蜀黍看過,立馬跑來反扣打人者,拿走打人者手裡的錢,大喊喊出:我現在懷疑你光天化日敲詐勒索並打人起訴你,你有權吧啦吧啦就那一套說法。接著扶起受害者檢視傷情。

打人者:冤枉啊。我是受僱打人的。

警察:雇主是誰?

受害者:我,我是雇主。警察蜀素,我們鬧著玩的,當然也是我讓他打我的。

警察:鬧著玩?都打成這bi樣了。那這錢是怎麼回事?你是不是有什麼把柄在他手裡?說吧,我們警察會給你討回公道的。

受害者:真的是鬧著玩的,也沒有什麼把柄,警察蜀黍你戲加多了。我就是得了乙個一天不被人打就渾身癢癢想死的病。所以才僱他打我的。真的沒有敲詐勒索這些事!

打人者:是的,就是他花錢僱我打他的。警察蜀黍這是實情,你快放了我吧。

警察:(a可能性)既然受害者不起訴,也不認為自己被打被敲詐,那麼我就不多管閒事了。你們走吧!

(b可能性)有受害者,有打人者,有疑似敲詐勒索的錢,還有我這個目擊證人。不管真相如何,你們都得先跟我去一趟派出所。

以上,來自我上班之餘的想象。

怎麼擬定乙份自願挨打,免除打人者的合法協議?

壞壞的鑰匙 其實這個事情很簡單的,粗暴點直接寫。跟合同差不多,比如說張三請求李四砍掉自己的小拇指,後面署名張三李四各自簽字,完事後李四卡一刀,誰也怪不了誰。但是!重點來了,你要是切錯了手指,或者你們協議切的是大拇指,那麼就是另乙個結果了,你就屬於故意傷害他人,要負法律責任的。因為大拇指比較特殊,屬於...

獨生子是計畫生育的受益者還是受害者?

大年糕 是不是受益者,要看父母,和是不是獨生子女沒關係。父母好,有能力,明事理,不好強權,願意理解並幫助孩子解決問題。相比較下,有沒有兄弟姐妹都算是受益者 當然孩子不想被生出來例外 怕的是沒能力,脾氣差還要生。自己喊窮,還要多生幾個孩子陪自己一起受窮受苦。 從小回到家就是乙個人,遇到問題也不想和家長...

「作為校園霸凌的受害者,被霸凌的陰影有沒有影響你未來的生活?

路過未來 多多少少都會有所影響的,至於或多或少就得看被欺凌者的個人情況了其他的不說,就從內心上的影響來說被欺凌的人肯定會變得內向自卑沒有安全感,生活態度容易悲觀,這還是好一點的,要是心理承受能力更弱的直接抑鬱都有 走的出來便是閱歷,走不出來便是陰影。小學的時候有一段時間因為剛開始發育,長得有點胖,酷...