人們常說人與人之間在一起要有足夠的信任,聽了好多信任帶來的悲劇,總是猜忌疑心重怎麼辦?

時間 2021-06-07 02:59:02

1樓:咕嘰咕嘰嘰

還是要願意去相信別人啊,不管怎樣,總會碰到值得信任的人的,被完全信任和信任別人的感覺很溫暖吧,受到傷害就離開唄,及時止損,繼續保持愛的能力

2樓:寫東西不掛貓頭

信任是一種本能,幫過你一次的人更容易幫你第二次,題目所說的相互不信任是建立在以前受到過這種本能所帶來的傷害後所帶來的「十年怕影繩」的感覺。

只能說,這很正常。

任何正常人都不希望在同乙個坑摔兩次,但與人交際避免不了,也不能不相信他人,想要害人的人群畢竟是少數,信任給你所帶來的利應該是遠遠大於弊的,當然,要自己主觀去判斷乙個人是否可信,這是一門學問,我自己也還在摸索。

還有,少看點肥皂劇和娛樂性電影,極度影響三觀,如果不太喜歡看實體書(我也不喜歡),買個kindle,看點兒有用的。

等明了之後,風,依然清。

3樓:過整棟

凡事要考慮最壞的結果,能承受怎麼都好說,不能承受提前做準備,這樣傷害小些。人生上幾次當是正常的,別上同乙個當,那樣太傻。至於親人朋友的當,你就當這次讓他們開心了,下次注意別再掉坑里。

還是那句話,害人之心不可有, 防人之心不可無。

4樓:人間廢柴

瀉藥。誠以待人,但不求人以誠待己。

無條件的信任別人是容易受到傷害的,所以不奢求別人能夠信任與愛護自己,遇見了這樣的朋友就好好珍惜。但是如果自己想要認真和別人相處,那一定要讓對方無條件的信任自己,至少不會在別人需要自己的時候,對人性產生這樣的失望。

5樓:司紀元

這個問題有點意思:

1,如果我們總是懷疑別人,那麼當別人是友善的,我們選擇懷疑就導致了麻煩。

2,如果我們總是相信別人,那麼如果別人背叛,或者因故無法履行承諾,我們的相信就帶來了麻煩。

由此可見,選擇任何一種態度都有風險!

基於「人必須要廣泛的合作」這一原則,推薦首先採取信任與合作的友善態度。然後在事情的進展過程中管理風險。

原則是:

1,首先不背叛

2,當對方背叛時,要採取有力的策略來應對

3,當處理過對方的背叛後,對方回歸到了合作、友善的方向時,我們要原諒對方繼續合作。

基於以上原則,同時調控雙方,也同時管理了:1,我們自己的不確定和不穩定;2,對方以及環境的不確定和不穩定。

執行以上策略的基礎是,自己要明確自己的目的,以及實現目的的必要條件和步驟有哪些,否則你將無法監控這一合作過程。意思是說,如果你不知道買賣房屋需要公證程式,那麼對方欺騙你,你就上當了。所以,人是要學習的,去了解自己要做的事情,至少需要哪些必要的環節和條件。

這也是該策略所提示的,沒有一勞永逸,要畢生努力,具體情況具體對待。

6樓:小皮皮今天開心嗎

瀉藥。信任發生的悲劇,畢竟沒有發生在你身上,發生在你身上的概率也很小,一旦發生,才是100%。當然了,這也得看你朋友到底值不值得交心了。猜忌心重不是不好的事情,別讓朋友感覺出來就還好。

男女之間靠吸引力在一起麼?

美如畫 吸引力,是兩種能量的互補 也許這種說法太過直白了,放在男女差異裡面來講,這更像是兩種互相吸引的能量。回想你的戀愛初期,你喜歡的人是不是具備了你所沒有的,卻渴望擁有的那些能量特質。比如你很內向,你就很可能會喜歡上乙個Sunny自信,外向樂觀的人 如果你是乙個大大咧咧的瘋丫頭,那麼你就很可能會被...

請問與人在一起可以聊哪些方面的話題?

醨桐 有女朋友了想和他聊啥?蜜汁疑惑 我就特討厭沒事找話題,和我男朋友聊天的女人。他女閨蜜,來和我男朋友聊她找不到男朋友的問題。我呵呵了。找不到男朋友去找啊,你找我男朋友毛用。別人有物件了就保持距離不好嘛。談戀愛了之後,幾乎所有男性朋友,自動不找我聊天了 我以前和男生玩的好,沒幾個女性朋友 現在還不...

情侶之間互相家暴以後還可以繼續在一起嗎?

人間武者 我覺得就是你太菜了,我和我男朋友打架也不是一回兩回了,見血什麼的也是常事兒,他至少去了五次醫院,我只是想說吧,這個東西沒有什麼別的,就是在雙方都要有掀桌子的能力和不掀桌子的修養。僅此而已。 當然可以,每個人都有選擇過什麼生活的權利,但不建議繼續。在我的教育觀裡,普遍的 動手 都是件該為之感...