1樓：我還是想吃魚i
看了一下其他回答基本上跟我的感覺不太一樣，當然答案沒有誰對誰錯，每個人的價值觀都不一樣，都有道理。
其實我想說，就衝樓主這一條一條的寫出你舍友的這些不太讓人高興的事情，我覺得樓主自己肯定也有問題，乙個宿舍的人，把之間的矛盾記得那麼清楚，小到乙個泡麵的錢都計較，難道不應該是舍友主動給你錢，你推辭之後想收就收，不想收就當給他吃了不就行了，難道舍友之間連乙個泡麵都不值得嗎？之前樓主都能把洗衣粉之類的東西借半個多月，這些東西沒有必要太計較得失。等你的。
樓主不太想付出，就想得到舍友之間的和諧關係。如果碰到修養好的人，當然這沒問題，不過既然碰到了有一定問題的人，不能改變他，也不能只一味的適應他，應該有軟有硬。當然我說的也有片面，也不知道你們之間是不是還有更大的矛盾沒有說出來。
不是說樓主不好不對之類的，只是說不是搬出宿舍就能解決問題，將來工作了之後跟人有矛盾解決不了就辭職不幹了還能？？
我也很討厭別人不打招呼就用你的東西，樓主的舍友用了之後你有沒有明確告訴他自己有輕微潔癖，只是模糊的說過一次，希望他下次能注意一下，為什麼不明確說明。我覺得可以先冷靜一下，沒必要因為改變不了別人而自己付出代價搬出去住，在外面住不要錢啊（手動滑稽）。可以一段時間之後兩個人徹底溝通一下。
2樓：
你給我塑造了這樣乙個c的形象:霸道橫蠻，生活習慣差，愛佔便宜，沾染了一些不良的社會習氣，但同時熱心，會利用環境，大大咧咧。這樣的人先想好幾個問題:
你是怎麼惹上他的，容忍他給你帶來了什麼，這個人對你選擇室友帶來什麼影響。再搬也不遲，其實搬不搬就乙個決定的事情，誰也攔不住，關鍵是通過這個事看清了什麼。還有，提行李那段有點功利化了，不建議以幫不幫忙作為處朋友的標準。
3樓：五秒之內
沒意思，還以為打起來了。
要是打算掰，就不要留情。
為什麼不動手幹呢？
什麼不動手幹呢？
麼不動手幹呢？
不動手幹呢？
動手幹呢？
手乾呢？
幹呢？呢？
和素質較低的人發生衝突，如何運用法律知識震懾對方以免發生嚴重後果？
道理是跟懂得它的人講的。遇到不法侵害，找警察最合適了，對付罪犯要專業人士，你又沒有經過訓練，你能打得過罪犯？何必去送死？至於你補充的後面一段，看得出你平時有點焦慮，或者叫擔憂，總害怕跟人發生了衝突，然後不小心打過火了，萬一進了派出所什麼的，你很怕這個。所以你想尋求其他途徑來解脫自己的擔心，但是你說你...
什麼樣的經歷會讓研究生和導師發生衝突？
老師在外置私活，我們全包了。每次都是今天給你說公司那邊要改東西，盡快改完給我！我說估計要個一兩天 第三天，趕緊發過來！還是和公司接私活的背景 老闆叫我和乙個做ui的師兄做接洽，發過去專案相關檔案，我說我要根據他的需求改一下，不能很快發過去 老闆說為啥還要改？要改什麼？你是不是和公司談了什麼不想發檔案...
和外國人發生衝突為什麼起因永遠都是對方的錯？沒有一例主動惹事的？
桴浮堂主人 當然是老外的錯啦，這有什麼問題嗎？別說是老外，凡是和我吵架的人，無論中中國人還是外中國人，不都是他們的錯嗎？我這麼通情達理，善解人意，心地善良，熱情好客，熱衷環保，愛護小動物的人 此去省略一萬字 怎麼會有錯？肯定是對方錯了！連魯迅都借阿Q之口說 我們叫條凳，城裡人叫長凳，一定是城裡人弄錯...