1樓：是夜吧
不可以，不過女人也不能大男人，尊重是平等的。即使有原則問題，可以離婚可以走法律，沒必要把自己和對方弄得狼狽不堪，本來就要散了就更沒必要互相動手了。不散的話打架是最沒用的解決問題方式
2樓：上帝的磨盤
不論是男人還是女人，只要是個人，都不應該打啊，為什麼會有這種問題呀？
除非特殊情況：自衛。在有人要傷害你的情況下，在你感受到危險的情況下，還手打人是自衛，法律上道德上都是允許的。
3樓：無言
個人觀點:尊重是相互的，平時人們說打女人的男人都不是好東西 ，那是在女方是弱勢且值得尊重的情況下，如果女方並不值得尊重同情，那就另當別論
4樓：子非魚
是，原則上不打女人。 1：打女人失了風度。2打架解決不了問題， 能用語言解決的問題，絕不動手. 3如果是感情問題，追你的時候我熱情似火，分手時，我保持風度好聚好散。
5樓：嬌丫頭
對，我認為是這樣，畢竟無論是生理還是心理，女人都不如男人，男人可能會有很多不容易，但既然選擇了乙個女人攜手就請包容她的一切，不然你去替她承受斷骨之痛
6樓：Layman
一般不推薦動手，即使你當時很生氣。打人只會激化矛盾，真正的解決方法應該是順著對方意思哄好，過後再講你的道理，對方也不會不耐煩，一般都會給你個台階下。只有沒用的男人才會讓女生掉眼淚。
7樓：BrangelinaCR7
看過這麼乙個故事：今天我又和男朋友吵架了，我打遊戲的時候對自己說，如果這盤贏了，我就和好。打著打著，突然覺得自己很可笑，我竟然用這種虛幻的理由來想辦法維繫我的感情，然後我和他說了分手。
我想說的是，您在找理由說服自己原諒他，難到這不是說明，這在您心裡其實是非常介意且不能原諒的嗎？ 好男生有很多，何必找那個打你的人
8樓：林西吖
看吧，我覺得有的女孩子就是挺欠揍的，先說明，我是女孩子，只是我覺得尊重是相互的，無論男孩子和女孩子都是爸媽的寶貝，所以我覺得這個呢，具體情況具體分析。
9樓：Journey
不管什麼事，男人都不應該打女人，你動手的那一刻就已經是過錯方！有什麼事都可以選擇先好好溝通，實在溝通不了就先壓制情緒選擇冷靜，冷靜後再處理（道德淪喪的女人除外）
10樓：火鍋就吃番茄鍋
當時不是無論怎樣啦，因為我覺得這個（無論怎樣）太過絕對舉個不恰當的例子我是他的s父仇人但是我是女的所以他不能動我一下。你覺得合理嗎。而且貌似你是因為你男朋友推了你一下，我大膽猜測你們可能是因為某些事發生了爭吵（畢竟不能無緣無故的突然推你吧）問題發生了就應該解決問題，糾結你推我我推你沒有太大用處。
11樓：
作為乙個散打愛好者，我認為：「男人當然可以打女人」
如果因為男人比女人強壯，所以男人不該打女人，那麼我比一般男人強壯，我是不是就不應該打其他男人了呢。
為什麼有些事情無論怎麼努力都不可以？
一半先生 如果說世界是乙個舞台，那麼我們就是這個舞台的扮演者，每個人都有自己的身份，每個身份都有不可替代的作用，我覺得努力應該是這樣，對於你現在覺得無論如何都做不到的事我覺得可以換一件更適合你的事情去努力，畢竟舞台中的角色不能人人一樣。 烏啦啦 看是什麼事情了吧，主體是誰，主體如果是你，那麼都不可以...
是不是做過錯事的人，一輩子無論怎樣都不配被原諒
viola 我在試著原諒乙個人，可是事情不像我想象的那麼簡單，過程是極其痛苦的。就算有一天我失敗了，我希望對方知道，這是我的事情，我撐不下去所以放棄了。做過錯事的人，也不要糾結被原諒這件事了，繼續前進吧，朝著你認為正確的方向。 冷蘇 人非聖賢孰能無過當然要根據事情的情況而定比如殺父之仇這也能是別人的...
人是不是不可以什麼虛偽的東西都不接受？
先生 呵！人類！有些東西是刻在骨子裡的，改不掉，所以要麼自己一人瀟瀟灑灑，要麼就接受虛偽在亂世裡浮浮沉沉，就著一提，現在的社會，真的就像動物世界，人類越活越回去了，乙個個可笑的像動物！ 張三 人本身就是虛偽的，能接受自己為什麼接受不了別人呢，虛偽說白了就是裝唄，能裝一輩子的人你能說他是虛偽？關鍵是看...