1樓：元一
瀉藥那個，牛頓第二定律也沒有讓人每次用的時候都去證明吧？質能方程同樣不是每次都要證明才能用啊。現在寫的文字，也沒有說讓誰再去發明一次，對吧？
當乙個知識成為定理、定律後人們不用再去求證。所以說我們是踩在前人的肩膀上前行。前人給我們打好基礎，我們只需要把握未來就好了。
當然，有一部分搞這方面科研的，他們喜歡去體驗那些求證過程，或許有新發現。
至於應用，科技的應用伴隨計算機的飛速發展，以往得來的基本已經視覺化。比方程式，IBM、蘋果都有幾十萬行，後來的人直接用就好了。
其實，道德才是真正跟不上社會節奏。人們應該將道德發展提上日程。這才是人們需要關注的主題。以上
2樓：沉默魔法師
知識的公升級並不是單純的積累，而是迭代，很多知識已經過時了，自然不需要後人學習。而且知識也在逐漸細化，乙個人並不需要掌握所有的知識。
3樓：
大多數情況下, 學校教育其實是浪費. 就象我們不吃大公尺, 去吃湯元一樣.
所以, 這裡要強調馬斯克推崇的"第一性原理".
馬斯克12歲編寫程式, 賣了五百美元. 二十幾歲創業, 賣了paypal得到1.8億美元, 然後就是大家天天追蹤的發射獵鷹火箭了.
大多數專家做不到他的輝煌業績, 可他只是個退學的博士生. 為什麼呢? 因為他特別注重"第一性原理".
而這個居然在學校是學不到的.
未來, 文明會加速發展. 但人們學習的內容會完全不同.
4樓：月夜
作為乙個正在玩《賽博朋克2077》的人類懂王，我覺得這個就算出現也僅僅是暫時性的問題。
而且對於一些遠古知識，許多的東西在我們這個社會也都是幾句話帶過，我認為在未來許多的現代技術知識大部分也會擁有這樣的命運，成為常識的一種。
5樓：西西
所以現在專業研究方向越來越細化，希臘時代可以有通才，隨著知識的積累，通才不存在了，單個學科內的通才也不存在了，最後只能細化到某個學科的某個研究方向
6樓：遊戲迷布仔
可以將專業細化
既然知識如此繁多，我們也不是全才，做不到樣樣精通，那我們就專攻一門，如果這一門中的知識也被充分的挖掘出來了，那就將這一門繼續細分，這部分的知識讓這部分的人去學，那一部分讓那一部分去學，再由公司將這些人整合起來，一樣能運作起來
7樓：碰火花的蜜蜂
「吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆已」先輩莊子已經思考過這個問題了，而從古人的實踐解決方案看，華夏先輩們的智慧型是領先的，提出了「道」的理論概念，把握住了道，就可以一法通萬法。現在看起來有點玄，但是直到今天，每個行業的頂端人才卻很認可，所以說《道德經》為華夏典籍之首。
學神、學霸是把書讀薄了，所以有可能找到自己的方法之「道」。文明的發展，不在於數字數量，而在於提公升基礎的質量之「道」，在於人類思維突破之「道」。
8樓：NN陳
所以，通用人工智慧的誕生迫在眉睫，它能替我們學習。比如，普通人就可以不用學英語了，AI自動同聲翻譯。歷史不用專門上課啦，平常聽AI講講歷史故事就行。
很多知識都可以只在需要的時候讓自己的AI助理及時普及一下就行。
隨著時代的發展和科技的進步 ，紙質書會不會消失？
且聽風吟 科技的出現雖然對紙書造成了很大的影響，但紙書不會因為科技的發展而消失。因為任何科技都需要能源來支撐，沒有能源，科技無法發揮任何作用。就像電子科技再怎麼發達也無法取代繪畫藝術一樣，紙書是對文明 文化的傳承和保留，這中間的意義和作用，科技終究無法完全取代。 直樹桑 在我看來，紙質書不會消失，而...
隨著時代進步越來越多科技代替人工未來無學歷無技術的人該如何生存？
李蔡 其實，科技進步對於人的生活是有好處的，你的生活質量會相對現在是肯定會提高。你要麼就是做乙個高技術人才，要麼就幹一些輕體力，更或者不幹活全靠社會養。 愛刨根 呵呵，女人就不用擔心了，不是最難看的男的也不用擔心，最難看的男的就負責幫著處理前面兩個的扯皮事！反正時代進步，生產力高了，餓不死凍不死人的...
為什麼時代越來越進步，我們的生活越來越忙？
烏壓壓 這個問題大概歸咎於乙個字 卷。時代越來越進步，不代表機會平等，資源分配公平，我們整個社會資源的分配依然還是二八法則，優質資源總是集中在少數人的手中，而我們大都是在這個 二 之外的大部分普通人，要想不被時代拋棄，成為落伍的人，就必須努力跟上時代進步的節奏。而有限的優質資源和機會，勢必讓大多數人...