通貨膨脹這麼厲害，普通人攢錢有意義嗎？

1樓：Jane

問: 普通人對付通貨膨脹的方式

1 把錢花掉

2 提公升自己賺錢的能力

留學能夠同時滿足以上兩點

答: 留學能夠對抗通貨膨脹

[666]

我可泰姬陵了！

2樓：麻將騎士

理論上來講，攢錢是無法對抗通貨膨脹的。

通貨膨脹本質是貨幣總量增加，攢錢留下的貨幣無論如何是一定會貶值。

然而對於大部分普通人來說，千萬不要因為害怕通貨膨脹就把錢拿去消費或者隨意投資。攢錢是否有意義，主要取決於如何計畫使用這些錢。

能使攢錢有意義的使用方式大概有幾種：

購買好的生產工具。例如你的工作主要靠電腦完成，那麼盡量購買符合你需要最好的裝置，最好的軟體服務。簡而言之，用錢提高生產效率和質量。

用槓桿購買不動產。大部分時候其實就意味著買房產，但一定要盡自己所能買好的房產，攢錢是讓你有機會獲得更多貸款來購買優質資產。同時也應注意預留一部分，以防止無法償還月供的風險。

總之，攢錢一定要想好怎麼用，無目的攢錢和無目的消費是同樣毫無益處的事情。

3樓：

凡事都有兩面性。

先談有意義的一方面。現金可以說是資產中流動性最強的。可以及時抓住機會做投資。另一方面攢錢也可以預防突發事件。

再談沒有意義的一方面。目前信用體系也越來越成熟，很多時候都可以從銀行貸款，那麼現金這種資產形式在通貨膨脹中可以說是摔得最慘的了。不過國內局面較為迷茫，房地產基本靠拖，央行放水，如果找不到合理的投資方式，的確容易引發通貨膨脹。

所以目前我的建議是，穩住別動，可以做些有價值的投資，也要留些資金。

4樓：東遊西逛

首先，給出答案：對於普通人來說，有意義。

很多人說錢只有花出去的才是自己的，的確是這樣的，因為錢在不停的貶值。我承認這句話很有道理。我父親曾經講過乙個故事：

他的乙個老鄉，第一年苦哈哈的攢錢攢400元，當時可以蓋一間小房子。可是他想再攢攢蓋間大的。結果第二年錢貶值得厲害，以前攢的錢還不夠蓋一間屋子。

當時我爸說起這個人，說他笨。可是我爸爸他忘了另外乙個例子，我們自己家的例子。90年代，乙個席捲全國的下崗待崗風潮的時候，我媽媽用以前一點一點從牙縫裡扣出的錢，讓我們的家度過了那段最艱難的日子，雖然當時我很小，但我卻清楚記得，我們家沒有像哪些平時大手大腳家庭那樣到處借錢，招人白眼。

沒有保障前，請儲蓄，雖然錢會貶值，但卻讓我們能夠更好抵禦風險。我們儲蓄是因為我們別無選擇。

5樓：「已登出」

只要貨幣體系不崩，成了金圓券以及辛巴維（威）貨幣那樣，那麼無論什麼時候，儲存都是有意義的！心態放好，無非就是錢財貶值罷了。當然，這種儲蓄建立在你不必刻意存錢，導致生活品質下降的基礎上，否則，一旦貨幣貶值會導致你心態失衡！

所以咯，沒必要因為貨幣貶值、通貨膨脹就把自己錢都花了，甚至借錢消費。事實上，你借錢消費，就算最後根據通貨膨脹計算，賺了，那也是無濟於事的，因為你完不成資本積累，也享受不到所謂奢侈生活。

我們大部分人留不下來什麼，淡定點就好了。如果一夜之間，世界變了，那麼，你有錢沒錢其實沒什麼區別！