1樓：
「我思昧昧最神傷，予季歸來更斷腸，做個才人真絕代，可憐薄命做君王。」「昧昧」前兩位都說了，是「沉思」的意思，所以不贅述。我想猜猜「予季」的意思。當然僅供參考。
首先，我覺得這個「予季」中的「季」並不是指郭的幼子郭櫥，而是指郭的四弟郭鳳。
文史上對郭麐的記載不多。（我僅有的資料可知）郭生自書香門第，但其祖父父親都空有才華而不得志，所以到了郭麐這一代，家裡已經極為貧窮。（原文不引了，挺長的，我打字慢，但相信我我沒有瞎說…）
從《靈芬館雜注》中的《先君子行略》可以看出，郭共四兄妹，他排行第二，還有一姊、一妹、一弟。但是並沒有明確說明這個弟弟和妹妹哪個歲數小，所以這個弟弟是否排行第四，也就很難說了。但有文（出處不可考）記「幼弟郭鳳亦不得讀書，年十五則從其婦翁行賈。
嘗昏夜墜落船舷，幾乎溺斃。翁氏愛憐之令復理故業。拜同鄉顧蔚雲為師。
」從此處「幼弟」，姑且推測其是否排行第四，也未可知。
「我思昧昧最神傷，予季歸來更斷腸，做個才人真絕代，可憐薄命做君王。」我為什麼猜他寫的是他幼弟還有乙個原因，就是這首詩的後兩句」做個才人真絕代，可憐薄命做君王。」這應該是說後主李煜了，（這一點文學界應該是普遍認可的了）而郭麐的幼弟鳳，和李煜是極像的：
無意於科舉，滿腔痴意都放在詩歌創作上。郭麐有言（郭鳳）「取當代之作者手批口吟，求其之意之所在……憶自十年來，余家居日少，郭鳳非慶吊不出，閉門掃軌，長吟獨謠。」郭鳳將自己全部的生活重心都放在詩詞中，不問世事，不求功名，窮困潦倒卻不以為意。
所以郭麐認為郭鳳性情是「絕類李煜」的，對詩歌創作有一種「痴傻」而又「專一」的精神。而郭鳳的詩風也深受其兄的影響，著有《山礬書屋詩初集》和《山礬書屋詩二集》。
解讀一：郭麐家族三代都是空有才華而無命仕途，他兄弟二人一生也是貧困潦倒。那麼他對著郭鳳「神傷」，感覺「斷腸」就不難解釋了。
至於後兩句」做個才人真絕代，可憐薄命做君王。」表面是說李煜做君王不如做風流才子樂得逍遙自在。（看到弟弟想到李煜，我覺得也與我上文猜測的基本相符）但我個人認為，結合郭麐的家庭背景和古代士子最終「學成文武藝，貨賣帝王家」的終極理想來看，這兩句還是多少透著些懷才不遇的心酸啊。
///解讀二：郭麐本就在沉思李煜的生平，不禁黯然神傷。此時又看到了他認為和李煜性情極為相像的弟弟郭鳳回來了，想想弟弟的際遇，又想想李煜的一生，心中更為難受（弟弟雖然生活貧苦卻不以為意，寄情詩詞讓他很快樂；李煜也本想過田園生活了此一生卻終不得，最後被俘慘死）然後覺得「做個才人真絕代，可憐薄命做君王」（李煜做帝王還不如像我弟弟那樣雖然窮卻過得自在呢）。
所以郭此處若是想表達其「忍把浮名，換了淺斟低唱」，也不是說不通。
姑妄言之，純屬個人臆測，僅供參考。姑妄言之，純屬個人臆測，僅供參考。姑妄言之，純屬個人臆測，僅供參考。
重要的話說三遍。以上。
快點告訴我你們對莎士比亞的追捧是不是昧良心的，是不是盲目跟風？
Gjoll 也許是跟風去讀，因為他的聲名長盛不衰 但讀完只想流淚，所有的讚譽他當之無愧。另外，我總會傾向於以噁度人，不知道你如此提問題是否有懷疑他人跟風而自恃清高不願意與世俗 同流合汙 的憤世妒俗之意，還請多讀些書，靜下心來讀莎翁。如若沒有，那麼我為我的惡意道歉。 不是，我是看完 西方正典 後入坑的...
我發現物件手機裡有暖昧聊天記錄，不過是跟我在一起之前聊的，和我在一起就沒了聯絡，我該怎麼辦？
安夢心理 你自己對於這件事是怎樣的想法呢？沒跟你確定關係之前有些可發展物件也正常，雖然感覺有些廣撒網的感覺但好歹人家確定關係之後還是有邊界的。 分享者 你可以修煉自己的智慧型，發現對方是否值得，做好自己的選擇。建議你看看 被討厭的勇氣 這本書，人生很簡單，每個人都可以獲得幸福。 殿前歡 建議題主可以...
日思夜想的男神跟我表白了，我竟然覺得厭煩拒絕了，我瘋了嗎？
就像獵手一樣，享受的就是那個追逐的過程，獵物跑的不快，剛剛比獵手快一點，偶爾還回頭笑一笑。就是這樣的距離才會讓你撒丫子去追，得不到的永遠是最好的，你男神要是不搭理你，或者乾脆跑遠讓你追不上，你就會記他很久，喜歡很久。可他要是送上門來，無論眼神再可愛，你也會突然不想去珍惜，相反的，你會去挑他的錯，那些...