1樓：
我這麼跟你說吧，你父母能看上的未必是好的，但是你父母看不上的，一定有問題。
沒那麼多為什麼，你才20來歲，對於這個世界你就是個新手。
2樓：
我的觀點是，還是那句話，不要太偏激。借用老祖宗說的一句話就是中庸之道。
根據我的人生經歷，父母干涉婚姻的，婚後未必不幸福；
父母不干涉婚姻，自由戀愛的，婚後未必一定幸福。
因此，父母干預婚姻，既不是婚姻不幸福的必要條件也不是充分條件。
我的觀點是：父母干預婚姻，要看父母的水平怎麼樣，干預的理由是什麼。
如果父母的情商很高，干預理由充分，我不認為父母就一定做錯了。
婚姻能否走到最後，絕不僅僅因為你現在是否喜歡對方。
3樓：信手拈來
應該干預但不是過度干預。如果兒媳婦是品質好的，喜歡的，那我出錢出力皆大歡喜。如果品質不好，扶弟魔，什麼都挺娘家的。
那兒子非要娶媳婦我也不反對，但是我什麼都不會提供，也不會要求兒媳對我進行贍養。
4樓：向特特
首先，你得定義一下，你認為父母做到什麼程度叫「干預」。
如果只是提建議，我覺得這不叫干預。
如果他們不用負責給你出房子首付，不用負責將來給你看孩子，不用負責給你未來婚姻出現的任何問題擦屁股，那他們確實沒有發言權，但是你能做到嗎？他們自己付出了，肯定會要求發言權的，這也是正常的。
如果一方面要索取幫助，一方面又要求對方閉嘴，那有點不厚道了。
再者，按照你的邏輯，父母總要早於子女過身，那就不應該管孩子的未來的一切選擇，何止婚姻，什麼學習工作身體，未來的孫子孫女給不給帶，通通不必管，反正你活的比較久，他們管也管不到盡頭，何必呢，愛咋咋唄。
父母激烈反對，必然有他們的理由，為什麼不好好溝通一下，想一下，到底他們有沒有道理？如果你要堅持自己的感情，又如何做？有沒有這個決心和能力去堅持？
肯定有因為父母激烈反對而錯過的好姻緣，但是，你真正喜歡的應該不會那麼容易放棄。
父母還激烈反對孩子打遊戲玩手機呢，有幾個孩子徹底放棄打遊戲玩手機的？
5樓：真理越辯越明
父母有撫養孩子的義務，養育孩子的義務。
不像西方國家，到了18歲可以不管，在東方國度裡被認為父母有終身教育的義務。其中包括婚戀領域的教育，所謂，養不教父之過。
從孩子的幸福，婚姻幸福的角度看，父母也有一定的責任。父母對孩子的不幸負有或多或少的責任。
所以，父母在一定範圍內，一定的程度關注關心子女的婚事是應該的。不能因為父母參與就認為干預，甚至干涉。
就你很不靠譜的樣子，你該禍害多少良家少女才能夠修成正果呢？父母多少參與很應該，不管不問才是不作為的表現。
至於你的第二次戀愛，如果真的是像你所說的，你應該努力挽救才是！就遇到一點困難放棄，有什麼資格說因為父母干預而不能成功？你還談了一次不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓，說白了，就是談了披著愛情外衣的性情---校園愛情，不管管行嗎？
你如何證明你的第二次不是放縱性情呢？
別忘了，最後的結論還是你自己下的？沒有結婚幸福的把握就不要亂談戀愛。記得，男人的愛是責任，對自己也對對方負責任，也要對將來的家庭還有將來的孩子負責任。
6樓：東逝水
你不要父母為你結婚出錢出房，不期盼在父母反對的情況下老婆還和你父母其樂融融定期探望，那麼不管他們該不該、會不會干預，你都不會受到影響。
婚姻該不該聽父母？該不該嫁父母選擇的人？該不該認命？
小霓霓 如果你這個人是一家公司，你的經營專案就是你的人生，大方向肯定是過乙個比較幸福快樂的生活嘍。那麼，你的股東都有誰？你自己佔多少股份？其他股東各自佔多少股份？公司的重大決策是半數以上通過就行，還是全票通過才可以？你現在有自己掌舵的底氣和實力了嗎？ 阿木 人活在這個世上，短短的幾十年，真正為自己做...
該不該聽從父母將就婚姻？
牙醫樊蓉 誰有理聽誰的，你不想結婚那就說服他們，你不結婚想好了以後的生活了嗎？你錢賺夠了嗎，你有能力在老的時候好好活著嗎，你現在年輕啥毛病沒有，你了解過衰老會生病，生活可能不能自理嗎，到時候你是要乙個人就這樣死去嗎？還是你有足夠的錢去應對這一切。徐靜蕾不婚主義，但人家有固定男朋友呀，人家不想生孩子可...
父母找子女借錢該不該寫借條？
兜兜 這個怎麼說呢？例子 父母養你，你以後用養父母嗎？如果父母養你你不用養父母，這說明父母真偉大。如果又說父母養你你用養父母，這說明是等價交換。如果父母找子女借錢，打借條，那是父母大度。如果不打借條，那是父母應該。主要還是看什麼樣的子女和什麼樣的父母吧。個人觀點應該打借條。但是父母不打借條也沒法呀，...