為什麼父母那一輩的人（70或者80年代）自我意識薄弱？

1樓：

不同的時期，不同的環境，不同的視角看到的事情都不一樣，原因可能太多了，簡單舉幾個例子吧。

以前認識過一些女生，非常的不喜歡小孩，結果沒過幾年有娃了，乙個個變成了曬寶狂魔，沒經歷過這茬的話誰能想到呢？

一對年輕的夫妻，本來很喜歡睡懶覺，但為了孩子天天要早起做早飯，但回到老家自己卻又像個孩子，天天賴在床上，讓自己的父母做早飯。

可能愛自己的孩子就是人類本性吧，在孩子面前能有多少自我？你認為他們沒有自我，可能只是因為他們是父母罷了。

如果是獨生子女，在父母太寵孩子的情況下，很多事情都順著孩子，那孩子很容易以自我為中心。以前的孩子一般會有兄弟姐妹幾個，父母再怎麼愛孩子，但孩子之間是平等的，乙個孩子不可能光想著自己，也需要考慮到別人的感受。如果引導得當，也容易養成理解、寬容的性格。

當然，日常娛樂什麼的也都會在一起玩才有意思，所以在那個環境並不是說我自就是損失，可能換種視角，乙個人玩有啥意思，大家一起玩才更快樂。

現在雖然乙個公司也得協作，但如果人緣混壞了，如果不是什麼大人物，大不了換份工作又沒誰認識自己，從新開始也不是很困難。

歷史總有慣性，人性也有慣性，再往以前是公有制，那適應公有制的道德是很重要的，這對觀念上還是有慣性的。後來是市場經濟，就有個理性人假設，還有什麼新自由主義，無論你說他對錯，但這個對我們影響也是很大的。

怎麼說呢，自我意識當然很重要，人活著，能有更多的機會追求自己想要的東西那是挺幸福的。但理解和尊重別人的想法和追求也同樣重要，能有更強的組織協調能力，和諧周圍的人際關係。

2樓：和中見行心理工作室

那一代物質不夠，彼此需要足夠的協助，講究互助、共享、扶弱，久而久之，個人的邊界就擴的很大。

現在物質比較豐富，不需要共享物質，注重個人自由和隱私，這樣長大的孩子，看上面那一代的人，就會覺得他們缺乏自我意識。

這是我觀察的結論，不見得就是對的，僅供參考。

3樓：簡兮

那個年代的很多人很難有時間獨處，很難有時間靜下心來自我審視和思考。

1.家庭人員多工作同時交流多，因此都處在社會環境當中。

2.家務活等等比較繁瑣，很難有真正的空閒時間讓自己來控制。

3.學識水平普遍不高，讀書也不多，諮詢也不發達，人云亦云的情況也非常嚴重，不利於發展自我意識。

4樓：

因為那個時候的社會規則，不是現在這種商業化程度很高的。就業形勢各種體制改革都還沒有這麼發達。他們不是自我意識薄弱，而是更多的會考慮他人的感受去做一些決定和互動。

說白了沒有現代人這麼自私，狹隘。更加依賴感情的溝通。所以他們做人，做事，不給爸媽丟臉。

心理有人，才考慮事。哪怕為難，哪怕吃虧，都因為有人，有感情，有溫度，他們的成就，往往依賴長輩，領導這類人的認可，才能相對獲得公平的對待。現代人認可的是你的學歷，出身，成績成就，而不看人品，道德，難怪坑貨也多。

因為當你指望建立親密關係的時候，事情的好壞依然成了唯一的判斷標準。所以現代人不怎麼會感情用事，因為感情被拿來利用的現象層出不窮。怎麼叫沒有自我呢？

不知道自己要什麼？你去問問，他們乙個個非常清楚，只是他們懂得如何去要。

反而現代社會迎合西方價值觀，人人自吹自擂。毫不謙虛。自己想幹嘛就幹嘛，只要不犯法。

以為就是對的。也不怕給父母丟臉。他們要公平，要公正，以至於眼裡只有事情，沒有物件的時候，父母，原生家庭都是罪過了，這種自我，呵呵，如果沒有良好的價值觀，比如誠信，勤勞，善良這些品質的同緯度輔助，但是換來的就是報應不爽。

某些社會主流意識也是如此，這是乙個惡劣的競爭環境。對弱者滿滿的惡意。社會亂相層出不窮。

唯利是圖。因果迴圈，這些人身上的特質也非常明顯，他們的原生家庭，要麼就是分崩離析，遠離他鄉，要麼就是冷漠無情，人海孤鴻，帶著濃重的悲劇情結活著，而他們的父母家庭也是因為如此，摸上了濃重的悲劇色彩。