1樓：[已重置]
●假如，被片得傾家蕩產、人財兩空、岳父母威逼分手，女友還給別人生孩子，被對方親戚拳腳相加，最後還欠了一屁股債……
也許事件中每乙個都沾滿了血(除了孩子)，如果父母對子女和家庭引導正確的三觀……又或者分手時親戚對弱勢方不要咄咄逼人甚至拳腳相加……
●首先，任何犯罪行為都是不對的，但法律也並不是完美的，比如未成年人剎了你，並不會受到處罰。片婚會道德譴責，但並不會受到太多法律制裁(詳見條款)，所以那些說報警的……呃。
●我們不能與當事人100％感同身受，就沒有資格在這裡指手畫腳，指教他應該怎麼怎麼做。
當事人很清醒的知道後果，並做出決定，所以他沒有逃，選擇終結自己，畫上句號。
此時再多的指責與咒罵，也沒有意義了。
2樓：空手接白刃
看完了所有人的回答，不是很明白為什麼這種話題底下莫名其妙的回答那麼多。
不管是不是因為女方貪財，追回錢款的方式有很多，不管是報警也好立案也好或者什麼其他方式也好，但都不是殺人的理由，或者可以說任何因都不能去造成殺害一家五口的果。
至少死者的生命比這個錢貴重，至少一家五口人的生命比這個錢貴重的多。如果說所有的事出有因都可以用殺人來解決，同時殺人者還得到了同情，那法律跟秩序存在的意義是什麼？
其實很多電影電視，都會有類似的情節，可能某一方欠了另一方的錢，追討不回，絕望而殺害了人，是的，大家都會對這類事件感到惋惜，更甚者可能會對殺人方生出些許同情，會出現「啊，如果是我，可能也會這麼做吧」這樣的共情。
同情惋惜可以有，但不能磨滅殺人犯的罪行，殺人犯與被殺的女子一家不管有任何的因，都不能得到這樣的果，如果一切的犯罪都能用共情來解釋，可能這個世界早就亂套了。畢竟事情沒發生在自己身上，人類的共情總是蒼白的，共情不能解決任何事情約束任何人，只有法律可以。
同理，來女士案件，共情一下來女士的現任丈夫，從他的角度來看，來女士就應該給他錢，那來女士是不是也因為沒給錢而給自己造下了被殺害因果呢？由此看來因果論真的是可笑至極。
如何看待一家三口打麻將被扇耳光砸麻將桌？
陳萱律師 扇耳光是一種極其不尊重的行為，即使特殊時期，採取特殊方式，也應該保持人格尊重的底線，這是執法人員素質和執法形象最基本的要求。這樣行政執法方式過於粗暴，應該賠禮道歉，改善方式。 這幾年聽到的話語都很動聽，很鼓舞人心 這幾年目光所及之處都很紅，很熱血，很上頭 這幾年的確天朗氣清，惠風和暢，海晏...
如何看待《明日創作計畫》一家三口（毛不易廖俊濤鍾易軒）同台團聚？
順嘴一句，那些唯粉，你愛的人比你強大，他有權決定自己的生活。你的愛意無法真切到達他身邊，在傳遞的過程中可能因資本而變異甚至成為他的困擾。而他們身邊的人才是決定他過的是否開心的關鍵。 毛不易的粉絲 頗為感慨 聯想到了自己 曾經在同乙個起跑線的小學同學，中學同學，大學同學，都已經有了各自不同的事業軌道和...
如何看待《夢想改造家》第五季第四期，一家人害怕甲醛要裝兩套新風系統？
Cherich 說說必要性！新裝修房子裝新風系統已經成為常識，有這部分預算或者不差錢的朋友 前提是有條件，你家要住百年城堡，當我沒說.真的真的良心推薦！白菜價買幾十年健康！談談改造新風專案的痛點及解決辦法！在新風專案改造中，由於建築結構早期沒有做牆面和梁上預留孔洞穿管，在後期的改造專案中必然會出現牆...