1樓：alwys南方
曾幾何時聽到人說過，只要有了前任或經歷了很多人都會在心中或多或少的比較。
在我看來，適應乙個人以後，再轉換為其他人，會有很強烈的不適感，所以很難在重新開始，所以說不同階段和不同人生活，我倒真心覺得不如久處不厭，始終一人要來的舒適
追求刺激感是年輕人才有的，年紀漸長後，更喜歡的還是自洽和心安，那些人呀事呀，還是熟悉的人最好
2樓：秋蟬兒
兩個人在一起是一種相互的依賴，任何一方突然離開了另一方都會受到一定的傷害和打擊，如果一直和同乙個人在一起就避免了這種傷害和損失。但前提是你們在一起相處融洽，能給對方提供一定的情感支援。親密關係對人的生活幸福感至關重要，所以不是人必須要和乙個人廝守到老，而是如果你能遇到乙個可以相互廝守到老的人，對你和對方都是一筆只賺不賠的買賣。
3樓：
成立，說這話純屬耍流氓。
你不可能要求別人沒變化，難不成你二十，對方二十。你三十五十八十對方還二十？
你的年齡階段在變，別人也在變啊？所以你每天都在和不同年齡階層相處。
有毛病嗎？
4樓：丁小叮
你把青春給了乙個人，把溫柔給了另乙個人，當你老了，臥病在床，需要照顧的時候，指望哪個人呢？個人認為：少年夫妻，老來伴。無論風雨，攜手走，才是最好的狀態。
5樓：三界之外
你若活在解放前，還是個富家公子，這個問題就成立。
現在，你活在新時代，還不是有錢人，想不同階段和不同的物件生活，醒醒吧，沒有那麼多傻女人傻男人。
你想那麼幹，也得掂量掂量自己幾斤幾兩，有多少顏值，有多少存款，人家稀不稀罕你。
20歲和髮妻，結婚證來個有效期10年。30歲再換乙個配偶，40歲再挑個情投意合的，看上去還不錯，可孩子，多婚，公序良俗等問題接憧而至，到時候幾頭顧不上，還要被扣上渣男渣女的帽子。
累啊親！
6樓：空格桑
個人認為，婚姻制度是人類發展史上為了維持某種社會秩序而產生的一種產物，它的存在代表的是目前階段社會的合理性，而你的疑問思考的是來自人類本性的矛盾。
所以就目前社會而言，你的問題答案顯然是不成立的。
7樓：「已登出」
我去，這個問題蠻有意思的
其實這個是成立的，跟誰過一輩子其實就是是一開始的選擇，然後人們就開始懈怠不做選擇或者說被動無法開始做選擇了，如果乙個人能夠一直保持足夠的魅力，又能有足夠的經歷條件和妥善的解決各種矛盾，那不同階段和不同人生活睡覺那應該是可以的…哈哈哈哈哈哈哈人的精力是有限的，現實生活中搞錢就已經花光了你所有的力氣，想啥呢…
8樓：鹹魚老宋
前期成立，後期是因為道德層面才統一。
其實從一開始就是這種狀態。
從出生，一直到上學之前，我們都是跟自己的親人在一起，吃飯、睡覺以及其他的生活瑣事。
然後進入上學階段，開始接觸其他人，同學，朋友，老師，在親人的基礎上，又一起生活。
再之後步入社會，變成了同事，領導。
但是廝守到老的，就只有愛人了，而愛人，又涉及到了道德層面。
理論上說，如果哪天可以多夫或者多妻的話，你可以跟許多人廝守一生哦~
9樓：火元元
乙個人一輩子和乙個人廝守到老，這是一種理想狀態，但是現在的社會程度和發展階段的話，可能達不到完全的這種狀態，就像共產主義一樣，它只是乙個理想和目標。你人生不同的時間，不同的時段可能產生新的事物是不一樣的。總是有新的東西代替舊的東西，然後在落葉歸根。
最終的答案才是你完全的終結，所以並不矛盾事物的產生就是乙個矛盾的。也是螺旋上公升的。對立又統一。
10樓：星瓔洛
這個問題正好解釋了，為什麼很多人會有知己或外遇的情況了，其實人一生的很多階段是需要滿足不同的成長需要的，所以我們會遇到各種各樣的人～來學習和成長，或滿足內心的需要，而獲得人生的經驗，與我們一輩子廝守到老的這個人肯定是最適合的，但未必在一起一直很和諧，肯定會有吵架，想分離或各種矛盾，人生不同的階段會有不同的課題
11樓：枯葉蝶88
看這個問題，感覺你很危險啊！ 我想你說的大概是指夫妻關係吧，只是說的比較隱晦罷了！已結婚又有其他想法， 在我看來其實
當然我說的前提是雙方人品都過關，沒有家暴、人品卑劣等不可饒恕的問題，如果有還有離婚這條路可以選擇的啊！
12樓：謙虛
哈哈哈這個問題曾經天馬行空的我也想過。
只要你願意，可以啊。
但是想法很美好，現實中隨著你年紀的增長，社會閱歷變多，你就不會這樣想了。
多看點書，多傾聽長輩的話，能安穩的過好一生就很好了。
13樓：求索
婚姻制度只是社會發展程序中乙個階段，為的是維持一種社會組織形式，並不是所有人都只和乙個人廝守到老，從某種意義上說，現在大多數人都不是從一而終的了。
14樓：小羽
從來不是與乙個人廝守到老的啊。小時候有玩伴，讀書了有同學，上了社會有同事。
以上階段基本上都有父母陪伴。
父母走了之後就是你的愛人，孩子。
人生一路走來這麼多陪伴你的人，怎麼可以說只和乙個人廝守到老呢。
如果是指愛人，那麼，朋友你的思想出了問題。
15樓：從貳開始說
那些說父母兒女的，你們都會錯意了。
題主的回答就是在問：人可不可以20歲談個物件，30換乙個，在國企上班的時候談乙個，自己下海之後換乙個。
首先，我阿六要替題主的老父親給題主乙個大嘴巴子。
pia！
然後告訴它答案：成立。
而且這個世界上很多人就是打算這麼做的。
這些人俗稱：渣男和渣女。
16樓：江小白的旁白
怎麼說呢，有個說法是這麼說的:父母陪伴你前20年，伴侶陪伴你後半生，孩子陪伴你25到45歲，最後和你走到最後的，還是夫妻雙方。
你可以否認，說我可以每隔乙個階段換乙個婚姻物件，但是呢，你所謂的婚姻生活的本質是什麼呢？為了什麼原因呢？
婚姻生活是需要雙方不斷地妥協和理解，因為生活的瑣事太多而且很乏味，小矛盾很正常。但是這都是無關緊要，重要的是:對方會不會為你而改變，或者你會為了對方而改變嗎。
因為愛這個東西，是相互的。單方面的付出是換不回來真心的。
回答不全面，不夠嚴謹，請多多指教。
17樓：hi你好呀
誰說只能，高富帥從小就開始換伴侶，換到老的難道很少?
普通人不行是因為群體性個體慾望的滿足必然帶來社會成本的成倍增長，所以從道德再到法律再到實際情況都不會允許這種事情發生。道德，法律，價值觀等等本質都是在現有生產力水平下平衡各方利益使得大群體利益更長久的而生成的行為架構。
你之所以會產生這種困惑，要麼你還是個脫產得學生，要麼你是個收入尚可的白領階層，大概率過不了一般性認為的中產的階層。
窮人沒這多心思思考這麼虛的東西，富人不需要思考慮這麼虛的東西。只有看似可得實際不可得或者很難獲取的階層才會產生類似這種行為模式和行為即軟體和硬體相容矛盾的困惑。
18樓：安和
我也覺得不成立，你兒童時期都是和父母度過的，以及後來的親友。成家是你自己選擇的伴侶，以後你的孩子也會陪伴你即使不是長期，但是至少嬰兒期是在一起生活吧，
19樓：湘湘
沒有什麼死規定人一輩子只能和乙個人廝守到老呀！法律也沒有規定啊，不然也就沒有離婚這一說了！人和人之間的相遇，相知，相愛到相守，可以說都是命運的安排，是思想的共鳴，是情感的歸宿。
如果非得刻意地規定不同階段和不同人生活，那這還是「人」的生活嗎？這不就是任人擺布的沒心沒肺沒情感的「玩偶」嗎？
20樓：
成立？或者是不成立？跟你遇到的人有關係吧，現在離婚率這麼高，為什麼現在離婚為什麼有冷靜期，原因就在這，人們在自我，太暴躁，如果國家規定不允許復婚，你想想會有多少人去斟酌這個事，懂不懂就把這個颳到嘴邊。
吃飯，睡覺，共生才能一體的，遇到同樣的事，吃同樣的美食，兩個人才能磨合的越來越好，太能廝守到老。兩個人的生活，還有孩子的存在，還有很多事，經歷的事情，才能有未來啊，想想，我覺得你這個不同階段和不同人生活，太自私，太把自己當成主角了，什麼都隨心，吃飯跟自己吃的來的，睡覺跟自己喜歡的，共生又是自己選擇的。你這，完全動畫主角啊。
世人笑我太瘋癲，我笑世人看不穿。哈哈哈
21樓：
只能和乙個人廝守到老？你是說只能結婚一次？還是說一起生活而已？
中國國情是只能一夫一妻，但是沒有說只能結婚，不能離婚。
正常情況一般是乙個人結婚了，夫妻會持續到老去，如果性格，觀念不同，可以選擇離婚，再找人結婚。
這就是你後半句的問題了，乙個人在不同階段觀念和經驗以及認知觀是不相同的，那你有能力處理婚姻問題，你就可以做到後半句的疑問。
所以，年輕人，你現在的觀念是只能和乙個人結婚，你認同一夫一妻制，等你到了一定年紀，你就不會有上訴問題的疑惑了，希望你快快長大。
22樓：鯉魚跳牆
李銀河曾經提出，合同制婚姻。觀點就是說現代人壽命太長了，很難做到一輩子只鍾情於乙個人。而且談戀愛最巴適的時候最近剛開始的那段時間，過了曖昧期，很容易從愛情變成親情，這個時候潛意識就會尋找下一段「愛情」，所以合同制婚姻很可能是婚姻關係未來演變的…某個方向。。
即結婚時像簽合同一樣，約定乙個期限，期滿時雙方可以選擇續約或者好聚好散。
不過啊，人類都是佔有慾很強的，好的時候誰願意未來會有別人來分享自己的伴侶呢。。有生之年怕是見不到合同制婚姻法了
23樓：紅塵
朋友，首先你的問題我個人覺得有一點點問題，你說人想在不同時間段和乙個人廝守，請問廝守的含義是什麼，如果每過一段時間，換乙個人廝守，我覺得那不叫廝守，只能說體驗，當然每個人想法不一樣，這是我對這個問題的看法。
24樓：羽球新世界
不一定只和乙個人廝守到老，大部分的伊斯蘭教國家基本上都是一夫多妻的國家，如如塞內加爾、烏干達、利比亞、史瓦帝尼、埃及、蘇丹、衣索匹亞、葉門、阿聯酋、卡達、巴林、約旦、伊拉克、沙地阿拉伯、阿曼、摩洛哥、索馬利亞、肯亞等都是，因為在宗教裡，就倡導過一夫多妻。如果你大學畢業，喀麥隆甚至有乙個酋長娶了400個老婆。如果可以，建議你可以到這些國家去生活。
相信你就不會和乙個人廝守到老了。
25樓：情分
這個怎麼說呢，不是每個人都可以一帆風順的，不是說你想怎麼樣就怎麼樣的，有些事情的發生會使這件事隨著發生的，所以一輩子廝守乙個人這個問題是不成立的了
26樓：楊三歲
不能成立，這是不可能的，就想說一人不能三心二意是一樣的道理，人的精力有現在能努力去愛乙個人，只對乙個人好，這是愛。如果見乙個愛乙個，有乙個喜歡乙個，這樣只會讓自己很累。同樣你有精力去和不同的人生活嘛！
27樓：將風景看透
首先得要是合法才行。
婚外同居這種是犯法的，最好要慎重考慮。
我看到有很多離婚後，一段時間換乙個男朋友，或者喪偶之後，以請保姆的名義，找個暖被窩的，也有不少。
這種就跟題主說的差不離幾吧？
不過都是有風險的。
離婚後，一段時間換乙個男朋友的，到老了在身邊的那個，不一定是真心對你的，也有可能是另有所圖。
喪偶之後以請保姆的名義，找個暖被窩的，在行動不便之後，又沒有給到保姆足夠的回報，最後被保姆虐待得很慘，這樣的事也真實的發生過。
所以，無論你是不是跟乙個人廝守到老，都應該為自己的下半生打最好和最壞的打算。
或許你會是乙個例外也說不定。
我會乙個人一輩子嗎？
無名憂 看緣分。朋友哥哥當兵軍人，顏值高身高高脾氣好，女朋友脾氣特別暴躁，長的一般，體重目測160 那個男生對女朋友真的超級好 現在已結婚。真人真事，還有好幾例，都是這樣的，情人眼裡出西施。關鍵是，要有緣分，遇見合適的那個人。 GG聽音樂 孤獨終老，其實是每個人都會面對的問題，就像現在肆虐的病毒一樣...
乙個人過一輩子還是兩個人過一輩子好
風憶眠 那當然是兩個人啦，乙個人過一輩子有些孤單，兩個人就不會孤單了，雖然會因為一點小事吵，但這樣不也是給平淡無味的生活增添了乙份樂趣嘛？ 遇見你 像我這麼孤僻的人也喜歡兩個人在一起 前提是自己喜歡的人，她也喜歡我，兩個人在一起就算做一些很平常的事情，但也會非常開心，我嚮往的愛情就是普通的那種，兩個...
乙個人 一輩子 什麼最重要
個人認為，乙個人一輩子最重要的應該是 在乎 與 被在乎 吧。你在乎的，讓你充滿鬥志，砥礪前行 在乎你的，讓你昂首挺胸，後顧無憂！乙個人一輩子最重要的是生命和心靈，生命和健康最重要，有個好身體，才有機會掙乾淨錢，過安穩日子，睡踏實覺，問心無愧，自然能活得安穩過的踏實。我的答案是今天 每個人應該都會有幾...