1樓：四貳帶倆王
犯罪是對被害人創設法律不允許的危險，只要你的屁是正常的屁，不是含有有毒有害物質的屁，且你不知道被害人對屁過敏或者其他不良反應等情形，那麼放屁算個屁的犯罪，意外事件~
2樓：葉某
犯不犯罪我暫時沒想到
（畢竟不是法律專業），
但關鍵問題可能是取證困難，
怎麼證明這個人聞屁死了?
其次，又怎麼證明是另乙個人放的屁呢?
我做了乙個假想，看看這樣能不能行，
死者聞屁進去肺部後，來不及呼氣瞬間原地死亡，連掙扎也沒有，肌肉沒有任何反射，就不會排除肺部氣體，部分屁殘留在肺中?
有能取樣「屁」的可能，
或者保證屁存在一段時間，
儘管也可能一屍檢馬上就四散了。
而另乙個關鍵點就是如何找出嫌疑犯，首先是誰排出屁，
現場有紅外成像?
儘管這個可能性很小。
其次就是被死者吸進去。
屁中可能有駐留腸道的病毒（其他微生物），
能形成氣溶膠，
被死者吸入。
我們通過死者肺部收集的屁和表面粘液/細胞等，並取嫌疑犯的腸道樣本，
進行巨集基因組分析對照。
以上是我想到比較可能的證明方法。
有沒有罪還沒想到。
3樓：保佑媽媽長命百歲
無罪：乙個人（正常環境下）死了，法醫不會給出被屁薰死的結論。就算給出來，也無法找到放屁的人。
就算找到，受害者也是自殺（高濃度有害氣體中不願躲避）。如果是瞬間死亡，那放屁的人不應該沒事，否則就是受害者自己體質原因。
過失殺人：你強迫受害者聞你的屁，最終導致其死亡。
故意殺人：你知道你的屁能薰死人，且強迫或製造密閉環境致人死亡。（正常情況下普通人的屁薰不死人）
4樓：逗趣者說
這個死因，是窒息？還是中毒？還是因異味引發其他疾病？
需要確定。這個屁是誰放的，要認定。這個放屁人當時的心理狀態，主觀故意還是過失，要認定。
犯罪是法律問題，有構成四要件，想因此而犯罪，不容易。
5樓：東山comeback
我來了，咳咳，下面說正經的（本回答建議大家空腹使用）首先我們分析一下犯罪過程，這是化學部分：屁是怎麼殺人的呢？大多數人都會說是薰死的，當然也有人會說可以點著炸死。
不說太細了，我又不是化學專業生。屁裡對人有害的氣體，簡單來說有甲烷和硫化氫，對了，屁能燃燒大概就因為含有甲烷。但是，冷知識來啦，甲烷在人的屁中並不常見，通常只有1/3的人的屁中含有甲烷。
所以，我們不提甲烷，只說硫化氫。硫化氫是很危險的，吸一口高濃度的硫化氫，就足以致命。
好了，接下來是法律部分。既然是殺人了，這就是剝奪他人生命權的行為。由於生命潛力是公民人身權利中最基本最重要的權利，因此，無論是故意殺人還是過失殺人，均具有社會危害性，應受刑法打擊。
不過，兩者有一定的區別。構成過失殺人罪的，處三年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。而故意殺人罪在刑法條文第232條規定：
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上10年以下有期徒刑。
☆為了確保真實性，發現網上說，605個人一起放屁才會致人死亡。這些人理應算是共同犯罪，但共同犯罪的量刑要看每個行為人的具體作用。像這樣查不清是誰致死的，所有行為人應共同對死亡結果負責。
簡單來說，就是每個人都是故意殺人罪。
所以 ，不要嘗試(ー_ー)!!
受到侵害時一刀把人捅死算正當防衛嗎？
考試無休止 理論上來看，現實的不法侵害正在進行 歹徒把你逼到胡同，眼看就要把刀子捅進肚子了 對行為人的不法行為進行防衛，沒有超過必要限度 只捅了一刀，或者說在歹徒停止傷害後就停止了 導致行為人死亡的，構成特殊正當防衛。 一腳踩死乙隻蝗蟲 一刀捅死人看情況，正常一刀不會直接死，如果砍倒了上去補刀的話就...
一口氣把牙全拔掉人會死嗎？
同步齒科 每個牙齒都連著神經，虎牙在牙齒咀嚼東西中起著重要的作用，基本醫生都不會建議拔虎牙的。應該也沒有什麼醫生會全把患者的牙拔了吧，這種情況比較少見。較常見的是分多次拔牙，也只有牙周病十分嚴重的人需要拔多顆牙，還有就是做正畸的，牙齒空間比較擁擠，需要拔牙給排列整齊的牙齒留出空間。最後，這種問題真的...
對著漏電的高壓線撒尿，尿柱會導電把人電死嗎？
椿湫 不要嘗試，不要嘗試，不要嘗試 我家電鍋漏電，今天我做飯時用鐵瓢往裡面放水，當時電鍋在運作中，然後我的手猛的一麻，高壓可想而知，不要因為好奇嘗試，別人的理論知識也只是理論而已，並沒有真正的實驗過，命真的蠻脆弱的！ 學習聰明 結論 你掏出JJ之前就已經涼了。高壓電連空氣都可以擊穿，而且你這個是漏電...