人可以有多毒多噁?

時間 2021-06-04 11:39:38

1樓:夜涼風

看到這個朋友的問題。

腦子裡幾十年以來的遭遇風起雲湧般滾滾而來。

太多太多。

可以說一本書。刪的惡的,現實中到了極致的時候,電視劇集都不敢那麼拍。

2樓:咕嚕捨小二

這個問題沒有意義,就好比人可以有多善良, 宇宙有多大, 最小的單位是多少一樣。 這個世界上每一所謂的最,只有在合適的情況下,發生了某些適合的事情。 打個比方,乙個人扒著大樓防止掉下去,然後另乙個人過去對他手指來一腳,這一腳就是當時的最噁。

但換成乙個人在地上睡覺,另乙個人踩了一下他的手指,這就不算是最噁了。純粹的善惡是不存在的,必然需要與各種因素條件相結合來判斷。

3樓:歸零

廣義上講人有多善便有多噁,狹義上講每個人對世界善惡的理解都不同。

被世界惡待過,就會認為世界多黑暗。

被世界善待過,便會認為世界多光明。

我個人的角度,身處黑暗(大多數是外歸因),即使無法自帶光明,也不要為黑暗代言(這其實也是一種善)。

4樓:心意

物競天擇,適者生存

善惡隨心

世間萬物存在必有道理,人性善惡由心而發。

善惡存在必有他存在的道理,物競天擇,適者生存。

最簡單的問題,雞、鴨、豬、我們最常吃的肉食,我們把他們圈養起來,逢年過節,家裡來客,現在已經形成了養殖場,他們注定成為是我們的食物,我們通過把它們屍體醃製,油炸,清炒……變的更美味。

正因為我們進化的夠強,他們才成為我們的食物,難道對他們暗無天日的生活的最殘忍,最惡毒。我們如果不夠強,我們就是別人食物了。

這是乙個很自然的現象,我們平時是感覺不到,認為這是應該的。我覺得沒有什麼是應該的。

有善就有惡,好與不好存在必有道理,沒有十全十美的社會。

還是那句,物競天擇,適者生存,存在必有道理

5樓:無畏光明精舍主人

應邀個人問題,皆是小事兒!

看看當今有些國家的行徑,到處煽風點火,發動戰爭,顛覆政權,攪亂世界,殺人無數,為了私利,無所不用其極!

6樓:塗雲

人可以有多努力?

陳瀛Neptune 其實我是很羨慕你這樣聰明的人,我就是乙個智力一般的人,很多事情都是靠自己努力得來的,但身邊的很多人都是大牛,所以你就不得不去努力。努力的話有一種是你發自內心的喜愛一件事情,你在做的過程中不覺得痛苦。還有一種努力是不得不去做的事情,你會感到痛苦可就是沒有辦法。比如題主所說的高考失利...

人可以有多聰明?

剛開始有摩拜單車的時候,因為押金太貴一直沒註冊,後來發現一妹子用支付寶花唄交押金,月底最後一天退押金,下個月第一天再用花唄充押金,如此往復 天生風采 我覺得過去的自己就很聰明啊 小小年紀就已經能用博弈的思維去倒推老師的出題思路,然後解出奧賽題。數學常年第一。老師不相信,總讓我搬著桌子乙個人坐在教室外...

人可以有多失敗?

失敗是沒有邊界的,可以說很多人都會在別人覺得自己成功的時候認為自己是失敗的。比如說寫好了一些作品然後會有很多人會過來點點拼拼,結論是可以發表還不錯。但是自己總是會有一些挫敗感,心裡面會想著改一下可能會更好。就會因為這種那種的原因去吹毛求疵,改到最後還是甚至推翻了這條思路去從頭再來。最終總是會在這種狀...