1樓：
乙個有效的校規一定要滿足程式和內容上的合法合規，如果其內容本身嚴重不合理或者不合法合規，那麼學校無法通過這個無效的校規去管理學校和學生
2樓：鱸魚未登
首先，樓主的校規或許是高中及以下的，這種情況下大多數學生還並不是完全民事行為人，也就沒辦法直接套用法律。
另外，制定校規的大多不懂法，或者故意裝著不懂。
其次，人性的弱點，有點怯弱，無法為了自己的權益作鬥爭。
最後，就算有人以此維護自己（個別情況，如家長出面，主管部門肯辦事的話也許有用），然而向上反應還是會直接發回學校內部解決，或者留中不發。這樣的話怎麼還會有人去維護，作死嗎
3樓：超越攬住我的腰
因為那是打著為孩子好的旗號制定的。一日為師，終生為父。父母教育孩子從來不講道理的，中國幾千年的儒家人治思想，有了道德旗號，可以為所欲為，普羅大眾也都對此沒有排斥，要變的是法制思想
4樓：zizi0627
我猜你沒有完完整整看過一部法律文書，也沒有看完你們學校校規。侵犯肖像權主要用作商業用途，完全想象不到學校可以怎麼侵犯肖像權。
革命凌駕於法律之上嗎？
李修宇 革命本身廢棄現存法律制度，創制新的法律的過程啊。當然，我們得去看如何去定義 法律 如果我們按照最通俗的理解，將法律定義為 現行的政治 社會規則 那麼革命無疑是對法律的否定。這不是革命凌駕於法律之上，而是革命不承認現行法律，並建立了新的法律。在革命過程中，一國陷入內戰狀態，每一方服從的法律都不...
道德應凌駕於法律之上嗎？
當然不行。柏拉圖有一句話 法律是一切人類智慧型聰明的結晶，包括一切社會思想和道德。誠然，這句話也不完全對，因為法律始終不會面面俱到，它甚至會有一些看上去和普世價值觀有背離的地方。但它的確涵蓋了大部分人所認同的道德標準，它只是需要隨著社會發展和時代進步而不斷修改完善。而且法律是有確切標準的。道德則不然...
為什麼我覺得愛情必須凌駕於友情？
超越幻術 短時間是的，但只要愛情關係最終沒法修成正果 婚姻 往往最後就會分手，變得連最一般的友情都不如，或至少在某乙個時間段裡是這樣。以後即使因為某些原因還要接觸，也只會是很一般的交情。 鄉村野夫 覺得的，不一定是對的。簡單地說，愛情與友情是兩個不同內容的二人關係，不存在誰凌駕誰。愛情中一定會處理各...