1樓：
舉例不是論證方式啦。
演繹推理才是，舉例只有在論證存在型別命題的時候才具有論證效果，比如要論證是否可能存在乙個人不上學而成功的，你舉乙個例子，有個人，不上學，但是成功了，結束了。
流程是這樣，定義清楚命題中可能存在歧義的，或者與公共語境中意義不同的詞，這個命題裡是「成功」，「不上學」，然後舉出乙個按照標準裡不上學、成功的人，然後論證完成。
當然這也是一種偷懶的方式，論證存在型別命題時，還是老老實實地論證出可能性才是正道。
舉例其實是說明方式，乙個論證過程，別人聽不懂，這時舉出乙個例子能夠很好的起到說明效果。這裡要和模擬分清楚，啥叫舉例，與論述前提一致叫舉例，不一致的叫模擬，當你實在找不到例子的時候也盡量不要用模擬。這也是為什麼前文說存在型別命題要老老實實論證出可能性的原因，萬一你舉的這個例子前提與論述前提不一致，而你又忽略掉了，然後被人揪出來，人家會說你惡意偷換概念哦。
怎麼樣，是不是和你在學校裡學到的奇怪東西不太一樣。
嘿嘿，匿了。
2樓：緒風
在舉例論證中，資料的存在是為了更突出你的論點，不存在應該不應該，只要有利於你的立論，那就用，如果不用資料就可以完整的把觀點論述出來，那麼用資料是不是顯得有些多餘呢？
20歲了，忽然發覺應該長大了，我是否應該要求自己變得成熟穩重，對於長大有著深深的恐懼，無比懷念小時候？
flash小超人 我現在馬上十八了，我現在一想到以後我會變成啥樣，心跳就直接加速。緊張歸緊張，恐懼歸恐懼，終究還是要接受自己的平凡。但是也別忘了自己的夢想。太陽每天都會公升起，而你也不能停滯不前。該來的終究還是要來，可能有些人確實是天崩開局，但是為什麼不去試著翻盤呢？自信點，老哥加油！ Krurti...
是否應該要求對方 買稍微貴重一點禮物？
Ghost 是我的話，我並不會要求對方給我買貴重的禮物，因為在相處過程中，我認為送禮物是兩人自發的互相贈送的行為。雙方給的都是與自己經濟能力吻合的禮物，你可以不開心不喜歡這些禮物但你不應該因為這個生氣或者委屈為什麼不給我買貴重的，對方的禮物也可能是翻遍了攻略問遍了周圍人才找到的。收到喜歡的人送的禮物...
30歲女性在事業上公升期是否應該要二胎？
我真的不明白 既然有了就留下吧 觀點的朋友們。自己的人生是由自己規劃的啊，如果本來的計畫是如題主說的 覺得乙個孩子就夠 那麼再次懷孕這個事實不是緣分啊是避孕失敗啊！那麼為什麼整個人生規劃就必須隨著一次事故改變呢？我覺得題主應該仔細考慮的不是已經懷孕了應該怎麼辦，而是自己的人生的大圖景 自己人生是否想...