1樓：
好多「愛憎分明」的人，把人分為「好」的和「壞」的，好的非常好（理想化），壞的非常壞（妖魔化）。他們一方面會過於看高和理想化一些人，而另一方面又會貶低和完全無視別人。他們對別人往往設定很高的期望值，而一旦無法實現，就會過度失望。
現實生活中沒有韓劇裡那樣漫畫化，平面化的人物，而是更像是《紅樓夢》裡的人物，是複雜的，立體的。
理想化是一種不成熟的心理防禦機制，在理想化過程中，「愛憎分明」的人把自己想看到的投射到愛慕的人身上，以致對某些人或某些事與物作了過高的評價。這種高估的態度，很容易將事實的真相扭曲和美化，以致脫離了現實。因此愛憎分明的人的人際關係往往是強烈而不穩定的。
現實世界中主體間利益、立場的多元化是普遍存在的現象，愛憎分明的人用理想化的心理防禦機制難以處理好這些挫折或衝突的緊張情境。
2樓：BourneX
人的判斷力是受生長環境和經驗影響的，這就是說，任何人對事物善惡、好壞的認知，都是片面的、都是不夠全面的。就比如生活在北韓的人，認為資本主義是惡的，是因為他們的教育、文化都排斥資本主義。
活到一定程度，你會發現這個世界沒有絕對的善惡，只有個人對世界不同的認知罷了。
3樓：白小丁
由於身邊兩個至親之人在這個問題上的處事態度與自己非常不一致所以正好也思考過這個問題
我自己不算個愛憎分明的人基本上對誰都恨不起來包括傷害過自己或者損害過自己利益的人
形成這個態度的原因分析起來有兩個
一是認為人一定程度上是環境的產物大多數人之所以成為現在那個被人憎恨的人多半有其成長環境的因素 ；二是知道恨乙個人於已於人都沒什麼益處沒必要跟自己過不去恨只能加深傷害
但是我並不排斥愛憎分明的人甚至很多時候都很欣賞這些人覺得他們有血性是前進的力量
對惡要寬容還是要憎恨？ 我覺得是這樣的
對「惡人」要多一些寬容
「惡人」的定義是模糊的乙個人也許選擇了錯誤的生活方式也許對你造成了傷害但是誰是永遠的絕對的「惡人」呢寬容和教育才能更好地改變乙個「惡人」
而對「惡現象」要多一些憤恨和抨擊
對惡現象是不需要寬容的，狠狠地抨擊才能引起改變和進步。我們要分析「惡現象」的原因，為進步做出自己的一點點努力。哪怕我們能做的只是關注，關注有時候就是改變的開始。
做個愛憎分明恩怨分明的人好嗎？
27149LT 我就是這樣的性格，我是個溫柔的人，對別人很寬容，但是我又是愛憎分明的，因為我對別人情緒以及性格總能在三言兩語中就明白，其實我也很煩那些套路，尤其是像我們這種人有個缺點，太容易和別人推心置腹，容易被別人牽著鼻子走，總之有的真小人很會利用你這種情況。因為我們中的大多數太容易吃軟話。我雖然...
人要不要愛憎分明？
老酒 愛憎分明的人，也許不會讓別人覺得你很酷，但絕對會讓別人知道你的底線在哪兒。我想你問這個問題的原因大概是別人會說哎呦你要圓滑一點的啦，不要什麼事都掛在臉上哦！搞麼事啊你這個人，想法至於這麼極端嗎balabala 小魔仙 所以你看，圓滑和愛憎分明根本就不是對立的。與通情達理更不敵對。比如我，我就是...
對人愛憎分明是不好的嗎？
周小洽 從長遠角度來看，是不好的。你轉折的太過明顯。而且是表現為你拋棄了她，她心裡不爽，肯定要嚯嚯你。假如，你不想和乙個朋友玩了，首先在她面前，把自己表現的無趣一些。讓她主動離開你，去找別人，是最好，也是最聰明的做法。生硬的不理事b女，會讓你付出一定的代價。當然，你現在已經享受到了。事已至此，你以後...