當國家遭遇侵略,你會選擇為自己活著還是為國家死去

時間 2021-06-04 04:30:51

1樓:細分領袖研究·夏

遭到bai侵略,就意味著開戰du了。你如果想zhi不抵抗就趕走侵略者,那dao就只有寄希望於侵略者了zhuan,盡量滿足侵shu略者,比如割地、賠款,同時聯絡強大的國家對侵略者施壓(當然也免不了給點好處),這樣或許能夠避免當下的戰爭。但這樣做有很大後遺症,那就是侵略者嚐到甜頭以後,可能過段時間就武力威懾一下,藉此謀取更大的利益。

所以這種方法只有用在己方無絲毫戰勝的可能性,並且對方不打算或者沒能力進行滅國戰爭的情況下。

2樓:寸白

如果真有那一天,我會選擇為國捐軀。

當一天的英雄,也比當一輩子的狗熊強。

這是旺角卡門電影裡張學友說的話,我覺得可以借鑑一下。

每個人有每個人的活法,沒有誰對誰錯,如果那個時候你選擇為自己而活,也沒有人說你什麼。

但是,如果你要說為國捐軀是愚蠢的,那我就要罵你了。

沒有誰會逼著你去做哪種選擇,所以怎麼選自己決定。

3樓:

突然有一天,有飛機來把我的家炸了,親人一下子就沒了。我當時害怕極了。害怕下一秒就有炸彈或者子彈落在我身上。

我想著親人臨別前跟我說的話,好好活下去。我一想,也對,留得青山在,不怕沒柴燒嘛。

眼下,擺在我面前的有兩條路。

1.學之前看到的黑老大,跪在入侵者的面前。然後就能拿到槍,耀武揚威的去有錢的人家去搶劫。

哎呀,這可怎麼辦?我這個人腿腳不利索,跪不下來啊。看看第二條路吧。

2.往沒有入侵者的地方跑啊。

我選擇了第二條路。在逃跑的路上,我看見一批又一批的解放軍向有入侵者的地方衝去。一批又一批受傷或者已經犧牲的士兵被人抬回來放在車上往回運。我連忙幫著搭把手。

這時我心裡已經感覺不到害怕了。更多的是悲哀,我這是招誰惹誰了啊,我只想安安靜靜的做乙個小老百姓啊。怎麼突然就變成這樣了啊?

好多士兵還這麼年輕就犧牲了。他們的家人該有多傷心啊。

乙個奄奄一息的士兵抓著我的手。讓我給他乙個痛快。我崩潰了,我辦不到啊,要殺我也要殺入侵者,怎麼能殺自己的子弟兵啊。

我大口大口的呼吸,努力的讓自己平靜下來,對在彌留之際的士兵說:兄弟,你安心的去吧。我來給你報仇,我也要為我自己報仇。

說完,士兵閉上了眼睛。我拿起他的槍。跟著解放軍,向前衝去。。。。

看著自己抵在我額頭的槍口,我已經沒有了害怕,沒有了悲哀,內心很平靜。只是大聲的說了一句 F**k you 。當眼前變黑的時候,我只有乙個念頭:

你TM的給我等著,老子下輩子繼續跟你打,要麼你死,要麼我亡。

4樓:帕奇諾夫斯基

為什麼不去為國家、為人民而戰呢,雖然只在部隊服役了兩年,但是曾經是軍人,一輩子已經打下了深深的烙印,時刻準備著!只要祖國需要,隨時上戰場!

5樓:懷子琪

每個人應當做好自己的職責內的事。如果國家遭遇侵略。我覺得我沒什麼機會為了國家去死。除非我去參軍了。。那我就有了使命和。。機會。

如果真假設有一天到了最危險的時候。真有人找上門讓我上戰場,那我沒有選擇啊只能上?一條鹹魚命能幫這個國家一點不是很划算嗎?

肯定會有人說為了父母,為了家人,為了孩子之類的。但我想說2023年了。90後應該為自己而活

6樓:日暮裡

為國家死吧。從小接收到的教育告訴我:愛國是乙個人價值的最好體現,人活一生逃不過柴公尺油鹽,但是在家國有難之時挺身而出是乙個人精神境界的體現。

7樓:郭七言

可能我們並沒有那麼大的勇氣去承擔為國家而死去的那樣沉重的乙份責任我們更多的是,我們站在前線,背後就是我們的家人,兄弟姐妹,朋友,如果我們站在這裡,那背後的他們就能安然無恙。

家國天下,為了這個家,便是為了這個國。

中中國人,在這次抗疫情的過程中,便是如此,乙個個日夜奮戰的醫生,官兵,工人,快遞員,等等,在我們身前鑄就了一道鋼鐵長城,讓我們能安然無恙,而身前的這些人,便是我們的家人,兄弟姐妹,朋友。

加油吧!中國!

8樓:

為國家去戰鬥,不是為國家去死。

根據自己的能力,選擇合適的領域為國家去戰鬥。

為XX而死,這個XX只能是比生命更重要的,每個人可以不一樣。

9樓:槓林檎

這個問題太過於極端,現實中當國家遭到侵略時並不太可能會出現「為自己活著」和「為國家死去」這兩個極端選擇,我相信在絕大多數情況下人們會在保證自己生命的情況下為國家做貢獻。

10樓:酋長

很多人不能理解為國捐軀,是因為很多人身無牽掛。

當你身後站著你的父母子女,

你奮鬥一生的車子房子,榮譽地位,

你退無可退。

國就是你,你就是國。

11樓:沒頭髮與很高興

你這問題不專業,應該這樣問:

假設國家需要犧牲50%的士兵換取後續幾十年、幾百年甚至永久的和平,作為士兵的你願意當哪50%。

12樓:房子就是信仰

死去!這四十年來唯一的遺憾就是沒死在抗美援朝的戰場上,嚮往著像志願軍戰士一樣知道為什麼而戰,為什麼而活,為什麼而死,不彷徨,不畏懼,不糾結,不困惑,不迷茫,不卑微,不怯懦,不苟活,不哀求,知道誰是敵人,知道誰是同伴,勇敢的來,光榮的去!

13樓:

公務員憲法宣誓誓言:

「我宣誓:忠於中華人民共和國憲法,維護憲法權威,履行法定職責,忠於祖國、忠於人民,恪盡職守、廉潔奉公,接受人民監督……」

朱棣在北伐戰役成功時對大臣們說:「天子守國門,君王死社稷」

「明朝被後人評為是歷史上最有骨氣的朝代,原因是在明朝兩百多年的歷史中,它沒有用和親去換得邊境的和平;沒有過割地賠款和屈膝投降;即便兵臨城下統治者也沒有落荒而逃,反而是選擇以身殉國,這樣的骨氣是其他朝代所缺少的。」

14樓:過往雲煙

我會選擇活著,可能這樣會有人說我不愛國,可是就像我這樣普普通通的人,這一輩子也沒有什麼出息,人都是自私的,我們每天為了幾十塊錢而奔波,我還真沒有那樣的覺悟。

15樓:我要登出

我肯定活著啊。活著才能有希望。死了就徹頭徹尾是失敗的國民失敗的種族失敗的奴隸了呀。

多少被歷史記載的被滅族的種族或者國家。他們當時即使有國民因為失敗自殺,精神為後人景仰,但是他們民族或者國家本身,在歷史中,在茶餘飯後能獲得多少關注?多少尊重?

16樓:游刃

翻看了下回答,基本都是大義凜然之士,雖然欣賞,但是不敢苟同。

這涉及到人性問題,在現在這個環境,人人都可以大喊天下興亡匹夫有責,但是到了事頭上,不是一腔現在的熱血來決定的。刺骨點說,鍵盤上大喊衝啊的人,事實上多數是熊包。

請問;路上出了車禍,你乙個人敢靠前去救人嗎?定然有人反駁,那還用問嗎?肯定衝上去救人啊!

這個反駁或者回答,我可以理解,但坦白點說多是鍵盤俠。

權衡利弊,趨吉避凶,是人的天性。先權衡,後行動。而且需要乙個或者幾個帶頭人!

車禍後,汽車壓著乙個人,周邊商家出來看,行人開始看,或許每個人都是著急的,但是必須有人行動,做頭乙個,萬事開頭難在單純的人性上也是體現的淋漓盡致。

有乙個人敢去搬汽車,就有第二個,就有一群人呼啦上去搬開汽車、有了乙個人帶頭的,這就是人家溫暖的一幕,發生車禍,眾人合力搬開汽車,搶救了受傷人。

沒有這個帶頭的,就是人間悲劇,眾人圍觀,無人伸手,傷者錯過時機,搶救無效。

這種事,可不單單是一次,現在的網路上到處可見,請注意,這還是基本不影響個人的安全或者利益的情況下。

有的強出頭,需要付出生命,就更別提了。

很多人納悶,當初大圖殺,幾十萬人站著不動讓人開槍,為什麼沒有人跑,那麼多人,就是堵搶眼,也不至於都死吧,肯定能跑出去一部分人。請問,誰敢做第乙個,或者說,大家都在等第乙個出現。但是首先出頭的,是必死無疑,所以,沒有人出現。

有時候強出頭,大多數會被人認為是傻子。

這段話,必然有很多人反對與噴子,可以理解,因為噴子之所以是噴子,就是因為噴子不用負責任,甚至我能預想到有人說,如果是你的孩子落水了呢,沒人救,你心寒不,那是不是活該! 但是,我肯定的先告訴噴子,責任是什麼?想負起社會責任,你必須先對自己負責任!

你為什麼對自己不負責任?為什麼去水池玩耍,出了事要別人去救,你為什麼不注意自己家的電線用路,出了火災要消防員冒著生命危險去救你,你的根本,就是對自己不負責,還想別人扛起生命危險為你負責嗎?

言歸正傳,面對如題一樣的侵略,是什麼樣子,歷史已經有了答案,要麼如當初的羞恥,沒人反抗,要麼進入全民反抗的局面。這種事,絕對不是少數人的心志能夠左右的!

比如說,小區停車收費,就你感覺1塊一小時不合理,你去找物業,吵著不合理,大家看你可能是傻子,甚至會說,住不起別住啊!

但是如果所有人都感覺不合理,都去鬧,就你不去跟著大夥鬧,你也會感覺自己是傻子!

人性就是隨大流!孤獨的那個,不管是對是錯,都會感覺是傻子。

17樓:brave

雖然可能空泛,但我想,如果真的到了救亡圖存那一步,絕對會選擇衛國而非偏安一隅。估計那個時候獨善其身也不容易。

但不可否認的是,如果只是比較小的侵略肯能不會這麼快的挺身而出,畢竟有這麼多最可愛的人保衛著祖國。但是,一定真心盡力支援,即使可能不在一線。

在愛國主義教育下我可能覺得有國才有家吧

18樓:殘陽落日繁華

我是中中國人,衛國有犧牲,生命平等,輪到我了我不會退縮,努力奮鬥,為國家強盛做出一點點小小貢獻,國強才民安,中國加油( _)

19樓:罐頭君

如果戰爭發生,每個人都是整個國家的一部分,每個人能做到的就是,盡自己能力為國家出力

至於那些,在知乎拋頭顱灑熱血,叫的特別厲害的,到時候一定是移民和跑的最快的

畢竟他們-「年入百萬,剛下飛機」

畢竟他們-「人在美國,利益相關」

20樓:崑崙

往往選擇沒有那麼簡單。

活著的,可能並不是單純為自己,也有可能是為保護家人,為錢財,為小團體。

死去的,並不一定是為國家,也有可能是無奈,被迫,或者根本就沒有選擇。

21樓:清風明月

看情況吧!如果大部分同胞一致對外,那我也願意為了國家獻出生命。如果中國人對於外族侵略無動於衷,個個只想保全自己,那我也就先想著自己活著吧!

22樓:saber

為啥動不動就想著去死啊,是火鍋不好吃還是遊戲不好玩,活著不好嗎????

假如國家遭到入侵,國家也不需要你去送死啊,國家需要你:

不信謠不傳謠,維持好社會秩序,安心工作,做祖國最堅實的後盾。

23樓:德文

如果是軍人,為國家死去是天職,既然選擇參軍,就要做好犧牲準備,無可非議。

如果是平民,死不死不是自己能選擇的。如果說是要殉國,都到了那個地步,國家都要沒了,還何來為國家死去一說,平民不該殉國。如果乙個國家存在的條件是讓人民去死,這個國家也沒有存在的必要了。

如果活著是痛苦的,你會選擇繼續痛苦,還是解脫?

有靈 我想到另外乙個問題 你說自殺的人他是想開了還是想不開?個人認為 每個人活著都痛苦的,只是大部分人不會把這種痛苦放大或者隱藏,再或者說比起解脫還有更重要的事要做,比如責任。我就是,焦慮症抑鬱症,無數夜晚想結束,但是我還養著兩隻狗,我怕它們被欺負,畢竟他們陪伴我度過那麼多孤獨的日子。 小王子 選擇...

假如你得了絕症,你會選擇努力活著,還是接受命運默默等死。

水星6號 我覺得吧,不管得不得絕症,每個人在世的時間也就那麼一段而已,找到自己喜歡的又能為社會作貢獻的事,然後在有生之年做出點成績這就是很讓人幸慰的事了吧。這也應該是基本的主旋律了。如果在此基礎上,你因為得了絕症發現自己的時間和生活品質已經有了上限,那就另作打算唄,說要放棄,不想謀生那是假的,肯定不...

如果你是柯南,你會選擇灰原還是選擇小蘭?為什麼?

我是柯南,首先我是個直女,對女孩子沒啥愛情的興趣,可能去搞基 汗 倆姑娘我倒是更喜歡小哀,不過僅限於動漫,真身邊人我害怕,太危險,還是蘭吧 躺床睡好 蘭內醬。現在的我想法和以前不一樣了,以前我覺得看柯南和小哀好配啊,但長大後我覺得不能這樣,我不能接受這樣。咱做人,要對得起良心。你的老婆好看又文武雙全...