1樓：我也不知道
在知乎上閒逛，看到了這個早前的問題。閒來無事，所以不請自來。哈哈。
首先，這個問題好像有點不太明確。提問的朋友想表達的前提是什麼呢？是「低學歷者能不能罵做錯事的高學歷者？
」，還是「低學歷者不管什麼事情都要罵高學歷者？」，還是「低學歷者罵人的時候拿學歷說事？」。
沒有前提的話可能不好回答。
那如果就以上三種前提情況的話，對應的原因也不同。高學歷者如果做錯事情了挨學歷低者罵是正常的，只要低學歷者有資格罵，那誰也無權攔著，這種是因為事情而罵，還是就事論事的;如果是低學歷者不論什麼事都要罵高學歷者，沒有緣由的，那只能送給這個低學歷者一句話，學歷低，素質更低;如果在一件與學歷無關的事情中，低學歷者罵高學歷者，也就是「拿學歷說事」，這種很可能是自卑和嫉妒導致的憤怒。
說實話，我最痛恨的一句話就是:這個你都不會嗎，你不是博士/研究生/大學生嗎，不應該啊，你學白上了吧。還有:這道理我都懂，你乙個高學歷的不會不明白吧。
跑題了，想起經歷過的事了。
2樓：大喵壓脈帶
其實我也是覺得會罵自己學歷高的人可能是嫉妒別人（當然不是說全部），就想很多人覺得自己學歷不夠而不能會自卑，就像這個社會就是這樣，你足夠優秀，你才能有更高的崗位，生活質量也會比較好。所以我們生活中有小部分人會怨天尤人吧！因為自己不如別人，就把過錯歸咎給別人吧！
其實我覺得這樣挺不好的，我自認為學歷不夠可以通過自己努力一步步改善，第一學歷不夠，可以第二學歷，第三學歷一步步改善，罵學歷高的人也於事無補，自己努力才是最重要的吧！
3樓：學歷提公升謝老師
這種這種情況一般受到個人客觀和主管意識的影響，原生家庭和社交圈的影響，學歷不會沒有用，沒有用就不會存在於這個社會，不會有一批一批的高考生想通過此條路去改變自己的命運。而且學歷影響著大部分（）白手起家創業者畢竟有個例人在社會上生存收入的基礎、社交圈層的質量。
。所以國家推行繼續教育勢在必行。那些所謂低學歷這不要慌張與不感性，通過國家推行的社會繼續教育（）成考、自考、遠端、國開來提公升自己的學歷（）到大專、到本科，改變自己的命運，跳出自己厭惡的圈子。
罵人只能一時爽，但是改變卻是自己人生一輩子的事情。
4樓：若谷
感覺這個問題好奇怪。好像暗藏兩個觀點：第一，學歷更低的人不能罵比自己學歷高的；第二：學歷高的人的觀點就是更正確，不容反駁。
想罵人是因為對方的言語和行為觸犯了自己的利益或者底線，如果他讓我不開心，想罵就罵唄，還要管它學歷是否比我高？！這樣活的好累哦。
學歷高的人一定更講道理嗎？學歷高的人說的話一定正確嗎？不一定的，雖然整體來說學歷高的人綜合素養會更強，但是這也不是唯一的評判標準，太過武斷了。
5樓：
有時候罵人是不看學歷的，自以為是因為學歷高才被人罵，就像自以為貌美才被人針對的女子一樣，都是自戀狂。如果我罵了乙個人，那個人身高兩公尺，他會不會發帖《為什麼有些人會罵比自己高的人》？
有時候罵人是針對學歷罵的，但大多是我們猜測，畢竟很少有人承認自己罵人是因為對方學歷高。我沒被人直接罵過學歷高，但被諷刺過，但我覺得沒什麼，別忘了還有很多人因為你學歷好而祝福你。
為什麼總有些人瞧不起比自己努力卻比自己過得不好的人？
Un recycle 過得好壞對於那些人來說是評判自己價值的標準，如果別人比我努力但沒我過得好，在我的腦袋裡就粗暴地認為我的價值比他滴大嘍。其實我覺得這種念頭 你說的那種瞧不起 是難以避免出現的，畢竟乙個人無法感受到自己的價值，就會覺得虛無，於是就拼了命的去證明自己是有價值的，於是就有了你問的問題。...
為什麼有些人會罵袁隆平爺爺，覺得雜交水稻毫無意義和沒人吃？
我不曉得我是誰 有些人讀了兩本書接觸了幾個相關專業人就覺得自己知識面廣了，忍不住要出來秀一秀。普通老百姓知道那麼多嗎？當然就知道袁隆平了，你知道的多就覺得自己聰明了？見多識廣了？普通人有那麼多時間去管有哪些人做這個？普通人連袁隆平的兒子是誰都不知道吧？袁隆平就是農科工作者的乙個代表，普通人知道他就夠...
為什麼有些人會覺得自己很優越？
最受歡迎的課販子 哇，是波波老師的提問呢，很喜歡波波老師，誠惶誠恐不敢回答這個問題。我覺得有些人自我感覺很優越 別別人優越 可以對應另乙個 反問題 為什麼有些人會覺得自己很劣等？根據我過去二十多年的人生經驗，我看到的是，每個人身上多多少少都有優越感，也都有劣等感。優越感多了就會顯得傲慢。劣等感多了就...