1樓：楊子
1、驕傲和自豪從從詞性上來說有中性詞和褒義詞的區別。具體應用上來說，如果你的驕傲來自於你對別人的看不起，那這個驕傲多半就具有貶義了，自豪這個詞之所以是褒義詞不是中性詞，就是因為它有個「自」，不涉及對待別人的態度。從這個角度來說，你所謂的與他人比較得來的，可以認為都是驕傲。
在我看來，我如果為某件事自豪，那一定是因為我覺得我在這件事上做得很投入，而且結果讓我自己很滿意，是不是比別人好並不重要。所以這是乙個取決於語言用法的問題，換句話說，這兩個詞的區別不是道德觀的問題，是語文問題。
舉個例子，如果我說，對比某人的弱智，我真為我的智商自豪。那麼這裡的自豪就不是乙個應該讚美的東西了，我們就可以說，那不叫自豪，那叫驕傲。
2、我沒有接受過不自愛而愛人是更偉大的行為這種教育，我接受的教育就是人要先自愛然後愛人，沒有人認為你愛別國就不偉大，只是你連自己的國家都不愛，我們很難相信你愛別國是出於真心的。這個地方你所謂的人類的道德觀本來就是你自己想象出來的，大部分人的道德觀本來就是認為愛有差等的。
當然，某種意義上來說，愛國的確是一種私，私和公的區別無非是我們以自己為中心畫個圈子，圈子裡的人就認為你公，圈子外面的人就認為你私，就算你把全人類劃進來，動植物也還是可以指責你有私心，只考慮自己的族類。
3、富不等於炫富，我們反感的是炫耀，而不是富，練字不叫炫耀，練了幾天字就到處跟人誇耀自己字寫得好才叫炫耀。
如果覺得別人做好一件事就是在跟你炫耀，那只能說明你太自卑，或者說，你想多了。
因為所謂的道德觀成全別人而委屈自己，真的對嗎？
喜歡下雨天 介於題主說的太過於籠統，所以我會就字面來說一下自己的看法。從字面看來，成全別人委屈自己我可以把他理解成在一件事情的中，我的利益與他人的利益發生了衝突，而在這衝突中我是完全有能力在這場利益中爭執中取得勝利的，但我卻選擇了放棄。根據題主的說法，此時我因為外在的道德觀而放棄了，但題主在道德觀的...
快到蘇聯解體30周年了，對這個曾引領世界的超級大國有什麼想說的？
生之逆旅 嗚呼，滅六國者六國也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。向使六國各愛其人，則足以距秦，使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀而後人哀之，後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也 我對羅斯國不抱有任何好感，如果他不凌駕在中國頭上，那麼前三十年很多看起來浪費人力物力的舉...
和談了七年的女朋友分手了，他對我太失望了，我平時對他不夠上心他說他已經忍了兩年了，還有機會挽回嗎
上上籤 我也是談六七年的女朋友，剛分手，還是異地戀，她創了個小號，來試探我，結果我還沒經受的住考驗，後來她說讓我過去，結果那個時候沒去，後來隔了幾天過去，她說我現在去沒用了，已經晚了，她死心了，還說現在有人追她，我也想挽回，她說還可以做朋友，讓我回去好好工作。我捨不得，但是不知道還有沒有挽回的機會。...