不結婚卻想要回份子錢，這樣有錯嗎？

1樓：

我認為你沒錯。因為人都是自私的，當社會習俗可以保護他人獲利時，他們自然要維護，甚至給你扣道德大帽。人與人交往本來就是禮尚往來，他們結婚憑什麼就要別人支援給錢，你生病不是事嗎，你買房不是事嗎，你失業不是事嗎，可惜只有極少數你送了禮金的人會在這些時候給你資金上的幫助。

因為其實在大多數人心裡，仗著份子錢這古老的惡習，想著反正我先把錢賺了，有人肯定收不回去。還有一套可笑的論斷，就是辦酒席，婚禮的錢跟份子錢差不多，所以他們沒賺錢。這婚禮可著是給賓客辦的啊?

場面是賓客的啊?你辦不辦關別人屁事。

所以啊，你如果暫時不結婚，可以假扮個婚禮，要錢用。又不用領證。然後跟那些人絕交。以後你想結婚，出去旅遊，或者極好朋友親戚小聚一下，何必搞那廟會似的笑話呢。

我遇到過很好的同事，結婚時我們都沒隨多少錢，他會買單請大家去KTV玩，他們婚假回來還給大家帶了禮物。但也有和大多數中中國人一樣的人，一農村同事辦簡陋的酒席，表示結婚虧了，份子錢不夠辦婚禮的，他把婚紗照都算進去了

2樓：

有錯。你的前提是錯誤的。

份子錢並不是用來禮尚往來的，並不存在要回來的可能。

份子錢的主要目的，是親朋好友為了新生家庭的建立，以出場和資金這兩種方式提供支援。

這個支援，你可以不給，但不能收回。

這就好比，婚禮你可以不參加，但你參加以後不能再宣稱，你反對這門親事。

你結婚，親朋好友也並不是回禮，而是另乙份支援。

當然，處於公平考慮，我們在給份子錢的時候，會參考來往的差別。但這個考量，並不能影響份子錢的本質。

懂了嗎？

再給你乙個第三方的視角，如果我身邊有人如你所想，要回份子錢，我會認為這個人，薄涼，然後斷絕交往。斷絕交往並不是因為份子錢，而是因為你薄涼。