1樓：hihihihihi
老實人這個概念就太模糊了。不願意出軌的人不是說他老實。有可能這個人重視利益，出軌無法給你自己帶來想要的利益。
也有可能這個人道德觀念比較高，無法做出這種事情。你說的老實人，可能指的是那種生活單調，沒有經驗沒有渠道去出軌的人吧。然而這種人一旦換了環境，就不再是老實人了。
所以，做人還是遵從自己的內心，做乙個獨一無二的自己，其他人做什麼，與我何干？
2樓：愛吃蝦的魚
其實我想說乙個很現實的問題、客觀闡述不抬槓，就是層次分明、這種社會風氣的圈層肯定不會有很多老老實實的人、就算有也是因為自己想得到點啥、
看你怎麼定義老實人、因為社會對這個老實人的定義太過廣泛、不少人也熱衷於戲稱自己是老實人、但其實是打著幌子做流氓事。
我所認為的老實人就是品行端正、人品淳樸、明事理、卻難得糊塗、但這種人往往接觸的人或者別人介紹認識的朋友也很少會是相差太多圈層的人、會有但很少、所以真正的老實人恰恰會被人視為可交、可玩、可信任的人、
所以關鍵還在於自己怎麼選？
3樓：kmoldboy
並沒有變的普遍即使是以開放著稱的法中國人民，只是資訊傳播渠道廣泛了而已。
最簡單的比喻就是，你擇業困難時，就覺得現在環境不好大家都擇業難。但實際只是你沒遇上合適的
4樓：拉布拉多星球
如果是戀愛中人，老實人需要悉心觀察，多方面注意對方的言行舉止，通過對方朋友和親屬的層次和處事來多方位了解對方。如果對方很神秘，不肯介紹朋友和親屬認識，大概率沒把這段感情太看重，趁早結束，沉默成本低一點。如果發現對方有出軌史，或者朋友和親屬好多鬧劇，或者總是習慣性的撒謊，趁早結束。
寧缺毋濫。總之，只要用心，老實人避免入坑基本上還是能做到的
如果是婚姻中人情況複雜些。實際上婚姻背叛的比例非常高的，但居高不下的離婚率單純因為一方出軌的並不多，因為婚姻是乙個複雜的社會經濟體，忠誠靠的是人品，對自己道德的約束，也就是大部人是選擇了忠誠，沒有選擇出軌而已。老實人策略上首先應該自己做到忠誠，然後盡量有趣，從本質上吸引對方。
老實人結婚的一般也是老實人，差異太大的也不會走進婚姻。所以老實人從人生長遠的角度看也不會吃大虧。人品相似才會走到一起，開放婚姻就留給那些相同價值觀的人去實踐吧。
畢竟別人的婚姻我們干涉不了
5樓：惰樂派
瀉藥。問該怎麼做的時候，不僅要看清外部環境，也要認識自己。
所謂老實人，實，誠實，實在，不是問題；問題在「老」，它意味著保守，刻板、過時，這才是與千變萬化的環境不相宜的地方。
逐漸開放的社會風氣中，老實人怎麼辦呢？
一，自保，管理好你認為重要的東西，有形的，無形的，比如財產，健康，隱私，根本的品質。
再親密的人也有個人空間。而個人空間就是為了不被他人滲透、侵占。
二，價值觀相互認可。與你交往的人，不一定要有相同的價值觀（很難），關鍵是相互認可，共識度高，減小根本衝突與本質上背叛的風險。
三，經驗與觀察。挫折是正常的，老實人，聰明人都會遭遇坎坷與挫傷。問題是，有的人有經歷沒經驗，第一百次還是跟第一次一樣上當，那就不是老實的問題，是沒腦吧。
所以，你可以老實但不要太遲鈍，不妨從經驗與觀察中提高識人的本領，和應變能力，也即，具有誠實的內心，老辣的眼睛。
買菜都有風險。又不可能因噎廢食。都是成年了，既然做了選擇，無非就是享受過程，承擔風險。
為什麼現在的社會風氣越來越偏
一種社會風氣，它好與壞判斷，更多在於人群的立場。乙個人，可以把他不想接受的社會風氣看做洪水猛獸，但不可沒有通過辯證思考，就要喧嚷把它滅殺。這是因噎廢食，搞一刀切，是懶政的行為。存在即有因果，究其根本，發現矛盾的本質，才有可能解決或者緩和。恰似治理水患，不溯其源頭，不明察水勢，只是悶頭築壩，反而會引發...
快速發展的社會必然伴隨著功利的社會風氣嗎，這是無法避免的嗎？
雷光掠影 誰說的，任何社會都有功利之人，哪怕是孔聖人在找不到人識貨的時候仍然是惶惶然不可終日如喪家之犬的。也沒有仰天長笑出城門而去就此隱居山林潛心寫書啊。尋求平穩與安逸是你自己的權利，不是社會對你的要求。你可以說經濟上的緊張讓你沒有了這個權利，那好，是不是可以先擱一擱，先努力一下，幹個十年，完成個房...
為什麼講究道理的儒學理教地位越高，社會風氣反而越不好？
雪冷霜清 這告訴我們講道德是不好的，因為人們普遍具有反叛情結，你越是教他做好人，教他要約束自身，他就越厭惡仁義，越要自私自利，肆意妄為，不受約束。所以我認為不應該再提倡講道德，講仁義，而應該反其道而行之。我們要廢除道德，拋棄仁義，不顧親情，放縱慾望，這樣以後 那些人才會真正明白仁義和道德的好處。希望...