1樓：小小書童
愛情是否需要金錢的支撐，這個問題我們可以從二個方面進行分析：
1、金錢的根本意義是什麼？金錢是伴隨人類文明出現的，私有制社會分工更為細緻明確，人要想活著（基本物質和精神需要）首先必須滿足用水用電、吃飯、穿衣、醫療、結婚、出行等等基本需求，但是我們每個人都無法自己完全生產這些東西，我們只能用錢這種中介物質去換取別人的服務，每天不可或缺是我們生存的根基，人類這種不斷追求財富的行為，是社會中各行各業不斷發展的動力，我們也才可以享受更高質量的服務，因此金錢對社會是有積極意義的。
2、愛情是什麼？愛情是人與人的一種情感，是兩個人在一起的願望，是生理+精神的綜合需要，也是人類社會活動的一種，她不能超出社會存在。
當我們明白了上述兩點，就可以做出判斷：愛情需要金錢的支撐。愛情的前提是生存，願望是生存的更好，可以這樣想象：
當你愛的人餓了，你需要用錢為她買吃的嗎？病了，你需要用錢為她看病嗎？漂亮的衣服，需要用錢買嗎？
2樓：乍見之歡
我認為需要
經濟基礎決定上層建築
愛情不是一句我愛你一句我也愛你就完事的事
倆人在一起更多的是走近對方的生活
生活由物質撐起來的沒錢哪能行
沒有金錢支撐的愛情走不遠
善良是否需要力量來支撐？
一陰一陽之謂道 如果沒有菩薩本事，就不要有菩薩心腸。這句話永遠沒錯，有時候沒有威懾加持下的善良是婦人之仁，你必須要讓被幫助者對你有敬畏之心。站立於英國老巴里街 英格蘭刑事法院 的正義女神雕像一手手持天平，一手手握利劍，劍如果不帶著天平，就是赤裸裸的暴力 天平如果不帶著劍，就意味著軟弱無力。不僅如此，...
現在的愛情真的需要金錢的物質嗎？
湊數 現在的什麼不需要物質做基礎呢？不是考慮金錢的愛情就不是愛情了，但不考慮金錢一定會遇見很多麻煩，這些麻煩會消耗掉所謂的真愛。不管男女，在考慮物質是否作為衡量愛情的標準時，往往會忽略掉一點，就是物質和愛情並不是對立的。真正愛你的男人，會為了你努力不願讓你吃苦。真正愛你的女人，會站在你身邊和你一起奮...
愛情是否需要壓力？
幸福上上籤 這個問題沒有標準答案，只能說，在愛情中遇到壓力未必是件壞事。心理學中有個禁果效應，也叫做 羅密歐與朱麗葉效應 越是禁止的東西，人們越要得到手。在莎士比亞的經典名劇 羅密歐與朱麗葉 中，羅密歐與朱麗葉相愛，但由於雙方世仇，他們的愛情遭到了極力阻礙。但壓迫並沒有使他們分手，反而使他們愛得更深...