1樓：
對劉同學個人來說是一件好事，對他的家庭來說是乙個悲劇，對社會來說是乙個閒事，對人類來說根本就不算事。
有些人說這是社會的錯，其實我認為不是。人體需要續命的時候是不會在意某個細胞的死活的，難道細胞的死亡是因為人體的錯誤？社會如果想要延續，就不可避免地要有個人的犧牲。
社會無錯，續命而已。我們每個人都不可避免地成為了社會這個更高階的生命體的一部分，沒法擺脫的社會聯絡成為個體生命中的羈絆，這個事件的悲劇性在於讓我們意識到這個社會的殘酷卻感到無能為力。
我也看到許多回答說到了相似的境遇，但卻有不一樣的選擇，於是也有了不一樣的結果。我沒法決定周圍的世界如何發展，無法決定自己的遭遇，但是作為乙個完整的個體，我們卻可以選擇如何應對，選擇自己的心境。對劉同學來說，選擇死亡雖然是其他人的悲劇，但對他自己未必不是一種解脫。
2樓：老馬
假設劉春揚自殺成立。現今的教育幾乎都在關注成績，成就。有幾人會關心當事人內心的苦痛，又有幾人設身處地考慮當事人的付出。
因而我們不應他人的失敗而嘲諷，更不應他人的成功而諂媚。因為我們不了解他人。
3樓：尊敬的粉絲盆友
國家和社會都應高度重視高學歷人才的心理問題。乙個劉博士去世了，還有千千萬萬個劉博士在路上……或邊緣徘徊！
以乙個博士的犧牲喚起足夠的重視是殘忍的……但將人們真正喚醒又是多麼困難的一件事。
4樓：可樂豬
今天早晨看到這個新聞，本來是預料之中的結果，但是，仍然有些許唏噓，因為，他從小就是別人家的孩子，可能大家沒有親身經歷過這種落差，比如，我也從小就是別人家的孩子，但是為了愛情，選擇了乙個一般的公司，後來，又因為懷孕辭職了，在懷孕和生孩子這個空檔期裡，看著別的朋友都是自己工作，很優秀，而自己卻買東西都不敢給閨女買最好的，感覺都很抑鬱，而我乙個親戚，從小也是別人家的孩子，結果，重點本科畢業出來考公務員連續多年沒考上，現在做乙個飯店的服務員，被周圍的親戚朋友當成笑柄，幸好他臉皮厚，要是我，真難想象後果～
5樓：
我只想說，我還是乙個本科生，也不如劉先生成績優異，但我覺得我們的迷茫，空虛是有一致之處的。最近我常有輕生的念頭，所以看到他的訊息心中很難過——
如果我死了，我是不想，看到有人發這種，如何看待某某某的問題的
6樓：莫非你愛我
我總覺得做科研應該是一件快樂的事情。
可能這個世界出了什麼問題，追求真理的過程不應該是痛苦的。
還好我已經退博轉碩了，得罪導師也值了
如何看待中科大博士劉春楊返鄉過年失聯？
其實就是走錯了路，又因為自身的一些原因，不能從人生低谷中走出，從而一錯再錯。說實話，農村出身的孩子，除了少數天賦過人，大多是勤奮好學但算不上有多少天資，在科研這條路上是真的難走。冷門的專業，貌似即使博士畢業也只有科研這一條對口的路，除非能安貧樂道，否則壓力是真的大，畢竟在家人眼中，博士就很令人羨慕，...
如何看待國科大「碰瓷」中科大的行為？
為什麼tm要天天給我推薦這種問題.就算是這倆學校之間互相調侃還是互相噴.這一堆路人跑出來攪和什麼啊 蛋疼 時間軸裡面天天看到這種沒價值的引戰問題。我相信兩所學校的不少人對這種問題的答案都毫不關心 我就問一句，你們都不用期末考試的嗎？ 柳昏花暝 一是果殼內一些學生和老師敗壞了太多路人緣，作為蝸殼學生，...
如何看待郭沫若就任中科大校長。？
郭沫若任中科大校長是否合適暫且不論，他任中科院院長並不存在專業不對口的問題。現在的中國社會科學院在1977年前，是中國科學院哲學社會科學學部。既然這樣，中科大作為中科院屬高校，讓郭來當校長也不是很奇怪了。 SoloArtist 個人看法.當年科學家那麼匱乏的年代,難道讓乙個科學大師承擔繁雜的行政管理...