1樓：桑夏
因為生活中不光有理性，也要有感情之類的東西。懂得道理，不意味著就能控制感情。冷血無情，也未必不懂道理。
好不好，看人看己，遇人不淑是造化，自暴自棄也是天命，這些都算是過不好的因素吧。
2樓：教練我想學
我們僅僅是懂了，而懶得去行動。意識上的巨人，行動上的矮子。哪怕看了雞湯，被感動到，想去行動了，也是三分鐘熱度，間歇性躊躇滿志，持續性混吃等死。這個模樣，懂得再多又有什麼意義
3樓：Fia
我們會從環境裡學到很多道理，但我們只是停留在「知道」這一層面，卻不是真正的理解。
我看了很久心理醫生，我意識到自己為什麼很多時候無法了解別人「為什麼」。因為很多道理我們沒有經歷過是很難真正體會的。還要考慮到很多時候我們都非常感性，常常需要壓倒感性去做理性的決定，這是很難得。
隨著年齡的增長，我們會越來越理性，也越來越能做出「對」得選擇。
4樓：大橙子
知道的越多，管的越多。做的事越多，遇到的煩心事，也就越多。什麼都不管，什麼都不做，只做一件事，做自己喜歡的事，忠於自己，聽自己的心。
人總是聽別人太多，聽自己太少，一件事當已經超過了你的能力，你會向別人求助，但是讓這件事來處理你呢？人的最後底線是生命，如果不超過底線什麼都能承受。
5樓：june
知道和懂得是兩回事
我們知道的道理很多，只是意識裡知道這個道理是什麼意思
我們懂得的道理很少，是把這個道理融合到了自己的價值觀裡。仔細反觀自己，會發現，知道的道理千千萬，懂得的道理乙個巴掌就數完了。
6樓：緣盡仍留慈悲
俗話說，大道理人人都懂小情緒難以自控。
任何一件事的成敗都不是單一因素，更何況是活好人生這樣的大課題。
就樓主的問題而論，
這世間最不缺的就是道理，有些道理又相對立。
一這道理要看了解、考慮是否全面。
二要看個人的判斷和尺度的拿捏，分寸的掌握等因素。
知道了道理，未必會在生活中融會貫通，未必知行合一，（知道，不做等於不知道）也未必和你的自我期望或人生目標相吻合。
即便聽過再多的道理，當你沒有經歷過一些事情或者心智沒有達到那個境界的時候，你是不會理解這個道理的。
或者，你以為你懂了，其實，你還不懂，你還是要一步乙個跟頭地去修行。
人生三重境界：見山是山，見水是水；見山不是山，見水不是水；見山還是山，見水還是水。
但願，你的每一步都走得踏實，有力，不後悔。
7樓：desire caution
這就需要訓練自己的洞察力，或說覺知力。訓練覺知力，也就是訓練注意各種細微的想法和情緒的變化，便是最根本的解決方案。這裡分兩步進行，第一步訓練注意力，即能長時間的注意某個地方（環境的某一處，身體的某一處，或某個想法），不被其他東西干擾，也就是一旦干擾出現，可以立刻注意到，並且收回注意力，繼續注意自己之前注意的地方，也就是在這個訓練過程中，會逐漸的訓練自己注意各種細微變化是怎樣干擾自己注意目標的能力，也就慢慢過濾到了第二步，即訓練注意各種細微的想法和情緒的變化，這些想法和情緒就藏著那些難以控制的想法和情緒，從而決定是否要使用這些或不使用。
建議時刻這樣去訓練自己，這是最穩妥的做法。並最好專門找乙個時間段，採用打坐或散座的方法，去進行專門時間段的訓練。這也是佛法的實修方法的核心，修定（訓練自己的注意目標的能力）修觀（訓練注意各種細微變化的能力，比如觀察呼吸）。
所以，這其實是在生活中很實用的能力。
8樓：
一句知易行難很泛泛了，其實大多數人自以為懂得的道理還是偏頗的，甚或是被刪減過的。
比如老一輩說「吃得苦中苦，方為人上人」，其實是一葉障目不及其餘，結果苦了一輩子，非但事業上沒發達，見識也沒長進，胸襟也沒達觀，交際依舊狐朋，子女不願親近，夫妻日漸疏離；年輕人見了父輩的下場，自然走到了「睡覺自然醒，點錢手抽筋」的另乙個極端，男的投機取巧，女的搔首弄姿，做著一夜暴富的美夢? 那是道理錯了？還是人錯了？
又如「民可，使由之，不可，使知之」；可以做的，放手讓老百姓去做，不能做，也要跟老百姓的講清楚原因。多好的民本主義思想？多良性的官民互動理念？
一變斷句，生生變成了「民可使由之，不可使知之」的帝王心術，害苦了中中國人多少年？
那為什麼知易行難呢？難就難在勇氣上。眾人大都蠅營狗苟，你是特立獨行惹人側目，還是和光同塵泯然眾人？
眾人大都鑽研奉迎，玩弄心術，你是仁義禮智信為人所傷，還是與小人鬥法，漸漸也變成詭詐之徒？
老子騎驢西去，莊子夜夢蝴蝶，釋迦摩尼樹下坐化，耶穌受刑告主，乞求原諒羅馬人。都是得道智者，立言千古的人物，哪乙個工作順利婚姻幸福了？道，從來不是解決問題的答案，而是幫人認識人世的工具。
真相是：得道越明，認識越深，就會越絕望，越痛苦。
9樓：laey
你總要在做出選擇之後經歷之後才明白那些道理。或許也不明白，因為你只做了乙個選擇，你的選擇對應的後果又不一定如同道理所說那樣的後果。
記得呂子喬說大概的話，我們總是要在選擇之後才能明白哪個錯誤更值得去犯。
不是嗎？道理聽完了，你就能做出乙個正確的選擇嗎？你也糾結、迷茫，最後可能是聽從自己的內心，也可能是猶豫聽從道理的「那個更好的答案」，做出了選擇，然後你會發現，噢我這樣做也是對的啊；但是也不一定，你會突然明白，原來道理也對；更甚至你會說，也不像道理說的，但是結果也不是我想要的。
但是選擇了經歷了之後，你才知道，是這樣的。那個你認為「錯誤」的選擇你又沒有經歷呀，你怎麼知道它又是怎麼樣的呢。你只是經歷後才明白，或許這樣（或者那樣）才更值得。
人生過得好不好呀，怎麼說，又不是道理說的就是好的。你自己選擇的你都可以覺得不好。或許，應該說，怎麼樣更值得你去繼續吧。
加油呀。
10樓：何平
對於這個問題我也想了不少可能這只是站在我自己的角度理解的也不知道對不對 。你們就當參考參考吧
我覺得這個就跟考試是碰到的題目一樣老師平時都會教一些題型的解題模版但到考試時還是有人不會用但有的人卻能夠游刃有餘這是為什麼呢因為考試時的題目不可能會讓你完全按照解題模版就可以輕鬆解出 （除非一些送分題不然考試哪來的選拔性）轉化到生活中也是大致相同的有的人日子過的舒舒服服蒸蒸日上而有的人卻苦不堪言我相信生活中的道理大家都懂而這其中的差異就考驗了每個人的隨機應變和處理事情的能力和方法我相信每個人在生活中把握住機會發揮自己價值生活可能也許沒有你當初想的那麼好但一定可以離你理想的生活更近一步 ，有時候我覺得完全沒有可能做成的事情我也會認真對待身邊的人就很不理解但我覺得我自己知道雖然我可能達不到但我可以離我的目標比相同者更近我也很欣慰了哈哈哈
11樓：醉江天
那些道理畢竟只是從出生起，別人就習慣性地灌輸和告訴我們的，如果沒有去經歷過，我們就很難把這些道理變成我們從內心深刻肯定的東西。
12樓：金光輝小孩
這就好比上學的時候老師一遍遍告訴你不要遲到，你聽到了，卻還是會遲到。而當你遲到後，老師給了你乙個很深刻的懲罰，你因為不想再受到這種懲罰，就再也不會遲到。
13樓：源計畫
懂是一回事，自己做又是一回事。巴菲特把他價值投資的秘訣公開於世，又有多少人成為了億萬富翁呢？我告訴你每天記30分鐘單詞，一年後你的詞彙量會驚人的高你會照做嗎？
我告訴你要珍惜愛你的人，可是該吵架時還是吵架。
我們記得許多道理，卻依舊過不好這一生。
14樓：kitten
因為懂得乙個道理，但是做事的時候還是有自己的感性和衝動啊。比如說，不能在一起的人要隨緣，懂得放下，感情和習慣就是難以放下。又說要努力，奮鬥，但是人都有惰性。
15樓：慕名格
所以，與玄學有關的結論就凸顯出來了。
儘管以「迷信」的名義被大加撻伐，也不得不承認，先天出生的某些資訊，已經大體上涵蓋了未來的結果與方向……
尤其是調侯運用後，在實踐中有很好的驗證！
舉個最簡單的栗子:
假設乙個班級、一座城市乃至乙個國家，大家努力程度完全一樣，甚至有些人更加努力，為什麼各領域的第一只有乙個？
16樓：位卑未敢忘國
道理都是別人對自己的人生經歷所總結出來的，不一定適用於所有人，每個人的世界觀和價值觀不同，所以別人的東西你不一定學的會。
17樓：陌娑
總結下就是:想的太多，幹的太少。不要看那些有錢人現在怎麼怎麼了，多看看他們的經歷，從中總結經驗。記住，當你有錢了，說什麼都是對的。
如何看待 明明懂得很多道理，卻依然過不好這一生 ？
知性且瘋狂 人之常情，道理這個東西其實挺沒用的，如果想知道道理為什麼沒用，和什麼道理有用，可以看一下我的這個回答 有什麼道理你慶幸自己早知道 你有什麼道理幸好你早就知道的？世界最永恆的規律，就在於它的不斷變化。 Nature 剛好最近一直被差不多問題所困擾，不應該是困擾了好久 我不知道為什麼也不知道...
為什麼懂得許多道理的人，還是過不好這一生？
檸檬 道理最多是別人的經驗。你認同，不代表你不會經歷。經歷過後，如果你認同這個道理，頂多會更快的從陰霾走出來。我覺得人過不好，往往是慾望太多。跟道理無關。 美羊羊 就像你學好數學，依然沒法考全世界第一一樣，但你在生活中邏輯性和規律性都會相應增強，不是你過不好你的一生，是你根本沒有運用好你學會的道理去...
為什麼懂得這麼多道理卻過不好這一生
幸福的人從來沒時間顧及不開心的人的生活。只有自己不開心的時候，才明白全世界還有很多人不開心，但還是覺得他們不如自己慘。 我後來才知道，上帝是公平的，他給與你一些東西，也會奪走你一些東西，你要如何過好這一生呢？是靠自己奮鬥，有目標地奮鬥出來的，生活源於創造，而不是坐想空成，需要你有選擇性地去奮鬥丫，不...