1樓：KnightRan
第乙個，好像回答的差不多了，不做答了，但是你要明白沒有醫生拿自己的職業前途跟你開玩笑，醫生沒多說話大概率只是問題不大
第二個，三甲醫院沒有共振這點有點不敢相信，中間好像缺了點邏輯關係。至於醫生a b，我也只能估計他們可能不是具備較高的手術能力……不明確開具病歷也有可能是同事之間怕有隔閡。最後把你推給院長，應當是b的最明智之舉了，總體來說醫生們非常負責了，畢竟這個行業吃經驗吃資歷吃能力，在他們或許並不擅長的領域，他們沒有敢「確診」耽誤您的病情，並且把您託付給了他們所信任的專家，我認為這不是不負責任，而是他們都分別擔負了自己應當承擔的責任，只是您感受不到。
2樓：
第二次是這樣的
小醫院沒核磁不敢確診，給你推到了大醫院。
大醫院專家A應該是非擅長這種損傷的，開了核磁送B專家。
B專家的意思其實翻譯過來是：這玩意我們外科手術不好搞，上了臺也不太容易好，你回內科看比較好～
不給你說清楚的意思是怕後面的醫生和他說的不一致，患者時間長了會不依從。然而真正能管用的可能是後面內科的醫生看的。
自己條件不好不生孩子屬於負責還是不負責？
你自己開心就好了，不用想這麼多。每個人觀點不一樣，我只聊聊自己的看法。人是基因的載體，也是基因為了把自己延續下去的工具。生孩子只是為了提高自己的基因回報率。無論出於什麼原因，選擇不生孩子的人的基因會被淘汰。從演化論的角度來講 留下來的 沒被淘汰的 未必是最強大的，未必是最負責的，但一定是最適合環境的...
離婚率上公升是對下一代的負責還是不負責？
陳豆豆 首先，婚姻關係是夫妻之間的。親子關係是父母與孩子之間的。家庭關係是夫妻與孩子與雙方父母的關係。所以，問題裡離婚率，下一代，負責，有必要關係？我個人認為，離婚本質上是夫妻之間的事。跟孩子跟雙方父母沒關係。那句話，爸爸媽媽現在不愛了，但我們都還愛你，我們離婚了，但你還是我們的孩子。所以，你說呢？...
醫生或陪家人去看病碰到不負責任的醫生？
不請自來 因為看病遇到這樣的醫生不是一次兩次了，真的忍不住吐槽一下了。感覺大醫院這樣不負責任的醫生確實會比縣級或者社群醫院少很多，但這並不代表三甲醫院就不會遇到不負責任的醫生啊！以前在縣級醫院遇到過乙個醫生越治越嚴重，在去三甲醫院就診後感覺她真的就是在瞎治 沒開玩笑 您不明白沒關係但您不能拿病人當您...